Teisinės normos: pavyzdžiai. Teisinių normų ypatybės

Dauguma vykstančių procesų žmonių santykius pilietinės visuomenės, verslo, politikoje, reglamentuoja teisės normos. Jų plėtra - procedūra, žinoma, ir kurios turinys priklauso nuo daugelio sąlygų - nuo ypač istorinės ir kultūrinės plėtros valstybės ir jos politinė sistema. Taip pat svarbus ir tarptautinis veiksnys.

Per kokie mechanizmai gali atsirasti teisinių priemonių, kurios atspindi atitinkamas taisykles, sukurti praktiškai? Konstituciniai įstatymai iš esmės skiriasi lygis nuo įprastos? Kokie teisiniai reglamentai pagal jų klasifikaciją? Kas yra kalbant apie jų vystymosi reikšmė yra valdžių padalijimo principas?

Kas yra teisinės valstybės?

Mes nustatome tam tikrą terminologiją. Kas yra teisinės valstybės koncepcija? Pasak vienos iš labiausiai paplitusių interpretacijų, tai reiškia taisyklę, privalomą grupę subjektams pagal įstatymą. Tai sankcijos valdžios institucijos, taip pat prižiūri jam galimų pažeidimų aspektu. Pažymėtina, kad terminas "teisinės valstybės" ir "teisinės valstybės" šiuolaikinės Rusijos teisininkai įsitikinę, sinonimu. Nors leistinas, ir variacijos aiškinimo. Pavyzdžiui, pagal teisinės valstybės negali būti suprantama taisyklė, kurią nustato valstybės, kaip įprasta, įprasti terminai bendrovės arba jos atskiromis grupė elgesio modelio suvokimas nebūtinai kodifikuoti įstatymai.

Kas yra skiriamieji bruožai teisinės valstybės? Visų pirma, verta paminėti, kad jie pasižymi socialinės orientacijos. valdymo objektas yra arba visai visuomenei ar jos atskiriems grupių, kraštutiniais atvejais - darbo paieškos. Asmeniniai orientacija yra nebūdingas teisinės valstybės, atsižvelgiant į jų turinį, žinoma, ne prašymo pagrindu.

Pagrindinis principas, kuriuo teisinės Rusijos Federacijos ir kitų šalių taisyklė veikti - produkto savybių apibendrinimas, kiek įmanoma reprezentatyvus atspindi dabartinę plėtrą santykių reguliavimo objektų. Tai ypač teisės šaltinis yra skirtas taip pat veiksmingai įgyvendinti žmonių grupės interesus, arba, kaip jau sakėme, visą visuomenę.

Teisinė nuostata siekiama reglamentuoti tų objektų, kurie turi panašias savybes veiklą, remiantis, pavyzdžiui, profesijos, socialinės kategorijos, amžiaus, ir tt Jeigu mes kalbame apie visuomenę kaip visumą, yra paprastai reiškė tautos ar teritorijoje, kurioje jie gyvena pilietybę.

Iš tarp teorijos ir praktikos atžvilgiu problema

Pagrindinis sunkumas įstatymų leidėjui, kuris skelbia teisines normas, - būtinybę užtikrinti atitiktį nuostatoms šaltinių, visuomenės realijas. Arba kad jo dalis, kuri yra susijusi su įstatymo esmę. Teisėkūros sistemas beveik bet kurioje pasaulio šalyje turi netobulą įstatymą. Pavyzdžiai iš šių randama Rusijoje. Taip pat tarp teisininkų (tiek tuos, kurie susiję su veiksmais, ir tiems, kurie užsiima mokslinių tyrimų teisės srityje) atidarė diskusiją apie pagrindinio metodologijos supratimą apie teisės pasirinkimo tema.

Yra tokių, kurie mano, kad turėtų būti atliekamas (jei įmanoma) skaityti įstatymą. Tai yra, reikėtų laikytis kalbos esančių įstatymo tekstą prasme, įprasta prasme. Tačiau yra advokatai, kurie arčiau interpretacija teisės normas. Jie mano, kad nereikėtų skaityti tai, kas parašyta įstatyme pažodžiui. Tiksliau, tai galima padaryti, bet tik tada, jei nėra didelio pagrindo abejoti aktualumą esančius teisės aktus į realią situaciją.

Teisė ir moralė

Dėl antrojo aspekto, kai yra teisės normų aiškinimas, žymus vaidmuo yra laikoma daug teisininkų, jis vaidina tokį kategoriją kaip moralės. Asmuo, atsakingas už tam tikrų nustatytų teisės normų taikymo, vadovaujasi dauguma asmeninio suvokimo dabartinę padėtį šioje srityje, kuriems taikomas reglamentas. Ir nes įstatymas traktuoja, pradedant pirmąją vietą, dėl asmeninių įsitikinimų, o ne dėl jų semantinio turinio.

Yra keletas sričių, kuriose moralė gali būti labai svarbūs komponentas praktinio taikymo įstatymą. Pavyzdžiui, finansinių ir teisinių normų, reglamentuojančių bankų veikla, turėtų būti kuo mažiau linkę aiškinti. Jų specifika reiškia griežtą skaitymo, darbo su skaičiais.

Tipai teisės normų

Advokatai teisės normos skirstomos į tris pagrindinius tipus - privalomas, draudžiančią ir leidžia. Tarp jų ribos gali būti gana savavališkas. Pavyzdžiui, kai finansinės ir teisinės normos, jei mes ir toliau kalbėti apie juos, gali kai kurias pozicijas centrinis bankas suteikti teisę tikrinti komercinio kredito ir finansų įstaigoms, kita vertus - įpareigoti centrinį banką daryti su atitinkamu proga. Daugeliu atvejų, teisiniai aktai struktūra rodo tam tikrą seką sąlygos, pagal kurią leidžiama nuostatas gali būti taikomas pirmumo tvarka, ir tik tada, kai tam tikras sąlygų rinkinys - privalomas. Priešingu atveju.

Yra ir kitų priežasčių, dėl teisės normų klasifikacija. Jie, beje, gali ir papildyti tuos ką tik paminėti. Mes kalbame apie teisinių nuostatų dėl nuožiūra, privalomas ir neprivalomas padalijimo. Tie, kurie yra pirmasis leisti tam tikrą laisvę tema, atsakingos už teisės nuostatų taikymo. Jis gali savęs paklausti, ar įgyvendinti tam tikrą taisyklę ar neleidžiama pasinaudoti šia galimybe? Pasirenkami taisyklės pasiūlyti ką nors alternatyvų scenarijų, bet ne nenaudojimo pozicija. Būtina, savo ruožtu, nereiškia jokių kitų nei pagal įstatymą nustatyta parinktis. Kaip abi klasifikacijas koreliuoja tarpusavyje? Tai labai paprasta. Kaip taisyklė, įpareigojant ir uždraudžiant normų imperatyvus ar neprivalomas. Leidžia dažnai dispozityvumo.

Teisinės valstybės trunka visuomenė

Be demokratinių režimų, yra tvarka, kuria teisės normų funkcijos apima tokį parametrą kaip socialinio pobūdžio kilmės. Tai reiškia, kad įstatymo priėmimas, tiesiogiai ar netiesiogiai inicijuoja visuomenę. Ji sutinka, kad jo veikla bus reglamentuojama įstatymu. Pavyzdžiai, kai visuomenė dalyvauja savo įkūrimo - referendume, Liaudies Asamblėja. Jeigu mes kalbame apie netiesioginiu būdu visuomenės dalyvavimo atitinkamų taisyklių kūrimo, ji dažnai yra deleguotas teisės aktų leidybos įgaliojimus parlamentas.

Sistemingi teisės normos

Iš priimtų viešųjų įstaigų lygmeniu teisės normų rinkinys, su visuomenės dalyvavimu, yra tinkama sistema. Ji gali apimti šaltiniai, kontrolės procesus skirtingų socialinių grupių lygyje, jis nėra susijęs su kai kuriais atvejais. Tačiau teisės aktų, standartų ir procedūrų, skirtų įstatymų priėmimo nuostatos, jų efektyvumo kriterijai šiuo atveju turės sisteminį pobūdį. Pastarasis yra bendra kontroliuoti šaltinius su skirtingų sektorių ir socialinės orientacijos.

Teisinės valstybės ir valstybės

Kaip valstybė dalyvauja statybos ir paramos iš teisės normų sistema, neįskaitant mechanizmų siekiant užtikrinti jų priėmimą operacijos? Atsakymas į šį klausimą žiūri į valdžių padalijimo principu. Teisinių normų kūrimas yra tik susijęs su viena iš trijų šakų - įstatymų. Bet taip pat yra vykdomoji ir teisminė valdžia. Todėl valstybės vaidmuo - ne tik teisės normų paskelbimo, bet ir užtikrinti jų vykdymą, taip pat atsižvelgiant į galimus ginčus dėl tam tikrų taisyklių aiškinimo teismų rezoliuciją.

Vienas iš pagrindinių mechanizmų sistemą, kurios tarp visų valdžios šakų bendradarbiavimas (ypač tie, kurie teikia vykdomosios valdžios funkcija), - apie prievartą į dešinę. Valstybė reikalauja įvykdyti reikalavimus visų tų, už kurias jie yra svarbūs įstatymai. Šalyse su išvystyta teisinė sistema yra neleidžiama pakeisti kitas teisės normas, kurios ištakos už institucijų ribų vyriausybės (išskyrus atvejus, kai tai leidžiama pačios teisės normos). Pavyzdžių galima rasti net Rusijos praktikoje. Visų pirma, Civilinio kodekso įtvirtinta nuostata, pagal kurią civilinių sutarčių nustatytų formų ir standartų pasirašymas gali būti pakeistas pagal užsakymą verslo, kurio esmė nėra aiškiai išdėstyta visur - ji remiasi tam tikrame regione Rusijos tradicijas. Tačiau bendrosios civilinės teisės - pirminis šaltinis elgesio normų dėl įmonės ar atskirų sudėtinių grupių.

Kai kuriose valstybėse, pagrindinis vaidmuo teisinio valdymo socialinius procesus atlieka vykdomosios ir įstatymų bei teismų. Su tuo, ką jis gali būti prijungtas? Visų pirma, su teisės sistemos ypatumus, veikianti tam tikroje šalyje, kurios esmė, savo ruožtu, lemia daugiausia kultūrinių ir istorinių ypatumų šalies vystymuisi. Kas tai yra sistema? Panagrinėkime juos.

Romos ir anglosaksų teisės

Įstatymai skirtingose šalyse gali dirbti pagal skirtingų sistemose. Tačiau šiandieniniame pasaulyje, kiekvienas iš nacionalinių standartų, kurie nustato pobūdį ir poveikį teisinei kitą taisyklę, vienaip ar rinkiniai atspindi vienas iš pasaulinės sisteminės koncepcijos teisėkūros. Jeigu mes kalbame apie išsivysčiusių šalių, jų populiarus dviejų susijusių sistemų - Romos-germanų ir anglosaksų. Kokie yra kiekvieno iš jų bruožai?

Kaip dalis Romėnų-germanų sistemos nacionalinių teisinių sistemų veikimu yra kodifikuota šaltinius. Tai reiškia, kad įstatymai, turintys pakankamai, o idealiu atveju - į išsamią forma skiriantys šį ar tą objektą kontrolė elgtis per tam tikras taisykles. Tai gali būti bendra civilinė teisė, įrašyti į atskirą kodą. Arba, pavyzdžiui, nuostatos, reglamentuojančios tam tikrose ūkio sektoriuose santykius. Kodifikuota į Romėnų-germanų sistemoje, taip pat kokio nors baudžiamojo įstatymo.

Mechanizmas, kurioje gaminami įstatymai čia prisiima lyderio vaidmenį parlamento ir vykdomosios institucijos. Teisės aktai išduodami tik gavus ištrauka iš tam tikrų kitų įstatymų ciklą diskusijų ir patvirtinimus.

Kokie yra anglosaksų modelio charakteristikos? Tas faktas, kad pagrindinio teisės šaltinio jame - teismo precedentas. Faktas yra tai, kad įstatymas, kaip jau minėta, yra priimta visuomenėje arba referendumu, ir panašūs mechanizmai su juo ar visuomenės perduodant savo įgaliojimus parlamento struktūras. Tačiau teisinio precedento turi visiškai skirtingus reikalavimus įsigaliojimo. Visa teisėkūros procesas yra atlikti apklausą. Kai atitinkamo sprendimo turi būti, jis tampa šaltiniu, kuriame pilna, įgyvendinamas teisines normas. Pavyzdžiai šalyse, kuriose dirba anglosaksų modelį - JAV, Anglijoje, Kanadoje.

Teismų precedentas yra nurodyta, taip pat teisės, reguliavimo objektą. Kaip taisyklė, tai yra socialinė grupė, turinti panašių funkcijų, kurios figūra ieškinį šalys - ieškovas, atsakovas ar kaltinamasis. Apsvarstykite pavyzdį.

Žmogus ėjo gatve naktį ir netyčia pateko į savivaldybių mokyklose nuo Jacksonville miesto teritorijoje. Sargybinis iškvietė policiją, o pilietis buvo suimtas dėl įtarimų ketinimų įdėti mokyklą tam tikrą žalą. Teismas vyko, kurioje būtinas ketinimas nebuvo įrodyta, tačiau asmuo buvo pripažintas kaltu dėl pažeidžiant galiojančias taisykles, draudžiančias skverbimosi į savivaldybių turto. Rezultatas yra kito pobūdžio precedentas - Džeksonvilis yra nepriimtina įvesti savivaldybių mokyklų vakare teritoriją. Yra privalomas baudžiamoji teisė. Dabar gyventojai JAV mieste turite būti ypač atsargūs metu vakare vaikšto atitinkamų švietimo įstaigų srityje. Žinoma, yra teisinių precedentų, Romos-germanų teisinėje sistemoje. Tačiau jie neturi įstatymo galią, todėl negali būti naudojamas ne teismai. Jie paprastai neturi privalomos, kaip ir šalys, kuriose stiprios anglosaksų teisinės tradicijos.

Daugelis teisininkai sako: tarp dviejų sistemų teisės sienos, nurodyta linkę palaipsniui sulyginimą. JAV, pavyzdžiui, vis daugiau ir daugiau svarbu, kaip laiko įstatymų - tie, kurie yra priimami iš narių parlamentams, arba, jei mes kalbame apie federaliniu lygmeniu, kongresas. Daugelyje Europos šalių, teismų precedentus, nepaisant jos mažareikšmio, palyginti su įstatymais, pradeda vaidinti vis svarbesnį vaidmenį sprendžiant ginčus į teisėsaugos aspektu, ir de facto dažnai tarnauja kaip pareiginius nuostatus.

Teisinės valstybės ir tarptautinių santykių

Kaip dalis, kokios sistemos veikia tarptautinės teisės normos su sąlyga, kad nacionaliniu lygiu gali dirbti gana panašus į pagrindinių teisėkūros modelio principus? Tiesą sakant, čia pagrindinis dėmesys skiriamas procedūrų suderinimo. Vienas iš pagrindinių tarptautinės teisės principų - imperatyvių normų vienodai tinkamos, siekiant atspindėti plėtros pasaulio bendriją kaip visumą ar atskirų pasaulio regionų, tarp kurių santykiai yra pastatytas tam tikrose srityse.

Kita ypatybė tarptautinius aktus - į vykdomojo mechanizmo vientisumą. Ji sėkmingai baigia imperatyvaus klausimą. Privalomas keliose šalyse gali būti tik tie aktai, kurie yra pati logika vykdymas visais atvejais, tai yra sudėtinga.

Vienas iš pagrindinių dokumentų, reglamentuojančių tarptautinę teisę - Vienos konvencijos 1969 m. Be to, visų pirma, tai sakė, kad santykiai tarp dviejų šalių, turėtų būti pastatytas ant pirmaeilės svarbos nustatyto pasauliniu lygiu teisinės valstybės principui. Nacionalinės teisės aktai turi arba atitikti Tarptautinio nuostatas srityse, kuriose ji veikia, arba reiškia antrą prioritetą vykdymo metu. Jei valstybė, kuriant teisinę politiką, šis principas yra nesilaikoma, ji gali būti pašalinta iš atitinkamų aplinkosaugos šalių bendradarbiavimo teisinėje srityje.

Kitas svarbus dokumentas - Deklaracija dėl tarptautinės teisės principus, priėmė 1970 m. Tai, visų pirma, yra puikiausias pavyzdys, reguliavimas, kurių vientisumo principais. Deklaracijoje teigiama, kad tarptautinių santykių dalyviai turi bendrauti, kai jis ateina į reglamentų plėtros vieningos standartinės metodų sistemą. Dokumente pateikiami principai, kurie narės neturėtų būti vadovaujamasi. Panagrinėkime juos.

1. susilaikyti principas nuo jėgos naudojimo vienoje valstybėje prieš kitą.

Teritorinis vientisumas šalių, taip pat jų politinio suverenumo, turi būti garantuota tarptautinę teisę. Galima intervencija į jų reikalus kariškių turėtų būti susitarta JT lygiu.

2. Ginčų tokiais būdais, kurie nedaro žalos tarptautinę bendruomenę.

Kariniai veiksmai kaip ginčų sprendimo metodą neturi būti savitikslis. Valstybinė teikia pirmenybę spręsti konfliktus taikiai.

3. nesikišimo vienos valstybės į kitų reikalus principas, gebėjimas spręsti problemas per savo kompetenciją.

Jei šalis sugeba susidoroti tik su sunkumais, tarptautinė teisė daro prielaidą, kad kiti nebus įpareigoti joms pagalbos.

4. Valstybės turėtų parodyti norą abipusiškai bendradarbiauti.

Šis principas reiškia atitikimą atitinkamoms JT chartijos nuostatoms.

5. Tautos turi teisę į apsisprendimą, taip pat į vienodą padėtį.

Ši daugelio advokatų formuluotė suprantama kaip suteikianti etninėms grupėms galimybę kurti naujas nepriklausomas valstybes.

6. Suverenios šalys kuria santykius su kitais lygybės principais.

Manoma, kad vienos valstybės negali būti besąlygiško prioriteto sprendžiant kai kuriuos ginčytinus klausimus. Tai gali nustatyti tik tarptautinis teismas.

7. Valstybės sąžiningai turi vykdyti savo įsipareigojimus, kurių imamasi pagal sąveiką su kitais pagal JT standartus.

Svarbus niuansas: visi pirmiau minėti principai turėtų būti vertinami viename kontekste. Todėl valstybė, kuri vykdo tarptautinę veiklą pagal JT chartiją ir kitus šioje organizacijoje priimtus teisės šaltinius, negali pasirinkti, kuriuos principus laikytis ir kas ne.

Konstitucinis ir teisinis aspektas

Pažiūrėkime, kaip aukšto konstitucinio lygmens teisės šaltinių formavimo procesą organizuoja Rusijoje veikiančių mechanizmų pavyzdys. Kokios yra įstatymų kūrimo ir įstatymų įgyvendinimo ypatybės, kurios yra aukščiausio lygio Rusijos Federacijos norminių aktų hierarchijoje?

Primename, visų pirma, kad konstitucinės teisės normos dėl pagrindinių ženklų yra iš esmės panašios į kitus (tiems, kurie reglamentuoja atskirus filialus ar socialines grupes). Tai yra, nesvarbu koks konkretus konstitucinių ir teisinių normų klasifikatorius, visi jie turės tokias ypatybes kaip universalumas, formalumas ir abstraktumas. Tuo pačiu metu valstybėje garantuoja jose nustatytų taisyklių vykdymą.

Savo ruožtu konstitucinės teisės normas taip pat apibūdina daugybė skiriamųjų požymių. Tai apima:

- preparatų specifiškumas;

- aukščiausią vietą teisinės apsaugos šaltinių hierarchijoje;

- daugiau bendrų reguliavimo taisyklių ir principų;

- pagrindinių normų pobūdis (numatoma, kad jie bus atskleisti papildomuose įstatymuose);

- teisėsaugos praktikos ypatumai;

- reguliavimo objektų pobūdis;

- Sankcijų dalies neesminis vaidmuo teksto struktūroje.

Rusijoje priimtų konstitucinių ir teisinių normų klasifikacija numato daugybę atitinkamų norminių aktų. Tačiau, atsižvelgiant į kiekvieną iš jų, mes taikome bet kurį iš pirmiau minėtų punktų.