Pasirinkimo laisvė - tai ... Pasirinkimo laisvė: pavyzdžiai

Daugelyje kultūrų, yra bendresnė sąvoka žmogus. Šis standartas paveikslėlis yra etalonas daugeliui šalininkų tam tikros kultūros. Tačiau verta paminėti, kad yra daug teorijų apie tai, kas vis dar išskiria žmogų iš gyvų būtybių įvairovė dėl Žemės planetos. Nuo biologiniu požiūriu, tik žmogus turi sąmonę, kuri leidžia jam visiškai kitoks žvilgsnis į pasaulį aplink mus. Bet jei sąmonė verčia visi pagrindiniai skaičiai dėl planetos išlikimo žaidimas? Atstovai religinių tikėjimų manyti, kad asmuo daro asmenį Dievą. Galų gale, tik žmonės gali melstis ir nedelsiant įgyvendinti Dievo planą. Nors atstovavimo teorija yra racionalus, jie nėra visiškai padengti tikrovę. Iš tiesų, be to, kad asmuo žino apie save, tai yra visų pirma socialinė būtybė. Tai reiškia, kad ji nėra tiesiog koegzistuoja su kitais nariais savo rūšies, bet ir bendrauti su jais glaudžiai. Taigi, visi žmonės būtų suteikta galimybė nuspręsti, ką jie nori būti, pasirinkti konkrečias socialines grupes, arba sukurti savo. Visi faktai rodo tokių funkcijų buvimą kaip laisvę, pasirinkimo laisvę, kuri bus aptarta vėliau šiame straipsnyje.

savanoriškas

Yra keletas terminų, kurie yra iš esmės būdingas to paties reiškinio, bet ir iš įvairių perspektyvų. Iš to išplaukia, kad valios laisvė - tai bet kuris asmuo gebėjimas pagal savo sąmonės buvimas, rinktis priklausomai nuo konkrečių aplinkybių. Tačiau reikėtų pažymėti, kad terminas rodomas aukščiau apibūdina filosofinę kategoriją, kuri yra niekas kitas, kaip paversti pasirinkimo laisvės.

Du vizijos laisvos valios

Filosofijoje, yra du pagrindiniai požiūriai į kuriuos reikia atsižvelgti laisvą valią. Pirmasis yra vadinamas metafizinė liberalizmas. Jis rodo buvimą žmogaus laisvės valios, nes yra neištikimybės įtarimų, kad determinizmas yra tiesa. Kitaip tariant, šio požiūrio šalininkai pritaria nuomonei, kad žmogus yra laisvas rinktis savo. Antrasis požiūris sako, kad determinizmas yra neteisinga. Taigi, laisva valia neegzistuoja. Pažymėtina, kad antrasis požiūris yra iš esmės neteisinga, jei jums sutelkti dėmesį į kitus rodiklius, be grynai filosofinių nuomonėmis. Žmogus, iš tiesų, nėra saistomas standžios gamtinio karkaso, skirtingai nuo gyvūnų. Paprasčiausias pavyzdys yra gyvūnų pasaulyje buvimas, maisto grandinei ir jo nebuvimas žmogaus aplinkoje.

Kas yra pasirinkimo laisvė?

Pasirinkimo laisvė - tai, iš tiesų, tas pats, kaip laisva valia, tačiau buvęs terminas nėra vartojamas filosofijos ir jurisprudencija. Istorija rodo, kad daugelį amžių žmonės buvo atimta galimybė asmeniškai pasirinkti patys kažką. Tik sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į XX amžiaus, kad žmogaus teisės yra prioritetinė viduryje. Taigi, nuo to laiko pasirinkimo laisvę - tai ne tik terminas, o nuo žmonių teisių ir laisvių principo įgyvendinimą. Darytina išvada, kad šis apibrėžimas turėtų būti laikoma per ją prizmę dešinėje.

Pasirinkimo laisvė teisės

Beveik visame pasaulyje, yra reglamentų dėl teisės aktų lygmeniu, kurios saugančių pasirinkimo laisvės principą ir sudaryti sąlygas jos nedelsiant įgyvendinimo sąlygas. Šiame straipsnyje autorius laikys tai iš nacionalinių teisinių tradicijų Rusijos Federacijos principą. Atsižvelgiant į dabartinę tendenciją demokratijos Rusijoje, pasirinkimo laisvę - privačią, nemokama teisę kiekvienam asmeniui visapusiškai pasinaudoti savo įgaliojimais, taip pat išteklių, kad ji turi, pavyzdžiui, pinigų. Yra keletas pagrindinių pavyzdžiai pasireiškimo pasirinkimo laisvės, ty iš esmės:

- darbuotojo teisė asmeniškai pasirinkti vietą ir tipą darbui;

- teisę į vartotojų išlaidų savo turimą grynųjų pinigų patenkinti savo poreikius;

Taigi, pasirinkimo laisvė, kurių pavyzdžiai yra pateikiami aukščiau daugiausia nustatyta teisių į išmokas, kad asmuo gali nešiotis.

konstitucinė nuostata

Turėkite omenyje, kad RF Konstitucijos 2 skyrius nustato pagrindinių skaičių teisių ir laisvių žmogaus ir piliečio. Vienas iš jų yra teisė į pasirinkimo laisvę. Bet yra vienas, o įdomus faktas. Tiesiogiai nustatyti pasirinkimo laisvės teises neegzistuoja Konstitucijoje. Tai bendra sąvoka, kuri nustato asmens galimybę naudotis savo konstitucines teises. Pavyzdys yra Konstitucijos, kurioje skirtingi įgaliojimai priskirtas, ty 2 skyrius:

1. Teisė į gyvenimą (20 straipsnis).
2. Teisė į laisvę ir asmens neliečiamybę (22 straipsnis).
3. Teisė į privatumą (23 straipsnis).
4. Teisė į religijos laisvę (28 straipsnis), ir tt

Kaip mes suprantame ją, konstitucinė teisė, kad pagrindinė pobūdžio, todėl užsiregistruoti atskirai pasirinkimo laisvės principą tiesiog nėra prasmės, nes ji įkūnija visas galias, kad Rusijos konstitucija suteikia kiekvienam piliečiui ir žmogų.

Laisvės pasirinkimo problema

Šiandien daugelis teisininkai galvoja apie kokia prasmė tikrai duoda pasirinkimo laisvę. Šia proga, yra daug teorijų. Vienas iš jų teigia, kad pasirinkimo laisvė - tai tiesioginė galimybė asmeniui veikti sistema, kurios yra nurodytos galiojančiuose teisės aktuose Rusijos ir Konstitucijai. Kita vertus, žmogus yra laisvas pasirinkti ne tik formatizirovannyh oficialius standartus, bet ir daugiau dėmesio skirti savo moralinių principų. Taigi, faktas lieka neaišku, ar įstatymai turėtų būti tiesioginio atrankos proceso prioritetas, ar ji yra grynai asmeninis institucija? Labiausiai tikėtina, kad žmonės turėtų galimybę pasirinkti sau, bet bet koks sprendimas turi būti pagal teisinio režimo, kuris egzistuoja Rusijoje.

Laisvė, pasirinkimas, atsakomybė

Ne mažiau svarbus yra tarp pasirinkimo laisvę ir atsakomybę santykių klausimas. Tai, kad Rusijos Konstitucija, nes ji nustato aprašyta straipsnyje visiškai principą. Iš tiesų, žmogus gali daryti, ką jis nori. Tačiau kai kurie viešieji ryšiai, moralę ir kiti veiksniai neleidžia žmonėms vežti priiminėdavo savo idėjas. Pavyzdžiui, asmuo nori padaryti nusikaltimą. Tiesą sakant, jis daro savo pasirinkimą. Bet jam, jis duos įstatymo nustatyta atsakomybė. Nuo atsižvelgiant į teisės požiūriu, be jokios teisinės bazės veiksmų turėtų būti baudžiamas, jei jie yra neigiami. Bet nuo sveiko proto požiūriu, asmuo iš tikrųjų atsakingas už įsipareigojant juos rinktis. Taigi, pasirinkimo laisvė - dviguba kategorija, kuri egzistuoja tiek teisiniu ir filosofinės srityje.

Sprendimas susijęs su pasirinkimo laisvės ir atsakomybės santykis, daugelis teisininkų pamatyti moralinius pamatus visuomenėje. Iš tikrųjų, kaip buvo nurodyta anksčiau, vyras - tai visų pirma socialinė būtybė. Todėl, atsižvelgiant į sąveiką su kitais asmenimis procese, jis privalo paklusti visuotinai nustatytas taisykles, nesilaikydamas, kad kiekvienas iš mūsų yra panašus į galviją.

Pažeidus pasirinkimo laisvę

Labai dažnai valstybė, kuri turi būti faktinis garantas žmogaus teisių ir laisvių, pažeidė visus šioje srityje principus. Šiuo atveju mes kalbame apie konkrečius politinių režimų, kurie ateina į valdžią tam tikroje šalyje, geriau kontroliuoti žmonių. Kaip praktika rodo, daugelį amžių, šios kovos demokratinių režimų beveik visada pažeisti žmonių teises. Tuo pačiu laisvės šių šalių pasirinkimas gyventojų iš tikrųjų nėra. Nes bet koks iniciatyvos pasireiškimas turi būti baudžiamas, nes žmonės turi gyventi išskirtinai sąmoningai sukurta sistema. Tokiose šalyse, kaip taisyklė, yra "negyvas" konstitucija. Nes totalitarinė valdžia supranta, kad konstitucinė teisė - pagrindinė pobūdžio. Kai griežtas laikymasis konstitucinių normų neįmanoma jokiu būdu engti gyventojus.

Pažymėtina, kad panašūs režimai visiškai kontroliuoti neatneša nieko gero valstybei ir už jos teritorijos gyventojų. Nors ankstyvosiose stadijose naują šalį organizacijos standžios struktūros svarbu, nes be jų neįmanoma pasiekti norimą rezultatą.

sumavimas

Apibendrinant, reikia pasakyti, kad pasirinkimo laisvė iš tikrųjų daro mus visus žmones. Todėl nereikia pamiršti šią galimybę, bet, priešingai, bando jį naudoti visą laiką, visais pagrindiniais situacijose.