TeisėValstybė ir teisė

Teisiškai reikšmingų pranešimų civilinėje teisėje

Pagal Civilinio kodekso, teisiškai svarbūs pranešimai gali būti pranešimų formos, įvairių tipų pranešimų, įskaitant ataskaitas. Ši informacija turėtų būti perduodama gavėjui. Vos atsitinka nuo pristatymo teisiškai reikšmingų pranešimų sukėlė mechanizmą reglamentuoja norminių aktų sąveika. Tokie objektai gali būti nurodyta pagal įstatymą, sutartį tarp siuntėjo ir duomenų gavėjo. Rengiant pranešimus viename iš dviejų pusių, arba abu pasekmės yra klasifikuojami kaip civilinės teisės.

Paprasčiausias pavyzdžiai

Pavyzdžiui, viena įmonė siekia pasiūlyti kitą sandorį su nepasikeitė. Toks pareiškimas gali būti klasifikuojami kaip teisiškai reikšmingą pranešimą.

Taip pat yra kitokia situacija: pardavėjas siunčia pranešimą pirkėjui, kad galite ateiti į sandėlį, kuris bus išleisti įgytas poziciją.

Apskritai, bet koks susirašinėjimas, išsiųstas vardu rangovų, gali būti apibūdinta kaip teisiškai reikšmingus pranešimus.

Oficialus nebuvo atšauktas

Jei kai organizacija nori siųsti oficialią korespondenciją į gavėjo adresą - juridinis ar fizinis asmuo, jis turi turėti omenyje, kad dėl popieriaus ateina tuo metu, kai bus išsiųstas gavėjui. Tai sako, 165.1 straipsnis. Teisiškai reikšmingas pranešimai negali būti nustatyta, išskyrus atvejus, kai jie buvo oficialiai pristatytas gavėjui.

Iš veikiančių mūsų šalies įstatymus teritorijoje reiškia, kad sandorio šalis turi teisę išvengti tokio išvykimo kvitą. Jei situacija vystosi tokiu būdu, kad gavėjas atsisako priimti dokumentą arba yra visiškai kitu adresu, tada jis įsigalios GC mechanizmo, teisiškai pripažįstant svarbius pranešimus pristatyti.

Ir praktiškai?

Jis veikia taip: Numatytasis paprastai manoma, jeigu adresatas gavo administravimą. Bet tai yra svarbu, kad į konflikto siuntėjas užfiksavo tą faktą, kad Pašto buvo pagamintas. Tokiu atveju, viena šalis laimėti ginčą stengiasi įrodyti, kad dokumentai buvo pristatytas, o antrasis bus reikalauti, kad priešingai.

Ir visada yra ne teisiškai reikšmingų pranešimų rizika, net jei abi šalys sandorio nesiruošia būti konflikto. Jos vaidmuo gali atlikti žmogaus klaidos, nuostolių dokumentacijos arba klausimai su pasirinktu pristatymo būdu.

Atkreipkite dėmesį!

Galiojančių teisės aktų turėtų būti, kad jūs galite laisvai naudoti elektroninių ryšių metodus, nėra jokių tai apribojimai nėra taikomi. Be elektroniniu paštu, galite naudoti teksto pranešimus į savo mobilųjį telefoną, žinutes socialiniuose tinkluose, ir faksu.

Per 65 punkte galite įstatų numeriu 25, priimtoje 2015 m, aukščiausia teismas oficialiai patvirtino, kad teisiškai reikšmingų pranešimų pristatymo elektroniniu paštu, faksu, teisinė, teisės, neprieštarauja jokių taisyklių.

Tuo pačiu metu teisinės praktikos žino daugelio kitų precedentų iki 2015, kai teisėjai nustatė, kad siųsti buvo gauti teisiškai reikšmingas pranešimus priemonės ir šis metodas yra daugiau nei pakankamai.

Ir mes pripažįstame

Kad visi buvo papuoštas labai gerai, ne tik reikia užsiregistruoti teisingai ir siųsti dokumentą gavėjui. Antroji pusė situaciją turėtų gauti jį teisiškai teisinga. Tai reiškia, kad visų gautų pranešimų išsaugojimą, nepriklausomai nuo formos, kuria jie atėjo.

Siuntėjo uždavinys - išlaikyti dokumentus, iš kurios išplaukia, kad administracija buvo padaryta. Jei Jūs galite gauti pasirašytą dokumentą, kartoti, kad kol antra vertus pasiekė teisiškai reikšmingą pranešimą, svarbu apsaugoti jį. Jei yra pašto ženklas, skelbiantis, kad pristatymas yra neįmanomas, tada jie taip pat puoselėti įmonės archyvų konflikto situacijos atveju. Teisme, tai bus kaip įrodymas naudai siuntėjui.

Kaip dar tai veikia?

Teisiškai yra laikoma reikšminga bendravimo, kurie buvo pristatyti, jei pareigūnas sugebėjo gauti tapybos rangovas ar asmenys dėmesį į gaunamus dokumentus.

Jei ne pristatymo įrodymas nebuvo gavo dokumentą, tai tikėtina, konfliktinė situacija. Mes atstovaujame tokią bylą, viena įmonė siunčia į antrąjį laišką, kuriame jis siūlo organizuoti nepasikeitė. Gavėjas nepageidauja priimti dokumentą, nekeltų ženklas ant pusės, ir galbūt gavėjas tiesiog pamiršo patikrinti oficialios registracijos pristatymo dienos. Todėl, popieriaus adresatas turi teisę reikalauti, kad siuntėjas sumokėti skolą ir baudas.

Akivaizdu - pavyzdys

Įsivaizduokite, kad yra dvi bendrovės - A ir B. Jie jau seniai verslą kartu, bet dabar yra tokia situacija, kad įmonė A skolinga įmonė B nemažą sumą už visiškai suteiktas paslaugas. Tarkime, kad skolos suma yra 250 tūkstančių.

Prieš bendrovė B turi pareigą sumokėti įmonės A už visiškai importuojamų prekių. Šių įsipareigojimų suma - 155 tūkstančiai žmonių. Galbūt iš dalies kompensuoti skolas vieni kitiems. Bendrovė domisi šiuo požiūriu į skaičiavimą, siųsti į įmonės B laiškas adresą. parengti apskaitos departamento dokumentai, tapo kurjeriui ir išsiuntė į įmonės B. tinkamame įgyvendinimo variante būstinėje, sandorio gauna dokumentą ir nurodo savo parašą ant gavimo. Operacijos registruojamos apskaitoje remiantis 60 (debetas) sąskaitų, 62 (paskolą).

Vaivorykštė: yra vaivorykštė?

Aprašytas scenarijus - labiausiai teigiamas įmanoma. Be numatytųjų teisiškai reikšmingų pranešimų situacijoje teisinės pasekmės pateikiant jį taip. Tokia korespondencija yra įmanoma susitarti dėl verslo santykių įvairovė. Leidžiama nustatyti konkrečius terminus įvairių operacijų.

Kaip dar atsitiks?

Apsvarstykite teisiškai atitinkamus pranešimus tokioje situacijoje: yra kompanijos A ir B, bendradarbiauja taip - viena organizacija teikia kitą įrangą galima pasiskolinti. Tarkime, kad nuomininkas - bendrovė B ir nuomotojas - įmonė A. Įmonė vadovai nusprendė, kad atėjo laikas keisti Nuomos kaina - reikia didinti tarifus arba juridinio asmens darbą tampa nuostolinga. Šiuo atveju kalinys susitarimas tarp bendrovių leidžia pakeisti nuomos, jei norite vienos iš šalių.

Sutartis pateikiama informacija, pranešimas apie nuomos padidėjimas turėtų būti adresuotas kurjeriui nuomininkas ir naujos normos įsigalioja nuo pirmos dienos kito mėnesio po to, kai naujovių įvedimą. Šiuo atveju, ateinančius kelis mėnesius, ateina po vieną, kurioje nuomininkas pasirašo priėmimo pranešimo.

Ir kas atsitinka?

Esant tokiai situacijai, kyla pagunda griebtis šios formuluotės: nesugebėjimas gauti teisiškai reikšmingus pranešimus. Paprasčiau tariant, nereikia pasirašyti laišką, kuriame kalbama apie nuomos padidėjimas, apsimesti, kad jis nebuvo, ir toliau mokėti tas pačias sąlygas.

Esant tokiai situacijai, turime nepamiršti, kad bet kokie teisiškai reikšmingi pranešimų civilinėje teisėje yra laikomas pristatytas pagal nutylėjimą. Tai reiškia, kad nuomininkas turės įrodyti teisme, kad jis tikrai negavo pranešimo. Jei tai nepavyks, jis turės sumokėti skolą, apmokėti mokesčius už teisines paslaugas ir padengti palūkanas, kad skolos.

Įstatymai, įsakymai

Teisės aktai, atnaujinta 2015 m atžvilgiu teisiškai atitinkamų pareigybių civilinėje teisėje, jis buvo už juridiniams ir fiziniams asmenims naujovė. Prieš ko nors panašaus nebuvo figūra šalies įstatymus. Daugeliui teisininkų, verslininkų norma pasirodė neaiški, ir jo pasirodymas buvo dėl to, kad didelių sunkumų - reikėjo atstatyti savo viziją oficialaus bendravimo su rangovais.

Teisinė praktika rodo, kad naujovės tikrai turėjo verslo naudą, nes yra mažiau ginčų. Tai žinoma, kad į bendradarbiavimo praeityje taisyklių pakeitimas lėmė konfliktus tarp šalių sudaryti susitarimą, tačiau daugiau problemų buvo dėl to, kad įrodyti, kad darbai būtų atliekami pagal įstatymą. Dabar vienas iš keičiant sąlygas žingsniai - ataskaitą antrojo dalyvio sandorio, kad pirmasis nori pakeisti susitarimą - buvo aiškiai išdėstyta įstatyme.

Ar viskas gerai?

Nepaisant normų įstatymus, kurie leido razrulit daug konfliktinių situacijų, ir dabar yra daug ginčų, susijusių su teisiškai reikšmingi pranešimai įvedimo. Taip yra dėl to, kad galiojantys teisės aktai nėra tikslios formuluotės, kokia turėtų būti tinkamai laikomi metodas pranešimo Kai kuriais atvejais kyla teisinių pasekmių.

Tuo suinteresuota šalis yra linkusios pasinaudoti įstatymų netobulumo, ginti savo interesą konflikto situacijoje. Daugeliu atvejų, pagalba ateina Jurisprudencija, jei ji jau turėjo panašius precedentus (pvz pranešimus elektroniniu paštu), kartais būtina remtis sveiku protu. Bet kuriuo atveju, standartai vis dar reikia tobulinti, o tai, kas vyksta esamų teisės aktų taikymą.

Sandoriai, sutartys ir ataskaitos

Teisiškai reikšminga žinia yra svarbu, kai įmonės A ir B bendradarbiavo tam tikrą laiką, kad terminuotas darbo sutartis, tačiau dėl kažkokių priežasčių viena iš šalių nusprendė pakeisti sąlygas. Civilinio kodekso turėtų būti, tarkime, kad nesilaikymas iš dalies arba visiškai įdiegta sutartyje. Tai veda prie Susitarimo nutraukimas, kas atsitinka, teisėtai, prireikus komunikacijos buvo išsiųstas atsisakyti vykdyti įsipareigojimus.

Kaip tik viena iš šalių siunčia prasmingą pranešimą teisiškai, mes galime kalbėti apie nutraukimo sutartį. - pakeisti. Jis pradeda veikti nuo to laiko teisiškai reikšmingas žinutė pateko į paskirties vietą.

Ir jei klaidą?

Labiausiai nesmagus momentas - kai viena šalis išsiuntė pranešimą pakeisti sutartį, o antrasis ne jį gauti, o ne todėl, kad nenorėjo, o ne todėl, kad jis paslėpė gavimo faktą ir tikrai ne objektyviai gavo informaciją. Ne mažiau problemiškas ir tuo atveju, kai pranešimas buvo pristatytas gavėjui, tačiau gavėjas susipažinti su juo daug vėliau nei gali būti geriau.

Tokios situacijos yra susijusios su ginčų dėl kaip susitarimas nutraukiamas, jei ir kokia vieta tai atsitinka tema įvairovė. Kiti abejoju, kad susitarimas yra pakankamas, kad viena iš šalių atsisako visiškai arba iš dalies įvykdyti sutartį. Taip pat prieštaringos yra kito susitarimo priimtinumą laikas: apsvarstyti, ar iš dalies keičiančio susitarimą arba laiško dienos, tą pačią dieną gavimo data, diena, perskaičius informaciją apie adresatą? Žinoma, atnaujinti įstatymai buvo parengtos taip, kad būtų kuo mažesnis nesutarimų taškų, tačiau visiškai išvengti nepavyko subtilus situacija.

Teisinis prasmingas žinutė: ne tik įmonės

Beje, su šios rūšies informaciją galima susidurti kasdieniame gyvenime. Kas tai? Įsivaizduokite, kad pilietis turi akcijų nekilnojamojo turto ir nori jį parduoti. Kad procedūra vyko pagal įstatymą, jis turės įdėti kitus dalyvius informuoti apie planuojamą sandorį. Jie, savo ruožtu, turi susitarti dėl turto pardavimo nepažįstamasis. Pardavėjas iš karto viešai informaciją apie kokia kaina, atsižvelgiant į bet kokius planuojamus parduoti sąlygomis.

Kiti savininkai objektą, turintys savo akcijas yra laikoma suinteresuotosios šalys sandoryje. Pirma, jie turi pasiduoti parduodamų dalių įgijimą, tik tada bus galima dirbti su trečiąja šalimi. Ar suinteresuotosios šalys per mėnesį išreikšti savo nuomonę. Jei pardavė dalį asmeninio turto, tada mes turime padaryti per 10 dienų nuo pranešimo apie jį dienos sprendimą. Jei vienas nerodo iniciatyvos, pardavėjas privalo pirkėjui iš išorės ir teise derėtis. Per dieną po šio pranešimo, kad data, kada pranešimas buvo perduotas savininkams. Diena atsiradimo teisių į sandorio - vyks kaip tik įstatymų laikotarpį.

Ji ateis?

Sandoris sutartis, paprotys gali apibrėžti tikslus momentas naujų bendradarbiavimo sąlygas įrašą. Aukščiau pateiktame pavyzdyje: nuo pirmos dienos mėnesio, einančio po vieną, kai teisiškai reikšmingas žinutė buvo pristatyta.

Jei tokia vieta nenurodyta, įstatymas mano, kad šis laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo tada, kai adresatas gavo informaciją. Ypač įdomi šiuo aspektu, pirmosios pastraipos Civilinio kodekso, kuriame teigiama, kad net skaitė pranešimą išsiųstas gavėjui, o ne perduotas 165 straipsnio antra pastraipa dėl priežasčių, nepriklausomų nuo siuntėjo. Be to, siuntėjas neatsako už peržiūrėti pranešimo turinį. Siuntėjo užduotis - atsiųsti dokumentą laiku ir turėti dokumentus, įrodančius šį faktą. Tai leidžia išspręsti situaciją konfliktų, jei tikslas skiriasi nuo informacijos gavimo, tikėdamiesi pratęsti bendradarbiavimą palankiomis sąlygomis.

kraštutinis atvejis

Ši situacija yra reta, bet įvyksta, vienas iš sutarties šalių iš anksto imtis priemonių, kad teisiškai svarbūs pranešimai į jį nepasiekia, tai suteikia neteisingą informaciją apie korespondencijos adresą. Anksčiau toks "triukas" veikia, bet dėl atnaujintos Civilinio kodekso tokioje situacijoje, atsakomybė tenka gavėjui. Jei siuntėjas atsiuntė duomenis ir patvirtinti tai, jei konflikto situacijai, teismas bus jo pusėje.

Mes dirbame su piliečiais

Atnaujinta teisės aktai apima naujus reglamentus, susijusius su gyvenamosios vietos adresas konkretaus piliečio. Pavyzdžiui, asmuo turi teisę informuoti visas organizacijas, su kuriomis darbai spręsti ne tik registracijos, bet ir laikinai gyventi. Tai gali būti kreditoriams ir kitoms suinteresuotoms šalims. Tarkime, žmogus turi du butus, registruotas vienas, bet gyvena kitoje.

Krypčiai teisiškai reikšminga informacija registravimo paprastai teikia gyvenamosios vietos adresas, o ne laikino apgyvendinimo, bet informacinės situaciją kryptis gali kilti todėl, kad žmonės nematys laiko pranešimo pakeitimas bendradarbiavimo sąlygas. Ateityje, jei byla susiję su tuo, kad informacija tiesiog "nematė" neveiks, net iki tokių taktikos ir dirbo. Jei siuntėjas išsiuntė vieną iš pateiktos informacijos jam adresą, tai laikoma, kad gavėjas yra pranešta ir pasekmės atsiranda.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.