Kas yra procedūrinė komplikacija?

Tradiciškai civilinis procesas yra ginčytinas, o tai reiškia, kad ginče dalyvauja dvi šalys. Jie yra ieškovas ir atsakovas. Pirmoji proceso šalis yra fizinis ar juridinis asmuo, tiesiogiai iškėlęs ieškinį savo interesams arba kurio interesais buvo pateiktas prašymas dėl teisės. Antrasis proceso pobūdis yra asmuo, kurio veiksmai pateikiami su skundu. Visa tai yra gana prieinama ir suprantama. Bet kas yra procesinis bendradarbiavimas civiliniame procese? Aukščiau pateiktas terminas turi kitokią reikšmę nei baudžiamojoje teisėje. Apsvarstykite šios sąvokos prasmę.

Procesinis bendradarbiavimas civiliniame procese

Klasikinis variantas yra dalyvavimas abiejose pusėse vienam asmeniui, t. Y. Vieno ieškovo ir atsakovo buvimas. Tačiau praktika rodo, kad tai ne visada. Taip atsitinka, kad keli ieškovai veikia kaip ieškovai, kaltinamieji arba abi šalys. Tai yra procedūrinis bendradarbiavimas. Jos pagrindas yra ginčijamų teisių ar pareigų nuosavybės teisė į kelis asmenis, taip pat teisminės ekonomikos svarstymas nagrinėjant kelias pretenzijas. Proceso dalyvavimas teismo procese yra ypatingas tikslas. Tai greita ir veiksminga pažeidžiamos ar ginčijamos teisės apsauga.

Esminiai teisiniai priklausomybės pagrindai

Procesinis bendradarbiavimas visada turėtų būti grindžiamas tam tikromis aplinkybėmis ir faktais. Tai atsitinka, jei:

• Ginčo dalykas yra bendri šalių teisės ir pareigos;
• Pareiškėjų ir atsakovų įgaliojimai grindžiami tuo pačiu teisiniu ar faktu pagrindu;
• Ieškinio turinys sudarytas iš vienodų interesų ar pareigų.

Atsižvelgiant į šiuos kriterijus, proceso dalyvavimas yra privalomas ir neprivalomas. Būtinas atvejis, jei jis grindžiamas pirma ir antra išvardyta priežastimi. Neprivaloma yra tada, kai yra trečiasis aukščiau nurodytas kriterijus.

Procedūrinio bendradar bumo kitiems dalyvavimams civiliniame procese skirtumas

Civilinio proceso kodekse komplikacija ir kiti dalyvavimo procese būdai yra skirtingi. Šis reiškinys įvyksta tik ieškovo ir atsakovo atžvilgiu. Taigi, būtina suprasti partijos sampratą civiliniame procese. Ieškovas ir atsakovas visada turi materialinį ir teisinį interesą, gina savo teises, disponuoja ginčo objektu, padengia bylos išlaidas. Joms taikomos visos teismo sprendimo pasekmės, jos gali atmesti ieškinį, sudaryti taikos susitarimą, taip pat vykdyti kitas procesines teises ir pareigas. Taigi advokatas neveikia kaip civilinio proceso dalyvis, kaip liudytojai, trečiosios šalys ir kiti proceso dalyviai. Todėl būtina atskirti ginčo sprendime dalyvaujančių subjektų kategorijas.