Egzistencijos Bezowocność - kas tai jausmas? Kodėl yra daug beprasmiškumą jausmas?

Nepaisant didelio stilistas frazė "gyvenimo beprasmiškumą", tai yra paprastas dalykas, bet tai yra reiškinys, kai asmuo jaučia visa tai beprasmybė. Jis turi betiksliškumas egzistavimo pasaulyje ir pats jausmas. Kad, žmogaus dvasios būklės ir analizė bus skirta mūsų straipsnyje. Tikimės, kad jis bus informatyvus skaitytojui.

apibrėžimas

Pirmiausia, mes turime suprasti, ką tai reiškia egzistavimo beprasmiškumą. Visi žino, kad stovi. Pavyzdžiui, žmonės dirba, dirba, dirba. Tuo mėnesio pabaigoje jis gauna atlyginimą, o ji buvo praleisti per savaitę du trys. Ir tada jis apima beprasmiškumo, kas vyksta jausmą. Jis dirba ne pats mėgstamą darbą, tada jis gauna pinigus, ir jie neturi kompensuoti visų jo psichikos ir fizines sąnaudas. Tokiu atveju, asmuo jaučia tuštumą, kad padarė nepasitenkinimą savo gyvenime. Ir jis galvoja: "Bezowocność" Ar jis reiškia, kad čia, šioje vietoje, jo gyvenimas prarado visą prasmę. Kitaip tariant, ši frazė fiksuoja asmuo paprastai subjektyvus, jie jautėsi tik praradimą gyvenimo prasme.

Jean-Pol Sartr

Jean-Pol Sartr - prancūzų egzistencialistas filosofas apskritai reiškia asmenį "bergždžiai aistra" investuojant į šią sąvoką šiek tiek skiriasi, o ne iš namų prasmę. Tam reikia šiek tiek paaiškinti.

Friedrich Nietzsche turite idėją, kad visame pasaulyje yra tik viena jėga - valia į valdžią. Jis sukelia asmenį kurti, sukurti galia. Ji išsitraukia augalus ir medžius į saulę. Sartre'as "dokruchivaet" iš Nietzsche idėja ir kelia norą galia, kuri žmogui (žinoma, senovėje, Jean-Paul turi savo terminologiją), kad būtų galima: individo siekia panašumą, jis nori tapti dievu. Mes ne nupasakoti visą likimas antropologijos Prancūzijos mąstytojas individo, bet esmė yra ta, kad siekiamos idealus tema pasiekimas yra neįmanoma dėl įvairių priežasčių.

Todėl asmuo gali tik noriu judėti, bet jis niekada nebuvo Dievas nėra pakeista. O kadangi žmogus niekada negali tapti Dievu, tada viskas savo aistrą ir norą veltui. Anot Sartre'o, kiekvienas asmuo gali sušukti: "uuuuuu, damn egzistencijos beprasmiškumą" Ir beje, pagal egzistencialistu nevilties yra vienintelė tiesa jausmas, bet laimė, priešingai, fantomas. Mes ir toliau keliauti į Prancūzijos filosofija 20-ojo amžiaus. Kitas žingsnis yra argumentas Albera Kamyu ant egzistencijos beprasmybės.

Alber Kamyu. beprasmybės gyvenimo gimsta iš žmogaus noro aukštojo prasme pasiekimo

Skirtingai nei jo kolega ir draugas - Jean-Paul Sartre, Camus netiki, kad pasaulis yra beprasmis savaime. Filosofas mano, kad žmogus jaučia praradimo jausmą tik todėl, kad siekia aukštesnio tikslo jo būties ir ramybė negali pateikti tai. Kitaip tariant, sąmonė daro padalinti tarp pasaulio ir individo santykius.

Iš tiesų, įsivaizduokite, kad asmuo neturi sąmonės. Jis, kaip ir gyvūnų, visiškai atsižvelgdamos į gamtos dėsnius. Jis - visiškai vaikas natūralumo. Ar tai eikite į jausmą, kad "egzistuoja Bezowocność" gali būti vadinama terminu? Žinoma, ne, nes jis bus visiškai laimingas. Tai bus ne mirties baimė. Bet tai tik tokios "laimės" turi mokėti aukštą kainą: Nėra pasiekimus, ne kūrybiškumą, jokių knygų ir filmų - nieko. Žmogus gyvena tik fizinius poreikius. O dabar klausimas ekspertams: ar toks "laimė" yra mūsų sielvarto, mūsų nepasitenkinimo, mūsų beprasmiškumą?