Budapeštas memorandumas 1994

Budapeštas memorandumas Ukraina, Didžioji Britanija, Rusija ir JAV pasirašė gruodžio 5., 1994 Dokumento įdiegta saugumo garantijas, susijusias su Ukrainos įstojimo į branduolinio ginklo neplatinimo sutartis. 1996 metais, vyko šis ryšys.

pagrindai

Budapešto memorandumą 1994 m tekste numatyta Ukrainos įsipareigojimą pašalinti iš jų teritorijoje visų branduolinių ginklų laiku. Savo ruožtu, Rusijos Federacijos, Jungtinių Amerikos Valstijų ir Jungtinės Karalystės įsipareigojo:

• Gerbti suverenitetą, nepriklausomybę ir esamas sienas, Ukrainoje pagal baigiamojo akto ESBO.
• Nenaudokite jokių ginklų prieš politinės nepriklausomybės ir teritorinio vientisumo Ukrainos, jei ne savigynai kitais atvejais, laikantis JT chartijos.
• Susilaikyti nuo ekonominės prievartos, kuri siekia pajungti, kurias Ukraina teisių būdingų jos suverenumui ir jos interesų įgyvendinimą tuo saugios jokios naudos sąskaita.
• Paklausa iš JT Saugumo Tarybos nedelsiant imtis veiksmų tuo atveju, Ukrainos šalies - Party į branduolinio ginklo neplatinimo sutartis bus grasinama arba agresijos su branduolinių ginklų auka.
• Negalima panaudoti branduolinį ginklą prieš Ukrainos, išskyrus atvejus, išpuolių prieš šalies vyriausybė, susijusių memorandume, savo teritorijoje ir jų sąjungininkų išimties.
• Patardamas, jei yra ginčai dėl pirmiau minėtas pareigas.

Kinija ir Prancūzija

Tuo metu, kai jis buvo pasirašyta Budapešto memorandume, visateisėmis Sutarties dėl branduolinio ginklo neplatinimo sutarties turėjo du branduolinius įgaliojimus - Prancūzija ir Kinija. Tačiau jie nepasirašė dokumento tekstą ir išreiškė apsaugos per atitinkamus pareiškimus išdavimo. Jų skirtumas buvo tas, kad ten buvo ne punktas privalomo konsultavimosi su dviprasmiškas situacijas.

teisinis statusas

Šiuo metu diskusijos tęsiasi apie tai, ar šis dokumentas šalims teisiškai įpareigojantis. Nuo 2014 Budapest memorandume nebuvo ratifikavusi. Vladimir Riabcevas, pirmasis sekretorius Ukrainos užsienio reikalų ministerijos, kuris dirbo šį postą 1994-1995 metais. ir dalyvavo dokumento rengimo, pasirašymo su ratifikavimo klausimą valstybių, kurios yra Šalys, nebuvo. Tada į Riabcevas nuomone, buvo ten, kad Budapešto memorandume, kurios tekstas buvo priimtas valstybių narių, kurių reikia tvariam veiklos supratimas.

Riabcevas taip pat išsakė nuomonę, kad Rusijos Federacijos 2003 metais, kai buvo aplink salą Ace konfliktas parodė priešingą poziciją svarbą ir pareigą pasirašyto dokumento Vengrijoje. Buvęs pirmasis sekretorius Ukrainos užsienio reikalų ministerija sakė, kad 2010 m galiausiai supratau, kad Budapešto memorandume 1994 tarptautinė teisiškai privalomas dokumentas nėra, kaip konstatuota peržiūros sistemą iš konferencijos diskusija parodė, kad būtina atlikti tik reikia susitarti, kad buvo ratifikavusi valstybė , Tuo pačiu metu Vladimir Ryabtsev nesutinka su vyraujančiomis klasifikacijų šiuo metu Memorandumas kaip dokumentą, kuris išreiškia šalių įsipareigojimus ir mano, kad tai tarpvalstybinė sutartis, aiškiai nustatant veiklos rezultatus nustatytas pareigas.

Kitų politinių veikėjų nuomonė

Vladimiras Gorbulin ex-sekretorius Ukrainos Saugumo Taryboje, ir Alexander Litvinenko, Politikos mokslų daktaras, kalbėjo apie tai, kad Ukraina turėtų sušaukti tarptautinę konferenciją, kurioje parengti naują susitarimą dėl saugumo garantijų, kuris pakeis Budapešto memorandumą 2009 m. Norėdami dalyvauti konferencijoje klausė atkreipti valstybės garantuojamą 1994, Ukrainos saugumo, taip pat kitų didžiųjų geopolitinių veikėjų.

Krymo krizė ir Memorandumas

Rusijos prezidentas Vladimir Putin dėl Kryme įvykių fone, kovo 1 2014 m gavo leidimą iš Federalinės tarybos naudoti Ukrainos valstybės teritoriją, Rusijos ginkluotosios pajėgos tol, kol nėra normalizuotas socialinę-politinę padėtį šalyje. Šios priemonės buvo dėl, pasak Putino, dabartinio Ukrainos neįprastoje situacijoje, kad grasina mūsų tautiečių gyvybes, taip pat į tai, kad pagal tarptautinę sutartį dėl Ukrainos valstybės teritorijoje yra dislokuoto personalo karinio kontingento Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų. Oficialiai įsiveržti niekas sakė, bet būta daug atvejų, žmonių paėmimo nepažymėtus karinių įrenginių kariuomenė Ukrainos. Pasak Ukrainos valdžios institucijų, tai buvo Rusijos karinės.

Putino pareiškimas

Rusijos prezidentas iš pradžių neigė, kad mūsų kariai dalyvavo Krymo krizės. Tačiau, po įstojimo į Krymą į Rusijos Federacijos Putinas patvirtino, kad Rusijos kariuomenė remia pusiasalis gynybos pajėgų per referendumą. , Atsižvelgiant į prezidento, buvo imtasi šių veiksmų, siekiant užtikrinti sąlygas laisvai išreikšti Krymo žmonių bei apsaugos valios Krymo ramioje aplinkoje. Vėliau, Vladimir Putin sakė, kad Rusija niekada nuslėpė naudojant savo karius blokuoti karinius vienetus ukrainiečiai faktą.

Budapeštas Memorandumo akys Rusijos valdžios

Mūsų šalis oficialiai atmeta visus kaltinimus įžeidžiamas 1994 susitarimų ir visų jų taikymo situaciją, kuri įvyko Kryme rūšių. Rusijos prezidentas Kovo 4 2014 metų buvo tos nuomonės, kad nuo revoliucijos Ukrainoje, mes galime manyti, kad jos teritorijoje sudarė naują valstybę, ir Rusija, atsižvelgiant į tai nepasirašė jokių privalomų dokumentų.

Daviau Užsienio reikalų ministerijoje pareiškimą dėl balandžio 1, kad RD niekada garantuojama, kad bus priversti dalį Ukrainos prieš vietinių gyventojų nori likti savo sudėtimi, o 1994 metais Budapešto memorandumą dėl aplinkybių, kurios buvo veiksmų socialinių, ekonominių ir vidaus politinių veiksnių rezultatas, netaikoma , Šie veiksniai URM Rusijos paėmė įvykius Kryme.

Rusijos Federacijos dėl klausimo esmės pozicija yra tokia: Budapešto memorandume jos koncepcija turi tik pareigą ne grasinti panaudoti branduolinį ginklą, o ne juos naudoti prieš ne branduolinėmis valstybėmis, ir kaip yra Ukraina. Ši pareiga Rusija visiškai laikytis, ir tai jokiu būdu pakenkti.

Ukrainos valdžios institucijų pozicija

Ukrainos pusė mano, kad Rusijos veiksmai Kryme, įskaitant pusiasalyje, jungianti Rusiją pažeidžiant 1994 Budapest memorandume. Kovo 21, 2014 m osios Aukščiausioji Rada priėmė Deklaraciją dėl kovos už Ukrainos išlaisvinimo ir ji sakė, kad Rusija ne tik pažeidė galiojančius įstatymus į suverenios Ukrainos valstybės, bet ir ignoravo tarptautinės teisės normas, kurios yra įtvirtintos JT chartijoje.

27 kovo 2014, Andrejus Deshchitsa, einantis užsienio reikalų ministras Ukrainoje, savo kalboje JT Generalinėje Asamblėjoje sakė, kad integruota dalis Ukrainos valstybės šalyje buvo prievarta pridėto po dviejų savaičių karinės okupacijos, anksčiau privalo užtikrinti suverenitetą, nepriklausomybę ir teritorinį vientisumą Ukrainos laikantis Budapeštas memorandumas. Deshchitsa paprašė JT Generalinės Asamblėjos remti teritorinio vientisumo Ukrainos, kuri paskelbė įvykusio referendumo Kryme, neįgyvendinama rezoliuciją.

užbaigiant

Gruodžio 5, 2014 m dvidešimtą osioms Budapešto memorandume, Arseniy Yatsenyuk, Ministro Pirmininko, dar kartą paragino šalių į Sutartį vykdyti bendrą ryžtingų veiksmų siekiant priversti Rusiją vykdyti savo įsipareigojimus. Savo ruožtu, Sergei Lavrov, Rusijos užsienio reikalų ministras, sako, kad memorandumas nebuvo pareigą pripažinti įvyko Ukrainoje, perversmo. Gruodžio 6, 2014, dalyviai "Krymo iniciatyvos" paskelbė, kad ji yra Ukraina pažeidė Budapeštas memorandumą, nes pasirašant šios šalies suverenitetą metu nesikreipė į Krymą, pusiasalio Respublikos ir apskritai daugelį metų buvo Ukrainos valstybės narys nelegaliai.

Kaip matote, diskusijos apie pasirašytą 1994 m gruodžio 5 d dokumento statusą nesiliauja iki šios dienos. Mes galime vadovautis tik pokyčius.