148 straipsnis Baudžiamojo proceso kodekso. Atsisakymas iškelti baudžiamąją bylą

Str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso skirta peržiūros procedūra teiginių apie nusikaltimą. Ji apibūdina kaip pareigūnų baudžiamosios justicijos veiksmai, taip pat aprašomi galimi veiksmai pareiškėjui. Neįmanoma todėl pamiršti apie savo santykius su kitais Kodekso nuostatas.

Bendra koncepcija

Str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso aprašo veiksmus, susijusius baudžiamosiose bylose, kai sprendimas atsisakyti baudžiamojo persekiojimo.

Atsakomybės apribojimas atstovauja visai etape baudžiamojo proceso, pradedant nuo dokumentų iš pareiškėjo gavimo ir baigiasi su neigiama priėmimo ar teigiamą sprendimą užbaigti.

Teisėsaugos institucijų veiksmai šiame etape yra atliekami už baudžiamosios bylos, o inspektorių įgaliojimai nėra pakankamai pažymėtos.

Str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso reguliuoja projektavimo rezultatus, siekiant patikrinti teiginius apie nusikaltimą.

Iš instituto atsisakymą vertė

Grupės taisykles atsisakymo atidaryti baudžiamąją bylą, kuria siekiama atrankos medžiagos, kurių sudėtyje nėra priežastis ir pagrindą pradėti visavertį gamybą. Po nepagrįsto tyrimo, po kurio buvo jėgų tardytojų ir operatyvinių nukreipimo iš dalykų, kad tikrai reikia jų dėmesį.

Sprendimas atleisti turi rimtų pasekmių ateityje. Bet koks veiksmas ant medžiagos nebeįmanoma, o ieškovas negali vėl kreiptis dėl tų pačių asmenų už tuos pačius veiksmus. Vienintelis būdas - pavedimo atšaukimo.

Priežastys, dėl atsisakymo

Str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso remiasi kitų įstatymų nuostatų, ypač straipsnį. 24 Baudžiamojo proceso kodekso, nurodydamas ištirti, ar dėl bylos atidarymo priežasčių.

Kas yra laikoma, kad atsisakė pradėti baudžiamąją bylą priežastis?

• darbuotojų trūkumas;
• nusikaltimo nebuvimo;
• teiginys, skirtas asmeniui, kuris neturi teisės to daryti;
• potencialus mirties apkaltino;
• pareiškėjas praleido apribojimų baudžiamojo persekiojimo statutas;
• panaikinimas atsakomybės neįtraukiant atitinkamą straipsnį Baudžiamojo kodekso.

Kai gamyba prasidėjo, nepaisant minėtų aplinkybių, jis sustojo, kai jie yra žinomi.

personalo

Trūksta darbuotojų reiškia, kad yra visi nusikalstamos veikos elementai kelia piliečių atsakomybės. Pavyzdžiui, jis nepasiekė minimalų amžių arba jo psichinė būklė neleidžia jam suvokti savo nusikaltimo pavojų.

1 dalis str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso leidžia jums naudoti šią poziciją, kai svarsto galimybę dėl konkretaus asmens prašymą. Jei prašymas yra pateiktas nenurodant konkretaus asmens, nuoroda yra nepriimtinas.

Nėra nusikaltimo įrodymų

Tai reiškia, kad jis buvo padarytas ne socialiai pavojingus veiksmus ar neveikimą. Nėra formalių priežasčių susiduria veiksmus, dėl kurių buvo gauta paraiška.

Naudojimas ne autoritetingų žmogus

Beveik visi baudžiamajame procese straipsniai prasideda asmens pareiškimą, kuris kažkaip liudininkus padarytą ar rengiamą nusikaltimą.

Jeigu mes kalbame apie privataus arba privataus prokuratūros reikalus, jie inicijavo vien nukentėjusiojo prašymu.

Aktas tuo pačiu metu suteikia teisę į tyrimo departamento prokuroro su atviro gamybos išimtiniais atvejais sutikimo galvos, kur dėl prastos sveikatos, amžiaus, priklausomai nuo įtariamojo auka negali apsiginti.

Kur viskas prasideda

Str. 144-148 Baudžiamojo proceso kodekso aprašo sudėtingus veiksmus tyrėjų ir tyrėjų. Pagal kompetenciją priimami ir patikrinimai atliekami apie juos. Ką čia įtraukiama?

• atranka;
• grąžinti medžiagas;
• paskyrimas patirtimi;
• Tyrimas ekspertų nuomone.

darbuotojų veiklos vienetų aktyviai dalyvauja.

Įstatymas skiria baudžiamųjų bylų tarp tyrimo paslaugas įvairių organų Kategorija: Vidaus reikalų ministerijos, JK ir FSB.

Jei paraiškos medžiagos patenka į organizmą, kuris netiria bylą pagal atitinkamas straipsnių Baudžiamojo kodekso, imamasi priemonių, kad būtų perkelti visus medžiagą kompetentingos institucijos struktūrą.

Žinoma, policija ir kitos teisėsaugos institucijos atsisako priimti paraiškas dėl "kitų" daiktų, tačiau jie privalo tai padaryti ir imtis priemonių, kad sutaupyti vietos ir pėdsakai nusikaltimo. Tai akivaizdu iš bendros svarstyti str. 145 ir 148 Baudžiamojo proceso kodeksas.

Nenoras spręsti kažkieno darbas yra akivaizdu, net tada, kai piliečiai yra negerai su teritorinės tyrimo jurisdikcijai. Pavyzdžiui, ataskaitoje turėtų būti priskirta kaimyninės departamentas ar valdymui.

Taikymas iš OSA rezultatų

Operatyviai-paieškos veikla - akivaizdžių ir slaptiesiems veikla operatyvinių tarnybų, siekiama identifikuoti ar aptikti nusikaltimo.

Iš operatyvinių tarnybų atliktas darbas, turi savo specifiką. Tuo pačiu metu, įrodymai, gauti jų, gali būti naudojami baudžiamuosiuose procesuose, atsižvelgiant į procedūrines apsaugos priemones. Pavyzdžiui, korpuso skverbtis vyksta teismo, kontrolės ir registravimo telefoninių pokalbių, atliktų su to paties teismo leidimo.

Ji suteikia tiesioginę nuorodą į įstatymo "Dėl Rezoliucinė-paieškos veiklą."

Jei pažeidimai įvyko, manoma, kad gauti neteisėtais būdais įrodymų, be to, darbuotojai gali pradėti baudžiamąjį procesą.

Medžiagos OSA pridedamas prie medžiagos bandymų remiantis atitikties pareigūnai pranešti.

Tyrėjas arba tyrėjo Pripažinkite medžiagos OSA savo sprendimą, po kurio ji pateikė prieigą skundo ir jo atstovas ir kitų dalyvių, laikantis Baudžiamojo proceso kodekso normų atveju.

Bandymų vaidmuo baudžiamajame procese

Tuo pačiu metu pareigūnų veiksmai nėra pakankamai reglamentuotas, ir jie negali remtis įstatymu ir taisyklėmis. Pasibaigus testavimo stadijoje faktiškai ištirtas, nors techniškai tai nėra. Visa tai veda prie skundų prokurorui ar teismui. Ir priežiūros institucijos dažnai sutinka su tokiais skundais.

Taigi, patikrinti finansinių įrašų procedūra, audito reglamentuoja taisyklių, kurios neturi tiesioginio ryšio su teisėsauga.

Medžiagos gauti audito metu, pridedamas prie bylos, atsižvelgiant į teisę į gynybą. Jei jis pažeidė, tardymo rezultatai yra nepriimtinas.

Jeigu tyrimas atliekamas, pradėjus bylos stadijoje gynybos turi teisę prašyti nagrinėti iš naujo tardytojo ar tyrėjas neturi teisės atsisakyti tai padaryti.

teisiniai klausimai

Vienas iš prokuratūros teises - siųsti dokumentus priėmimo iki sprendimo pradėti baudžiamąjį procesą. Jei dėl šios priežasties yra nebūtinai iš tyrimų viršininkas sutikimą.

Kartu su atsisakė pradėti baudžiamąją bylą išsprendžiama ir nuskriaudžiau problemos pagal dalies 2 d., Str. 148 Baudžiamojo proceso kodekso. Kaip taisyklė, atvejai nuskriaudžiau yra beveik atvira. Šis elementas įtakoja konkrečių asmenų prašymą.

Išsiųsti rezultatų pareiškėjo

Ji yra žinoma, kad 4 val. Šaukštai. 148 Baudžiamojo proceso kodekso reikalauja tardytoją ar tyrėjas, kuris priėmė sprendimą išsiųsti sprendimą pareiškėjui ne vėliau kaip per dvidešimt keturias valandas, bet iš tikrųjų pranešimas pateikiamas per mėnesį. Viskas priklauso nuo to kaip užimtas individo.

Kas yra sprendimas?

• data, miestas, arba vieta Inquirer ar tyrėjas;
• pasakojimas;
• motyvacijos dalis;
• operacinis dalis;
• Pavardė, pareigos ir rangas pareigūno.
• turi būti pasirašytas tyrėjo ar tyrėjo.

Dėl aprašomojoje dalyje išdėstyti, kas yra su tuo, ką reikalavimai ir argumentai spręsti.

Atsižvelgiant į nurodytas priežastis, kodėl pareigūno autorius nesutinka su pareiškėjo argumentais motyvus.

Jei neteisėto atsisakymo, tekstas dažniausiai dabartinė formuluotė "dėl įrodymų trūkumo."

Geba parengti stereotipiškai ir rengiant jiems nuolat padarė klaidų, kurios yra pakankamai, kad net formalių priežasčių nuversti.

Atskaitos rezoliucija turėtų būti padaryta h. 5 v. 148 Baudžiamojo proceso kodekso: atsisakymas gali būti skundžiamas ne prokuroro, tyrimo departamentas ar teismo vadovas.

Dažnai darbuotojai sąmoningai praleisti šią akimirką, bando komplikuoti apskundimo tvarką.

apeliacijų mechanizmas

Įstatymas padėjo kontrolės mechanizmą: visų sprendimų su medžiagų siunčiami į prokuratūrą dėl peržiūros inicijavimą. Pareiškėjas taip pat turi teisę rašyti skundą prokurorui.

Beveik visi sprendimai prokurorai tyrimas arba tyrimas trunka teigiamą sprendimą. Po skundo gavimo prokuroras gali pakeisti savo nuomonę.

Atšaukti šį sprendimą, jis turėtų paaiškinti dėl nutraukimo priežastis ir nurodo, kokių veiksmų atliekančio asmens tyrimą turėtų atlikti.

Panašiai veikia departamentų kontrolės baudžiamąsias bylas.

Geresnis pareigūnas motyvuoja savo sprendimą atšaukti ir duoti nurodymus ištaisyti trūkumus.

Teismas mano, medžiagos išimtinai remiantis skundo iniciatyva. Teismo sprendimas yra viršesnė į tyrimus ir tyrimus ir baudžiamąjį persekiojimą viršininko sprendimu. Teismo nutartis bus atšaukta tik aukštesniam teismui, jokia kita institucija turi teisę tai daryti.

Įstatymas neriboja piliečių požiūriu patraukli atsisakymą, tačiau vėlavimas gali prarasti prasme neteisėtų sprendimų panaikinimo.

Svarstant nesėkmės klausimą ne baudžiamojo proceso pradžios, būtina atsižvelgti į glaudų ryšį str. 144, 145, 148 Baudžiamojo proceso kodekso.