Zemsky susirinkimas 1613: Michailo Romanovo rinkimai. Iš Zemsky SOBOR vaidmuo Rusijoje

Tokios institucijos atsirado Vakarų Europoje ir Maskvos valstybės. Tačiau priežastys ir jų veiklos pasekmės buvo labai skirtingi. Pirmuoju atveju dvarų susitikimas tarnavo kaip už sprendžiant politinius klausimus mūšio dėl valdžios, Rusijoje tokių susitikimų arenoje prekiaujama daugiausia administracinio pobūdžio užduotis. Tiesą sakant, imperatorius susipažino su paprastų žmonių poreikiams per tokius renginius.

Be to, šie susibūrimai įvyko iš karto po to, kai valstybių suvienijimo, kaip ir Europoje, ir muskusinių, todėl suformuoti holistinį vaizdą apie padėtį šalyje, ši įstaiga susidorojo taip pat įmanoma.

Zemsky susirinkimas 1613, pavyzdžiui, suvaidino revoliucinį vaidmenį Rusijos istorijoje. Tada buvo pasodintas Mikhail Romanov, kurio šeima valdžiusios šalį ateinančius tris šimtus metų. Ir tai buvo jo palikuonys pareiškė iš atgalinis valstybės viduramžiais priešakyje XX amžiuje.

Zemsky susirinkimas Rusijoje

Tik tos sąlygos, kurios sukurtos, kad turtas atstovas monarchiją, leido atsirasti ir plėtoti tokias institucijas kaip Zemsky SOBOR. 1549 buvo išskirtinis šiuo atžvilgiu. Ivanas Rūstusis renka žmones panaikinti vietinę korupciją. Renginys buvo vadinamas "katedra susitaikymo".

Pačią žodis tuo metu reiškė "pilietis", kurie nustato veiklos šios įstaigos struktūrą.

Iš Zemsky SOBOR vaidmuo buvo aptarti politines, ekonomines ir administracines problemas. Tiesą sakant, tai buvo karaliaus santykiai su bendrąja žmonės eina per filtro reikia bajorų ir dvasininkų.

Nors demokratija ir neveikia, tačiau žemesnių klasių poreikiai vis dar laikomas didesnis nei Europoje, trumpo absoliutizmo.

Visi laisvi žmonės dalyvavo tokiuose renginiuose, kurie nėra leidžiami tik baudžiauninkų. Kiekvienas turėjo teisę balsuoti, bet tikrasis ir galutinis sprendimas turi būti suvereni.

Nuo pirmojo Zemsky susirinkimas buvo šaukiamas karaliaus valia, o jos veiklos efektyvumas buvo pakankamai didelis, ši praktika tapo stipresnis.

Tačiau instituto institucijų funkcijos periodiškai keičiami priklausomai nuo padėties šalyje. Pažvelkime detaliau šiuo metu.

Iš į Ivana Groznogo katedra Michailo Romanovo vaidmens evoliucija

Jei prisimenate ką nors iš vadovėlio "Istorija, 7 klasė" Be abejo, kad XVI laikotarpis - XVII a buvo vienas iš labiausiai intriguojančių nuo King vaikų žudikai ir pabaigos laiką bėdų, kai interesų konflikto įvairių tauriųjų šeimoms ir iš niekur liaudies herojai kaip Ivan Susanin.
Pažiūrėkime, kas vyksta šiuo metu.

Pirmasis Zemsky susirinkimas buvo šaukiamas Ioannom Groznym 1549. Jis dar nebuvo visavertė pasaulietinė patarimai. Ji aktyviai dalyvavo dvasininkiją. Šiuo metu bažnyčios lyderiai visiškai paklusti karaliui ir tarnauti daugiau žmonių ves jį.

Kitas laikotarpis apima tamsiai laiko rūpesčius. Ji išplečia nuversti sostą Vasiliya Shuyskogo 1610. Tai buvo šių metų, iš Zemsky SOBOR vertė keičiasi dramatiškai. Dabar jie yra idėja, kuri skatina naują varžovas dėl sosto. Iš esmės tokius sprendimus susitikimai tuo metu prieštaravo valstybingumo stiprinimui.

Kitas etapas buvo "aukso amžius" už valdžios institucija. Veikla Zemsky susirinkimas kartu teisėkūros ir vykdomąsias funkcijas. Tiesą sakant, tai buvo laikinosios valdybos laikotarpis "Parlamentas carinės Rusijos."
Po nuolatinio viršininko išvaizda prasideda atkūrimo laikotarpį po valstybės sunaikinimo. Tai buvo tuo metu reikia Ekspertų patarimai jaunas ir nepatyręs karaliumi. Todėl bažnyčios veikia kaip patariamasis organas. Jų nariai padeda valdovas suprasti finansinius ir administracinius reikalus.

Per devynerius metus nuo 1613, kad bajorų laiko organizuoti penktadalių pinigų kolekciją, išvengti pakartotinio Invazija į Lenkijos-Lietuvos karių ir atkurti ekonomiką po rūpesčius.

Su 1622 jau dešimt metų aš neįvyko nė vienas iš katedra. Dėl šalyje situacija yra stabili, nes konkretus poreikis nebuvo į jį.

Zemsky susirinkimas 17 amžiuje vis daugiau ir daugiau imtis reguliavimo institucija iš vidaus srityje vaidmenį, tačiau dauguma užsienio politika. Ukrainos, Azovo prisijungimas, Rusų-Lenkijos-Krymo santykiai ir daugelis klausimų yra išspręsti šią priemonę.

Nuo antrojo pusmečio XVII amžiuje, tokių renginių svarbą gerokai sumažėja, o iki šimtmečio pabaigos visų stotelių. Ryškiausias buvo du Katedros - 1653 ir 1684, atitinkamai.

Pirmoje dalyje Maskvos narė imasi Zaporožė armiją, o 1684 buvo paskutinis susirinkimas. Ji nusprendė, kad Sandraugos likimą.
Istorija baigiasi Zemsky SOBOR. Ypač prie to prisidėjo Petras Didysis politikos nustatymo absoliutizmą valstybėje.
Bet tegul atidžiau pažvelgti į vieną iš svarbiausių katedrų Rusijos istorijos įvykius.

Fonas 1613 katedrą

Po mirties Fedora Ioannovicha Rusijoje atėjo bėdų laikas. Jis buvo paskutinis iš Ioanna Vasilevicha Groznogo palikuonių. Jo broliai žuvo anksčiau. Vyriausias, Jonas, kaip mokslininkai mano, nukrito nuo savo tėvo rankas, ir jaunesni, Dmitrijus, buvo prarasta Uglich. Jis yra laikomas mirusiu, bet tiesa faktai apie jo mirties ten.

Taigi, netvarka prasideda 1598. Nuosekliai nusprendė šalyje Irina, iš Fedora Ioannovicha ir Boris Godunov žmona. Kitas į sostą lankėsi pirmą Borisas, Theodore, Lzhedmitry ir Vasiliy Shuysky sūnų.

Tai ekonominio nuosmukio, anarchijos ir invazijos į kaimyninių armijos laikotarpis. Į šiaurę, pavyzdžiui, valdyti švedai. Kremliuje, su Maskvos gyventojų paramos, įvesta lenkų karių vadovaujama Vladislovo sūnaus Žygimanto III, Lenkijos karaliaus ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio.

Pasirodo, 17 a suvaidino prieštaringai vaidmenį Rusijos istorijoje. Įvykius, kurie vyko šalyje, žmonės yra priversti ateiti į bendrą norą atsikratyti chaoso. Jis bando išsiųsti du apgavikai Kremliaus. Pirmasis - pagal Lyapunov Zarutsky ir Trubetskoy vadovavimo, o antrasis vadovaujama Minin ir Pozharsky.

Pasirodo, kad iš Zemsky SOBOR sušaukimas 1613 buvo tiesiog neišvengiama. Jei jis buvo ne toks įvykių posūkis, kuris žino, kas būtų buvę istorija, ir kas būtų šalyje situacija šiandien.

Taigi, 1612 Pozharsky ir Minin vadovaujama Liaudies milicijos išvaryti Lenkijos-Lietuvos karius iš sostinės. buvo sukurtos visos prielaidos atkurti tvarką šalyje.

skambina

Kaip žinome, Zemsky susirinkimas 17 amžiuje buvo žinutę vyriausybės elementas (o ne dvasinis). Pasauliečių galios reikia konsultacijos, kuris buvo labai panašus į slavų tarybos funkcijas, kai viskas susirinko rūšies nemokama vyrus ir sprendžia gyvybinius klausimus.

Prieš tai pirmasis Zemsky susirinkimas 1549 dar buvo bendra. Jame dalyvavo atstovai iš Bažnyčios ir pasaulietinių institucijų. Vėliau tik Metropolitan atliko dvasininkai.

Tai, kas nutiko spalio 1612, kai Lenkijos-Lietuvos karių, kurie užėmė Kremliaus sostinės širdyje išsiuntimo, pradėjo vadovauti šaliai tam. Iš Rzeczpospolita armija, kuri užėmė Maskvą, buvo likviduota vien dėl to, kad etmono Khotkevich nustojo remti ją. Lenkijoje, mes jau supratau, kad skubiai situacijai, jie bus ne laimėti.

Tokiu būdu, po to, kai viso išorinio okupantų nuėmimu buvo būtina, siekiant nustatyti normaliąją galinga jėga. Siekiant šio tikslo, jie išsiuntė pasiuntinius į visus kraštus ir parapijos su pasiūlymu prisijungti prie išrinktosios tautos bendrajam tarybos Maskvoje.

Tačiau dėl to, kad valstybė vis dar griuvėsiai, o ne buvo labai ramus, piliečiai galėjo ateiti tik po mėnesio. Taigi, Zemsky susirinkimas 1613 buvo sušauktas sausio 6 d.

Vienintelė vieta, kuri gali sutalpinti visus žmones, kurie atėjo, buvo iš Kremliaus į dangų katedra. Pasak įvairių skaičiavimų duomenimis, jų bendra suma yra nuo septynių šimtų iki tūkstančio žmonių.

kandidatai

Tokio šalyje chaoso pasekmė buvo daug žmonių, norinčių sėdėti soste. Be rusų senovės kunigaikščių šeimų, prisijungė prie rinkimų lenktynes Kitos šalys valdovai. Tarp pastarųjų, pavyzdžiui, buvo švedų Prints Karl ir Sandraugos Vladislovo princas. Pastarasis neturi trikdyti tai, kad jis buvo tik prieš mėnesį pasukti iš Kremliaus.

Rusų pat žinome, nors ir pristatė savo kandidatūrą Zemsky SOBOR 1613, specialus svoris visuomenės akyse neturėjo. Pažiūrėkime, kas iš kunigaikščių šeimų atstovai siekė valdžios.

Shuiskys kaip žinomų palikuonių riurikaičių dinastija, žinoma, buvo gana įsitikinę pergalės. Bet pavojus, kad jie ir atsidūrė panašioje situacijoje Godunovas apgins praeityje pažeidėjams, kurie sugriauti savo protėvius, buvo labai didelis. Todėl, jų šansai laimėti buvo menkučiai, nes daugelis rinkėjų buvo santykius su tais, kurie gali turėti įtakos naujų valdovų.

Kurakins, Mstislavsky ir kiti kunigaikščiai kadaise bendradarbiavo su Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Kunigaikštystės, ir net bandoma prisijungti prie Vyriausybės patyrė nesėkmę. Žmonės jie neatleis išdavystės.

Golitsyn gali labai gerai valdys Maskvos karalystę, jei jie nėra galingiausia atstovas Tamsus nelaisvėje Lenkijoje.

Vorotynskys nesiskiria blogą praeitį, bet slaptus motyvus savo kandidato, Ivan Michailovič Filed atmesti. versija jo dalyvavimo "tarybos septyni" yra laikomas labiausiai tikėtinas.

Ir, pagaliau, geriausiai tinka darbui pareiškėjams - Pozharsky ir Trubetskoy. Iš esmės, jie galėtų laimėti, nes išsiskyrė per bėdos, važiavau Lenkijos-Lietuvos karius iš sostinės. Tačiau jis išvedė juos iš vietinės aukštuomenės, o ne labai išskirtinio kilmės akis. Be to, iš Zemsky SOBOR nėra nepagrįstas sudėtis bijojo vėliau "valymo" Council of septynių narių, kuri gali pradėti politinį galėtų karjerą šių kandidatų.

Taigi paaiškėja, kad tai buvo būtina rasti anksčiau nežinoma, tačiau ji yra gana kilnus palikuonis kunigaikščių šeimos, galėtų vadovauti šaliai.

Oficialūs motyvai

Daugelis mokslininkų domisi šia tema. Tai ne pokštas - nustatyti faktinį įvykių eigą per į šiuolaikinės Rusijos valstybingumo pamatų formavimo!
Kaip Zemsky SOBOR istorijos, žmonės sugebėjo kartu, kad labiausiai teisingus sprendimus.

Pagal Protokolo įrašų, pirmasis iš žmonių sprendimas buvo iš kandidatų iš visų užsienio pareiškėjų sąrašą išimtis. Nei Vladislavas nei švedų Korolevich Karlas dabar jie negalėjo dalyvauti "rasės".

Kitas žingsnis yra vietinių kilmingųjų kandidato pasirinkimas. Pagrindinė problema buvo ta, kad dauguma iš jų per pastaruosius dešimt metų yra pažeista.

Semiboyarshina, dalyvavo sukilime, palaikoma Švedijos ir Lenkijos-Lietuvos karių - visi šie veiksniai yra daugiausia grojo nuo visų kandidatų.

Pagal dokumentus, galų gale, tik vienas liko, o mes ne minėta pirmiau. Šis žmogus buvo Ioanna Groznogo palikuonis. Jis buvo paskutinio teisėtą caro Feodor Ivanovich sūnėnas.

Taigi, Michailo Romanovo rinkimai buvo tinkamiausias sprendimas, daugumos rinkėjų akyse. Vienintelis sunkumas buvo bajorų stoka. Jo šeima atvyko iš Prūsijos princas Andrei Mares didikas.

Kitas mes kalbame apie įvykius, dėl kurių iki garsiojo apsisukti istorija.

Pirmasis įvykių versiją

17. amžiuje Rusijos istorijos turėjo ypatingą reikšmę. Iš šio laikotarpio, mes žinome vardus, pavyzdžiui, Minin ir Pozharsky, Troubetzkoy, Godunovas, Shuisky, False Dmitrijus, Susanin ir kt.

Tai buvo tuo metu, likimo valia, o gal Dievo pirštas, bet dirvožemis susiformavo dėl imperijos ateities. Jei ne dėl kazokų, kaip mes aptarsime šiek tiek vėliau, istorijos Žinoma, greičiausiai, būtų buvę visiškai kitoks.

Taigi, kas yra naudinga buvo Mikhail Romanov?

Pagal oficialią versiją, aprašytas daugelio gerbiamų istorikų, tokių kaip Čerepniną, Degtyarev ir kiti, ten buvo keletas veiksnių.

Pirma, ieškovė buvo gana jaunas ir nepatyręs. Jo nepatyrimo visuomeniniuose reikaluose būtų leidęs bajorų tapti "pilka kardinolai" į patarėjų vaidmenį, kad būtų tikrieji karaliai.

Antrasis veiksnys buvo jo tėvo įsitraukimas į įvykius, susijusius su False Dmitrijaus II. Tai yra visi defektoriai iš Tushino negali būti bijo keršto ar baudimą sostorony naują karalių.

Be to, Patriarch Filaret, jo tėvas, turėjo autoritetą dvasiniame gyvenime Maskvos karalystę, ir dauguma vienuolynai pritarė šiai kandidatūrai.

Visų pareiškėjų tik Ši gentis buvo mažiausias susijęs su Sandraugos per "tarybos septynių", todėl buvo visiškai patenkinti patriotinių jausmų žmonės. Kitas būtų toks: viešpatie šeimos Ivana Kality, turintys dvasinę asmenį aukšto rango tarp giminių, Oprichnina varžovą ir taip pat jaunų ir "povadno", kaip jis aprašytas Sheremet. Čia yra veiksniai, pagal oficialią versiją įvykių įtakos Michailo Romanovo laikais.

Antroji versija katedra

Priešininkai tiki, kad pagrindinis motyvas dėl kandidato rinkimų nurodytas šių veiksnių. Sheremet'ev gana stipriai troško galios, bet teisingas būdas negalėjo pasiekti, nes iš nekilmingas rūšių. Atsižvelgiant į tai, kaip mes galime pasimokyti iš istorijos (7 klasės), jis sukūrė neįprastai aktyvi Michailo Romanovo skatinimo. Jo, viskas buvo pelningas, nes jo pasirinkimas buvo paprastas, nesudėtingos jaunuolis iš provincijos. Jis nieko jokios vyriausybės žinojo, bet miesto gyvenimą, be intrigų.

Ir kas jis bus dėkingas už tokį dosnumą ir kas klausys pirmasis priimant svarbius sprendimus? Žinoma, tiems, kurie jį padėjo imtis sostą.

Dėka šio didikas, dauguma kurie buvo susirinkę į Zemsky SOBOR 1613 veiklos buvo pasirengusi imtis "teisingą" sprendimą. Bet kažkas nutiko. Ir pirmieji Balsavimo rezultatai pripažintas negaliojančiu ", nes daugelio rinkėjų nebuvimas."

Lemiamas balsas perduodamas tris savaites iš anksto. Ir šiuo metu yra svarbių įvykių dviejų priešingų stovyklų daug.

Bajorų priešinęsi tokią kandidatūrą, stengiamasi atsikratyti Romanovo. Lenkų-lietuvių būrys kareivių buvo siunčiami pašalinti nepageidaujamus Challenger. Bet ateitis karalius išsaugoti prieš neaiškus valstiečių Ivan Susanin. Jis pradėjo budeliai pelkėje, kur jie saugiai ir žuvo (kartu su nacionalinio didvyrio).

Šu pat diegia šiek tiek kitoks priekinius veiklą. Jis ateina į kontaktą su kazokų atamano. Manoma, kad ši jėga suvaidino svarbų vaidmenį Mikhail Romanov įstojimo.

Žinoma, nereikėtų sumenkinti iš Zemsky SOBOR vaidmenį, tačiau be aktyvaus ir skubūs veiksmai šių grupių ateityje karaliaus ne iš tikrųjų turėti galimybę. Kad jie iš tikrųjų priversti įdėti jį į sostą. Tai apibūdinti žemiau.

Paskutinis bandymas užkirsti kelią iš bajorų Romanovas tapo jo būdas žmonėms pergalę, taip sakant, "nuotaką". Tačiau, pasak dokumentų, Šu bijojau nesėkmės, dėl to, jog Mykolas žmogus paprastas ir neraštingi. Jis galėjo diskredituoti save, jei jis pradėjo išlaikyti rinkėjus. Štai kodėl jis paėmė sunkų ir imtis skubių veiksmų.

Kodėl kazokai įsikišo?

Labiausiai tikėtina, kad dėl Shuisky aktyvių veiksmų ir artimos jo įmonės nesėkmės, taip pat dėl bajorų bandymo "nekalti apgauti" kazokus įvyko šie įvykiai.

Žinoma, "Zemsky Sobor" reikšmė yra puiki, bet agresyvi ir brute force dažnai yra efektyvesnė. Iš tiesų, 1613 m. Vasario pabaigoje buvo panašus į Žiemos rūmų šturmą.

Kazokai įsilaužė į metropolijos namus ir reikalavo pakviesti žmones aptarti. Jie vieningai norėjo pamatyti savo karaliaus Michailą Fiodorovičius Romanovą, "vyras iš geranoriškos šaknies yra gera pramonė ir šeimos garbė".
Išgąsdintas kunigas vadinamas bajorais, o spaudžiant, buvo vieningai priimtas sprendimas dėl šio kandidato įstojimo.

Katedros įžadas

Tai iš tiesų yra protokolas, kuris sudarė "Zemės soborus" Rusijoje. Tokio dokumento kopija, kurią delegacija perdavė būsimajam karaliui ir jo motinai kovo 2 d. Kolomnoje. Kadangi Michailui tuo metu buvo tik septyniolika, nenuostabu, kad jis buvo išsigandęs ir iš karto visiškai atsisakė įsitikinti sosto.

Tačiau kai kurie šio laikotarpio tyrėjai teigia, kad šis žingsnis vėliau buvo ištaisytas, nes katalikiškoji priespauda beveik visiškai pakartoja Boriso Godunovo skaitytą dokumentą. "Patvirtinti žmones apie savo karaliaus kuklumo ir pamaldumo mintį".

Kaip tik tai buvo, Michailas buvo įtikintas. Ir 1613 m. Gegužės 2 d. Jis atvyksta į sostinę, kur jis karūnuotas tų pačių metų liepos 11 d.

Taigi mes susipažinome su tokiu unikaliu ir iki šiol tik iš dalies tirtu reiškiniu Rusijos valstybės istorijoje, kaip "Zemsky Sobors". Pagrindinis dalykas, kuris šiandien apibrėžia šį reiškinį, yra esminis skirtumas nuo vėjos. Nesvarbu, kokie panašūs jie yra, yra keletas svarbiausių dalykų. Pirma, vechė buvo vietinė, o katedra buvo valstybinė. Antra, pirmasis turėjo visišką galią, o pastarasis buvo labiau patariamasis organas.