Užuojauta - stiprybė ar silpnumas?

Čia, ko gero, negali būti dvi nuomonės. Ir gyvenime ir filosofijos žmogaus gerumu - tai dorybė, ji yra verta. Jis žiūrima su universaliųjų pozicijas. Kiekvienas iš mūsų norėtų elgtis su tais, kurie yra atleisti iš mūsų klaidų, su tais, kurie yra pasiruošęs atleisti ir suprasti, kurie nuoširdžiai nori padėti. Juk daugumai žmonių, gerumas - tai kokybė, kad "noras ir daryk gera" kitiems, visų pirma, tai yra sielos poreikis.

Bet manau, kad apie tai iš požiūriu ... ne, ne ciniškas, šiek tiek pragmatiškiau. Taigi, tas, kuris daro gera, netoli dieviškosios tiesos. Bet kaip atskirti apraiškas ketinimus? Paviršutiniškas ar priversti palikti nuoširdus? Štai pavyzdys: į alkoholio šeimai. Jam, kaip taisyklė, prie artimųjų gerumu - tai atleidimas, yra kritikos stoka ir primesti savo valią jam. Paprasčiau tariant, jis mano, kad jei kas nors nori jam gero, yra ne priversti, kad ji būtų elgiamasi. Geras žmona jį pašalinti, darbo pokalbį, butelis eina ... Bet iš tiesų, kiekvienas savo kitą dozę alkoholio žudo, atneša neišvengiamą galą pabloginti šeimos kančias ir jo ypač. Taigi, galbūt šiuo atveju, gerumo - yra silpnumo ir ligos indulgencija? Psichologai ir gydytojai sako priešingai: didesnio gėrio šiuo atveju gali būti padaryta nusigręžimas nuo paciento. Tegul jis patenka, kad vėliau jis turėjo galimybę pakilti. Po blaivumo negali būti "jėga", ji turi ateiti iš paties žmogaus. Todėl jis turi suvokti visą siaubą savo situaciją. Bet kaip jis gali padaryti, kad jei artimieji nesuteikia jam galimybę suprasti, kad kažkas yra negerai?

Kitas pavyzdys, kuris rodo mums, kad gerumą - santykinis terminas, prekybą ir verslą. Žinoma, socialinė atsakomybė, geri ketinimai, noras, kad žmonės naudinga - svarbių ingredientų sėkmę. Tačiau tai, kas gali būti žmonių, dalyvaujančių verslo gerumas? Tiesą sakant, duoti darbą stokojantiems? Tikriausiai taip. Bet kas, jei jie neturi reikiamų savybių, įgūdžių, žinių? Nesvarbu, ar jie būtų naudingas verslo ir bendrą priežastį arba paspartinti bankroto? Verslininkas gali būti, pavyzdžiui, skiriame visas savo pajamas ir labdarai. Bet tada verslo neauga ant jo, pinigų įplaukos pradės džiūti ... ir bendrovė turės uždaryti. Arba kitas pavyzdys: jei verslininkas gali būti natūra į jų partneriais ir konkurentais? Tai reiškia, kad patekti į tokią padėtį, kad atitiktų, padėti ir atleisti, pavyzdžiui, defektų ar santuokos?

Iš aukščiau matome, kad gerumą - koncepciją , kuri priklauso nuo to, ką jis sako, jis investuoja į žodžio aiškinimo. Mes taip pat galime daryti išvadą, kad jis yra giminaitis, nėra absoliuti vertė realiame gyvenime. Iš "gerumo" tema užima žmonėms ilgą laiką. Visų pirma, atsižvelgiant į aukščiausiųjų galias, dievų. ar jie yra natūra arba pirmiausia galioja? Ar įmanoma, kad šie du sąvokos yra tarpusavyje nesuderinami? Ar šie aukštojo pajėgos yra abejingi žmogaus likimo, ar dalyvauti joje yra simpatiškas? Ir, pagaliau, dievai atleisti ar bausti? Jei nubausti, kurios pagrindas - darbais, iš apraiškas žmogaus savybes ar ketinimus? Kaip matote, šie klausimai šimtmečius lieka be galutinių atsakymų. Prašėme keletą pavyzdžių, kuriame gerumas yra silpnumas. Tačiau, kita. Kur gerumas - tai galia, ji yra atlaidumo galia. Kiekvienas, tačiau išsprendžia šią voprsos sau.