Kas yra tiesos filosofijos kriterijus?

Kriterijai tiesos - šį metodą, per kurią žinios, sutampanti su savo klausimu, gali būti atskirta nuo klaidos. Filosofai nuo seniausių laikų siekė plėtoti žinių teorija, kuri skirsis absoliutus teisingumas, o ne sukelti skandalą ir nebus sukelti klaidingą išvadą atsižvelgiant į objekto tyrimo analizė. Senovės mokslininkai Parmenidas, Plato, Rene Dekart, o vėliau viduramžių teologas Augustinas sukūrė įgimtų tiesa teiginių ir koncepcijų doktriną. Kalbant apie žinias, jie ieško ženklų, siekiant nustatyti objektyvumą ir tikslumą, atsižvelgiant į savybes, kokybės ir pobūdžio dalykų analizė. Todėl tiesos kriterijus yra tas matas, pagal kurį nustatyti objektyvią tiesą pažinimo.

Praktikos vaidmuo

Senovės mokslininkai kviečiami patikrinti tyrimų teisingumą praktikoje, nes toks požiūris gali būti vertinamas atsietai nuo subjektyvaus mąstymo ir natūralių priežasčių, kurios nėra susijusios su bandomuoju objektu. Tokie kriterijai tiesos kaip žinių per patirtį, patvirtino, kad žmonės aktyviai ir kryptingai veikia objektyvią tikrovę, tuo pačiu metu ją studijuoti. Per asmenybės ar grupės praktikoje sukuria kultūrą arba "antrąją gamtą", naudojant tokias formas žinių, kaip mokslinį eksperimentą, ir materialinės gamybos, techninės ir socialinės veiklos.

Pačių patirtis yra žinių asmens ir jo šaltinis varomoji jėga, nes dėka šį kriterijų galima ne tik identifikuoti problemą, bet ir atrasti naujus aspektus ir ypatybes studijuojamos objekto ar reiškinio. Tačiau bandymai žinias praktikoje, nėra vienkartinis aktas, ir tampa nenuoseklus ir daug laiko atimantis procesas. Todėl, siekiant nustatyti tiesą, kurią norite taikyti kitus kriterijus tiesą, kuri papildo informaciją, gautą iš pažinimo proceso teisingumą.

Išorės kriterijai

Be to, praktika, kuri iš XIX amžiaus filosofų raštuose buvo vadinamas "dialektinis materializmas", nustatyti, kad gauta žinių apie mokslininkų teisingumą siūloma naudoti kitus metodus. Šis "Išorinis" kriterijai tiesos, įskaitant savarankišką nuoseklumą ir naudingumą, tačiau šios sąvokos būtų aiškinamos nevienareikšmiškai. Taigi, tradicinės išminties, negali būti laikoma teisinga, nes ji dažnai formuoja poveikio, ir neatspindi objektyvios tikrovės iki galo. Paprastai pirmasis tiesa turi tik vieną asmenį ar ribotą ratą žmonių, ir tik tada jis tampa daugumos nuosavybė.

Savarankiškai nuoseklumas taip pat nėra lemiamas veiksnys, nes jei bendra sistema žinių prisijungti kitus mokslinius atradimus, neprieštarauja su standartiniais nustatymais, tai nepatvirtina naujos sprendimo pagrįstumą. Tačiau šis požiūris būdingas racionalus branduolys, nes pasaulis yra vertinama kaip visuma, ir žinios apie tam tikru klausimu ar reiškiniu turėtų būti suderintas su jau nustatyta mokslinį pagrindą. Taigi, galų gale galite rasti tiesą, atskleisti savo sisteminį pobūdį ir rodo vidinę darną, atsižvelgiant į visuotinai pripažintas žinias.

nuomonė filosofų

Nustatant sprendimo ir sąmatos objekto tikrumą analizuojami skirtingų mokyklų naudojo savo požiūrius. Todėl kriterijai tiesos filosofija kolektoriaus ir susiduria viena su kita. Pavyzdžiui, Dekartas ir Leibnicas manė, akivaizdų pradinių žinių ir teigė, kad jie gali išmokti su intelektinės intuicijos pagalba. Kantas naudojamas tik formalus-loginį kriterijų, pagal kuriuos žinios yra būtinos siekiant koordinuoti su universaliųjų įstatymų priežasties ir supratimą.