Parengtinį teismo posėdį civilinėje byloje: tikslai, uždaviniai ir tvarkaraštis

Tuo atveju, pažeidžiant teises ar į dalyko interesų pažeidimo gali kreiptis į jį atkurti įvairių atvejų. Labiausiai paplitęs būdas apsaugoti stovi tiekimo prašymą į teismą. Svarstymas ieškinio (skundo) yra atliekamas pagal nustatytas taisykles keliais etapais. Kaip pirmas atlieka preliminarų tyrimą. Be civiliniame procese , šis žingsnis yra ypač svarbus. Apsvarstykite dar detalė šis žingsnis.

apžvalga

Kreiptis į teismą veikia kaip priemonė apsaugoti interesus ir teises, kurias garantuoja valstybė. Tiesioginių pretenzijų institucijai nurodžius Konstitucijos galimybė. Dalykai gali spręsti tiek ne nuosavybės ir nuosavybės pobūdžio reikalavimus. Kartu su šiais veikėjais garantuoja galimybę apskųsti neteisėtus veiksmus / neveikimą iš valdžios ar polinkis į institucijų, priešingai nei teisės.

norminis vieta

Įgaliotas teismas priima paraišką į gamybą, yra orientuojama į reglamentus ir taisykles. Klausos taip pat atliekami laikantis įstatymo nuostatų. Apskritai, visas komplektas veiksmų vadinamas bylinėjimąsi. Dabartiniai reglamentai nustato pareigas ir įgaliojimus, kompetentingų institucijų apibrėžti elgesio proceso dalyvių taisykles. Visos veiklos santykiai yra reglamentuojami šalių Civilinio proceso kodekse. Civilinio proceso kodeksas apibrėžia procedūrą, metodus ir atvejus skųsti sprendimus, taip pat kitas funkcijas procedūrų. Atsižvelgiant į bylos gali dalyvauti ne tik tiesiogiai ieškovui ir atsakovui, bet ir kitų asmenų, pakviestų teismo ar šalių prašymu.

Preliminari klausymas civilinėje byloje

Po priėmimo paraiškos pareigūno įgalioto kol ji atlieka privalomo veiksmų skaičių. Jais siekiama užtikrinti tolesnį judėjimą atveju. Parengtinį teismo posėdį yra nustatyti trūkumus ieškiniu įrodymų pakankamumą, iš argumentų pagrįstumą. Dėl šio pareigūno pagrindu priima sprendimą. Jeigu ieškinys neatitinka Civilinio proceso kodekso reikalavimus, ji gali būti paliktas be judėjimo. Tokiu atveju, jei nustatyti trūkumai gali būti ištaisyti, ieškovas yra skiriamas šiuo ypatingu metu. Jei ne iš paskirtą korekcijos / paaiškinimo pabaigoje nėra pagamintas, ieškinys laikomas ne. Taigi, visi anksčiau perduotus medžiagos yra siunčiami atgal pareiškėjui. Jei kliūčių tolesniam judėjimo punktą yra ne, tai yra priimtina gamybai. Apie atlikti preliminarų posėdį šalys pranešama tinkamu laiku.

specifiškumas

Parengiamasis posėdis į civiliniame procese, siekiant paspartinti procesą. Šiuo metu šalys turi galimybę ištaisyti reikalavimų trūkumų, nurodykite juos arba pateikti papildomus dokumentus ir prašymus. Bendras trukmė šios veiklos nėra nurodytos Teisės aktuose. Jis nustatomas atskirai kiekvienu atveju. Tą pačią dieną neturėtų viršyti protingas. Veikdama kaip pirmą žingsnį, išankstinis posėdis yra pagalbinis. Nuo įgalioto asmens šiame etape veiksmų priklauso nuo bendro judėjimo atveju. Parengtinį teismo posėdį civilinėje procese - būtinas žingsnis daugelyje situacijų. Tai nepriklauso nuo ginčo, pretenzijos tema, dalyvių ir kitų aplinkybių sudėtingumo.

plėtros institutas

Teisės aktai, reglamentuojantys civilinės bylos, įvyko daug pokyčių. Naujos institucijos įvedė teisinės sistemos. Pakeitimai palietė ne tik tiesiogiai NAGRINĖJIMAS reikalų, bet ir principus, kuriais jis yra grindžiamas. Atsižvelgiant į reformos žinoma buvo klausimas dėl į parengtinį teismo posėdį proceso įtraukimo kaip būtiną žingsnį. Veikdami ankstesnes taisykles nenumatė parengiamojo etapo. Šiuo metu preliminarus posėdis į civiliniame procese yra laikomas apibrėžti žingsnį judėjimas atveju. Kaip dalis šios procedūros yra suformuluotos tolesnių dalyvių.

niuansai

Kai kurie ekspertai mano, kad preliminarus posėdis, ne visais atvejais yra tinkamas. Tuo tarpu įstatymas numato tam tikrais atvejais turi būti saistoma, kurie atrodo gana pagrįstas. Praktiškai, teismai gydomi dėl įvairių priežasčių. Asmuo, įgaliotas pretenzijų, bet kuriuo atveju, tai užima laiko patikrinti, ar laikomasi teisės aktų reikalavimų. Be to, preliminarus posėdis į civiliniame procese yra žingsnis kurių bendri atsakomybė dalyvių suformulavo priemonių ir taisyklių toliau savo elgesį rinkinį. Įgaliotas asmuo šioje tarpinėje stadijoje susipažinti ne tik su reikalavimus ir įrodymus, bet taip pat lemia poreikį pasitelkti trečiąsias šalis, įskaitant įvairių sričių specialistų veiklos (ekspertų, pavyzdžiui).

veiksmai šalys

Parengtinį teismo posėdį vyksta su dalyvių įspėjimo. Šiuo metu šalys yra teisės, kurias jie parduoda su sprendimu. Ieškovas į tai gali žingsnio:

1. Paaiškinti ar tokį prašymą papildyti.
2. Teikti naujas / papildomos medžiagos jį įrodyti teisę.
3. Prašyti atradimas dokumentų, kad jis negali prisistatyti.
4. Punktą prašymus, peticijas. Pavyzdžiui, jis gali prašyti, kad trečiosios šalies ekspertas.

Respondentas turi mažiau galimybių sąlyga. Nepaisant to, nario veiksmai, kaip daugiausia siekiama suteikti daugiau informacijos apie privalumus. Atsakovas turi teisę į:

1. Pateikite prieštaravimą paraiškai.
2. Pateikti medžiagų paneigti ieškovo argumentus.
3. Peticijos ir priešiniai reikalavimai.
4. Rodyti senaties termino.

Melioracijos medžiagų

Kaip jau buvo minėta, jis gali būti atliekamas remiantis ieškovo prašymu. Teisės aktai taip pat numato teisę teismui savo iniciatyva prašyti dokumentų ir medžiagos, susijusios su ginčo. Už ši instrukcija yra išsiųstas, siųsti prašymą atitinkamoms institucijoms (institucijos, valstybinių institucijų ir kt.) Be to, teismas turi teisę prašyti papildomos informacijos, kuri yra būtina, kad jis galėtų priimti informacija, teisėtą ir nešališką sprendimą.

tikslai

Pagrindinis tikslas nustatytas teisės aktų nustatyta tvarka įgaliotas asmuo ir ginčo šalių. Šalys padaryti savo, arba teismo nutartį prašymą. Pavyzdžiui, pastaruoju atveju, atsakovas gali būti pavesta pareiga teikti prieštaravimus reikalavimus. Dalyviai taip pat gali kreiptis dėl to, ką kai kurie veiklą. Kaip tarpinio etapo teismas nustato įrodymų ir bylos medžiagos pakankamumą. Kaip dar vieną įvartį tarnauja nustatyti visas aplinkybes, susijusius su proceso dėl bylos esmės. Tai pasiekiama tyrimo pirmiau išdėstytus argumentus, prieštaravimų pusių. Atitinkamos išvados taip pat yra rašytinių pareiškimų ir atskleidimus atlygį. Tuo parengtinį teismo posėdį atsakovas gali nurodyti senaties terminui, ir teismas, savo ruožtu, turi galimybę patikrinti šį faktą, suteikti tinkamą teisinį įvertinimą ir, jei reikia reaguoti.

rezultatai

Parengtinį teismo posėdį gali ne tik gerokai sumažinti bendrą laiką ginčo, bet taip pat baigti bylos nagrinėjimą. Šiuo metu įgaliotas asmuo turi teisę vykdyti veiklą, kad gamyba bus nutraukta. Teisės aktai taip pat leidžia proceso sustabdymo šiame etape. Apie holdingas parengtinį teismo posėdį šioje byloje nurodo atitinkamą apibrėžimą. Jei ieškovas dėl kokių nors priežasčių, neatvyko į teismo posėdį, prašymas gali būti paliktas be atlygio. Tuo tarpinio etapo dalyviai taip pat gali teikti draugišką susitarimą. Pareiškėjas turi teisę savanoriškai atsisakyti reikalavimus, kuriuos jis pagamintas. Savo ruožtu, atsakovas gali pripažinti ieškinį. Jis taip pat veda į gamybos pabaigos. Tuo atveju, nesant abiejų šalių, teismas gali paskirti antrąjį preliminarų klausai. Tai situacija pateikta aukščiau, gali būti pakartota arba ji nustatoma į kitą etapą, kuriame byla bus laikomas iš esmės.

svarbus veiksnys

Reikia pasakyti apie nurodant atsakovui atskirai praleistą senaties terminą. Jeigu teismas nustato, kad už paraiškos pateikimo laikotarpis iš tikrųjų baigėsi, ir nėra įrodymų pateikti svarbių priežasčių, o ne siųsti pareiškimą jo atkūrimo, tai turės neigiamų pasekmių. Visų pirma, reikalavimai bus atmestas. Tačiau reikia turėti omenyje, kad pats pareiškėjas negali būti žino, kad senaties terminas yra pasibaigęs. Todėl jis negali iš karto pateikti paaiškinimus ar įrodymus respectfulness eina priežastis. Atsižvelgiant į tai, teismas turi išsiaiškinti visus faktus ir aplinkybes, siekiant išvengti priimant sprendimą, kuris pažeidžia kieno nors teises.

išvada

Jei preliminarus etapas neturėjo pagrindo sustabdymo ar nutraukimo gamybos reikalavimai nėra paliktas be atlygio, teismas turi priimti sprendimą ir paskirti pirmąjį visą klausai. Galimybes ir poreikį įgyvendinti parengiamųjų priemonių nulemtus kompetentingai institucijai turi būti teisiami.