Ne teismo sprendimų vykdymą

Šiandienos pasaulyje nevykdymo teismo dažnai atitinka. Tai reiškia visišką atmetimą konkrečios veiklos paskirtų teismo kaip bausmės vykdymo, siekiant atkurti teisingumą. Kaip taisyklė, sprendimas buvo tik tam tikrą laiko tarpą. Jeigu ūkio subjektas neturi laiko arba negali atlikti užduotį laiku, tada jis gauna ankstyvo įspėjimo rašytinio įspėjimo forma. Tęsinys nepaisymas teisminių priemonių gali būti klasifikuojamos kaip kenksmingos pažeidimą.

Nevykdymas teismo sprendimų verslo santykiuose ten visam laikui. Tai dėl to, kad teisės aktų sistemos netobulumo, kaip bet kuris juridinis aktas nėra aiškiai aprašyta procedūra reguliavimo savanorišką įsipareigojimų vykdymą kitai sandorio šaliai. Štai kodėl ūkio subjektai kreipėsi į priverstinio grąžinimo skolos ar išieškojimo jų teises. Už tai jie kreipiasi į atitinkamą teisminę instituciją, ir tada gauti vykdomąjį raštą.

Pagal bendrąsias nuostatas, skolininkas atsako už nevykdymą teismo sprendimą. Tuo pačiu metu savanoriškai vykdant atmetimas negali būti nubausti, tai reikalauja papildomų tyrimų ir vykdymo procesą. Tačiau ši procedūra gali trukti gana ilgą laiką. Štai kodėl verslininkai nenori kreiptis į teismines institucijas ir bandyti išspręsti problemą dėl jų pačių.

Taigi, labai neįvykdymo teismo sprendimą yra ne teisinės valstybės, nes nėra aišku, reguliavimas. Bet nepasitenkinimas įsipareigojimų partneriui tai yra nusikaltimo dalykas, kaip matyti iš atskirų straipsnių Civilinio kodekso. Tribunolas atsižvelgiant į nukentėjusios šalies skundą gali padėti konflikto išvestį per sankcijų kaupimo numatytais kiekiais pagal galiojančius įstatymus. Taigi, valstybė skatina atsakovą grąžinti skolą, nes jis supranta, kad ateityje pasekmės bus tik blogiau. Bauda visiško sumokėjimo nereiškia, kad vykdymas teismo sprendimo negalima.

Dažniausiai, teisminės valdžios institucijos nagrinėja skundus dėl savitarpio finansinių įsipareigojimų. nėra visiškai įgyvendinta, patrauktam atsakomybėn asmenys arba subjektai, valdantys kitų žmonių finansinius išteklius savo nuožiūra dėl pasiūlymo priimti paskolą ar kreditą už pavėluotą grąžinti ar sumokėti skolą atveju sutarties pagrindu. Pavyzdžiui, kai skolininkas grąžino tik kūną paskolos, nors dvišalis susitarimas, jis privalo grąžinti skolintojui į nurodytą procentinę vertę. Be to, bausmė turi būti tie skolininkai, kurie į naudojimo kreditoriui lėšų procesą sukelia kokią nors žalą.

Nevykdymas teismo sprendimo gali sukelti rimtų pasekmių. Tačiau valdžios institucijos palankiai abipusį norą iš šalių, siekiant išspręsti problemą be ilgų ginčų. Šiuo atžvilgiu visuose etapuose vykdymo procese yra leidžiama sudaryti draugiškai susitarti. Šiuo metu nesilaikymas savo įsipareigojimų nebijo skolininkui, nes jis supranta, kad už nukentėjusiai šaliai teismo sprendimo vykdymo turės praleisti daug laiko ir pastangų. Bet ne kiekvienas verslo žmogus bus sprendžiama dėl tokio skausminga procedūra.

Vyriausybė turėtų imtis priemonių, kad būtų modernizuojamas ir paspartinti sistemą iš ginčų. Pirmasis žingsnis yra išnaikinti biurokratiją, kuri verčia žmones vadovauti nechestnuyu kovą. Ir, žinoma, reikia atkreipti didesnį dėmesį į reikalavimus atitinkančių antstoliai ir kitų pareigūnų šioje srityje.