Nacionalinė technologijų iniciatyva (STI). Valstybės paramos programos

Gyventojų gerovė priklauso nuo šalies ekonomikos būklės . Pastarųjų metų Rusijos krizė, atsirandanti dėl angliavandenilių kainų nuosmukio, dar kartą parodė esminių pokyčių būtinybę. Nacionalinė technologinė iniciatyva siekiama pabrėžti perspektyviausius ekonomikos sektorius ir jas paskatinti. Jų vystymas paskatins visą ekonomiką kaip visumą ir leis jiems įveikti priklausomybę nuo angliavandenilių kainų. Žmonėms tai reiškia prailginti gyvenimą ir pagerinti jo kokybę.

Programos turinys

Nacionalinė technologinė iniciatyva (STI) kaip kryptis buvo pirmą kartą oficialiai paskelbta 2014 m. Gruodžio mėn. Būtent per šį laikotarpį Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sutelkė dėmesį į tai savo pranešime Federacinei Asamblėjai ir apibrėžė pareigūnus, atsakingus už šios programos įgyvendinimą. STI esmė yra nustatyti perspektyvius ekonomikos sektorius ir kurti jose Rusijos įmones. Turint tinkamą pasirinkimą, tokia strategija ateityje gali paskatinti kelių milijardų dolerių apyvartą. Rusija galės konkuruoti lygiomis sąlygomis su labiausiai išsivysčiusiomis šalimis ir laimėti vis didesnę pasaulio rinką. Daugiausia dėmesio skiriama filialams, susijusiems su pažangiausiomis technologijomis. Viena iš medicinos krypčių - tai gyvenimo pratęsimas. Tačiau VMI įgyvendinimo sėkmė priklauso ne tik nuo vyriausybės. Valstybės paramos programos yra neabejotinai svarbios, tačiau didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas veiksmingai sistemai kurti, kurių klaidos greitai nustatomos ir ištaisomos. Pasak direktoriaus srities "Jaunieji specialistai" D. P. Peskovas, STI turėtų būti prioritetų sistema, valdymo matrica. Nacionalinė technologinė iniciatyva neturėtų būti laikoma didelės valstybės struktūros sukūrimo pagrindu.

Istorinis diskursas

Pirmą kartą "nacionalinės technologinės iniciatyvos" sąvoka buvo naudojama Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministro D. Livanovo pranešime "Ekonomikos modernizavimo ir inovacinės plėtros prezidiumo susitikime 2014 m. Rugsėjo mėn.". Tai buvo apie naujųjų gamybos technologijų (NTP) projekto kūrimą. Jo tikslas buvo pagreitinti pramonės plėtrą. Projektas gavo Nacionalinės technologinės iniciatyvos (NTI - NTP) statusą. Tačiau kalbėjo apie tai tik 2014 m. Gruodžio mėn. Toks susirūpinimas dėl to, kad STI buvo skiriamas ypatingas dėmesys Prezidento adresu Federalinei asamblėjai. Pagal šią idėją, Nacionalinė technologinė iniciatyva turėtų tapti priemone, per kurią Rusija sugebės užimti pirmaujančią poziciją prekių ir paslaugų rinkose. Pirma, reikia pasirinkti tinkamą strateginį pasirinkimą.

Dėl perspektyvų klausimo

Labai svarbu nustatyti, kas ateityje lems ekonomiką. Pavyzdžiui, intelektinės transporto sistemos šiandien laikomos viena perspektyviausių sričių. Jų veikla yra tiesiogiai susijusi su duomenų perdavimu. Taigi vienas filialas traukia kitą. Kita kryptis yra oro transporto plėtra, o tai reikšmingai sumažintų krovinių ir keleivių pervežimo laiką. Tačiau šis pasirinkimas yra teisingas, gali būti rodomas tik laikas. Pavyzdžiui, 2000 m. Pradžioje buvo manoma, kad netrukus įvyks revoliucija Rusijos Federacijoje, susijusi su nanotechnologijomis. 2006 m. Tikimasi, kad rinka augs 40% per metus. Tačiau to neįvyko. Rusijos Federacijos nanotechnologijų plėtros projekto įgyvendinimas neskatino nei šalies reintegracijos, nei atsikratymo žaliavos priklausomybei, nei žymiai padidėjusio ekonomikos augimo lygio.

Prioritetai

Už STI koncepcijos plėtojimą atsakinga Rusijos vyriausybė vadovaudamasi Rusijos prezidento nurodymu. Išryškintos vadinamosios naujos gamybos technologijos, kurios turėtų tapti plėtros varikliu. Jų tikslas yra sukurti vidaus sistemą, skirtą žiniomis imlioms pramonės šakoms kurti, modeliuoti ir automatizuoti. 2014 m. Rugsėjo mėn. Prezidiumo posėdžio protokole buvo pateiktas technologijų, kurias turėtų remti STI, sąrašas. Tarp jų:

• Priedų technologijos.
• Robotizavimo ir automatizavimo priemonės, pažangios transporto sistemos.
• Technologijos medžiagų ir konstrukcijų projektui.
• Skaitmeninės gamybos priemonės.
• Vietinio programavimo technologijos, kurios reikalingos produktų kūrimui.

Panašios kryptys buvo pasiūlytos Pramonės ir prekybos ministerijos Rusijos Federacijos. Pastaraisiais metais technologinės plėtros programos buvo įgyvendintos visose išsivysčiusiose ir naujose pramoninėse šalyse. Pasaulio patirtis rodo, kad jų įgyvendinimas suteikia apčiuopiamą socialinį ir ekonominį poveikį ir leidžia sustiprinti šalies ekonomikos konkurencingumą.

Rinkų paskirstymo kriterijai

Svarbu ne tik susivienyti verslo, mokslo ir valdžios pastangas, bet ir rasti tinkamus jų taikymo punktus. Todėl BTI turėtų būti pagrįsta ilgalaikiu prognozavimu, kurio pagalba reikia išsiaiškinti, kokių iššūkių susidurs su Rusija per 10-15 metų. Nacionalinės technologijų iniciatyvos pagrindas yra šios hipotezės:

• Pradinis taškas yra žmonių, kurie laikui bėgant keičiasi, poreikiai.
• Ateities rinkos yra tinklas pagal jų statybą.
• Planavimo laikotarpis yra 2018-2035 m.

BTI rinkos skiriamos remiantis šiais kriterijais:

• Pasaulio apimtis iki 2035 m. - daugiau nei 100 milijardų JAV dolerių.
• Šiuo metu nėra rinkos arba nėra visuotinai priimtų technologinių standartų.
• Orientacija į žmones kaip į galutinį vartotoją.
• Tinklo kūrimas rinkoje, kuriame tarpininkai pakeičiami programine įranga.
• Rusijos sferos svarba užtikrinant pagrindinius žmonių poreikius ir nacionalinį saugumą.
• Rusijos Federacijos galimybės pasiekti konkurencinius pranašumus.
• Tai, kad verslininkai siekia kurti naujas bendroves šioje aukštųjų technologijų rinkoje.

Rusijos potencialo įvertinimas

Remiantis STI, planuojama sukurti devynias naujas aukštųjų technologijų rinkas:

• EnergyNet.
• FoodNet.
• SafeNet.
• HealthNet.
• AeroNet.
• MariNet.
• AutoNet.
• FinNet.
• NeuroNet.

Vienas iš rodiklių, pagal kuriuos galima įvertinti valstybės vadovavimo potencialą gamybos technologijų vystymui, - tai jos išleistų patentų dokumentų skaičius. Absoliutus šio rodiklio pranašumas priklauso Kinijai. Nuo 2015 m. Beveik pusė visų išduotų patentų yra KLR. Rusija šiame rodiklyje nėra 10 geriausių. Rusija sudaro tik 0,18 proc. Viso naujų technologinių sprendimų apsaugančių dokumentų skaičiaus. Užsienio technologijų įmonės užsienyje registruoja 4 kartus daugiau patentų Rusijoje.

Rizika ir kritika apie projektą

VDIK įgyvendinimas Rusijoje yra susijęs su šiomis problemomis:

• Rusijos rezidentų patentų portfelis yra šimtus kartų mažesnis nei pirmaujančių šalių naujų gamybos technologijų portfelis. Tarp jų yra tokios šalys kaip Kinija, JAV, Japonija ir Pietų Korėja.
• Iki 60-95% Rusijos patentų išduodama nerezidentams Rusijoje.
• Pasaulyje naujų pramoninių technologijų srityje yra pirmaujančios kompanijos. Rusijoje patentų savininkai daugiausia yra tyrimų ir švietimo įstaigos.

Dabartinė padėtis

2016 m. Birželio 22 d. Įvykusiame Strateginių iniciatyvų agentūros įsteigtoje darbo grupėje "STI" buvo aptariamos teleportavimo (saugių žinučių), kvantinio ryšio ir atskiros Rusijos programavimo kalbos perspektyvos Rusijoje. Šio projekto tikslas - 2035 m. Sumažinti elektroninių nusikaltimų nuostolius. Tikimasi, kad šios priemonės padės sutaupyti 0,1% BVP. "SafeNet" projekte numatomas kelių subjektų perėjimas prie 5G komunikacijos standarto, centrų, skirtų gyventojams apsaugoti nuo kibernetinių priepuolių, tinklo sukūrimas, vietinių pažangių ūkių valdymo sistemų, operacinių sistemų, autonominio transporto ir parengtos programavimo kalbos kūrimas. Iki 2035 m. Rusijos Federacija planuoja sukurti kvantinių komunikacijų infrastruktūrą, kuri užtikrins visiškai saugų ryšį. Įgyvendinant šį projektą reikia apie 10 mlrd. Rublių. Didžioji dalis turėtų būti finansuojama valstybės, įskaitant rizikos kapitalo fondus ir plėtros institucijas.

Išvados

Rusijos lyderystės pasiekimas siūlomose LPI srityse reikalauja ypatingų pastangų. Naujos gamybos technologijos neabejotinai turi didelį ekonominio vystymosi potencialą, tačiau planuojamos programos įgyvendinimui yra didelių problemų. Jų sprendimui reikia orientuotis į ilgalaikę perspektyvą. Tačiau pasaulio patirtis rodo, kad galima pasiekti technologinį lyderystę ir labai trumpą laiką. Pavyzdžiui, Kinijai reikėjo tik septynerių metų. Šis rezultatas pagrįstas personalo formavimu, esamų įrenginių dauginimu, universitetų ir verslo sąveika.