"Karalaitė ant žirnio": santrauka, bet gilią prasmę

Galbūt pasaulyje yra pasaka su tikslesniais turinį. "Karalaitė ant žirnio", kurios istorija neduos Agatha Christie detektyvai, parašyti atgal į 1835 Danijos rašytojo Hans Christian Andersen, bet nebuvo kritikų gavo, ir po to, kai buvo padėtas giliai filosofinį jausmą sielos ir įsivaizduojamų vertybių subtilybes.

siužeto

Santrauka "Princesė ir žirnių": turtingas princas buvo ieško žmonos, o pagrindinė sąlyga buvo tai, kad būsimą žmoną būti paveldima princesė be dėmės ant šeimos medį su karališkosios išvaizda ir tobulo charakterio. Žinoma, ieškoti veltui, nes, kaip žinote, žmonės nėra tobuli pobūdžio. Princas atsisėdo liūdesio į protėvių pilį, bus vairuoti save į depresiją.

Ir vieną vakarą, stipri audra naktį paklausti mergina modelis atrodo, kelia kaip princesė, bet ji atrodė primityvu ir apleistas drabužius dėl prastos kokybės ir nelaimės padarinius. Karalienė Motina iš karto supratau, kad mergaitė - medžiotojas už turtingą gerbėjas, bet jis nedavė jokio ženklo, bet tyliai pasodino "kiaulė" princesė iš žirnių, kurie yra paslėpti po čiužiniu 20 forma.

Bet ji taip pat gimė ne susiūti. Nors kas žino, gal tikrai yra toks subtilus siela? Ji po senoji karalienė. Kaip rezultatas, ryte, per į sveikatos būklę apklausos duomenimis, karalienė pripažintas aristokratiška mergaitė, princas vedęs nedelsdama ir nelemtą žirnių dedamas Įvairenybės kabinetas.

Charakteristikos pasaka simbolių

Princesė ir Žirnių - tai pagrindinis veikėjas istorija. Bet kas buvo ji tikrai: kaprizingas princesė bailys ir hunter fortune, nepatenkinti svetingumą ir pagerbti (kodėl dar buvo skundžiasi ne pakankamai minkštas plunksnų lovos ir kieto lovoje) arba nuskurdino našlaitis mėlynos kraujo, netyčia pagauti audros ir atsidūrė ne durys turtingi princas?

Nuo "Karalaitė ant žirnio" Apibendrinant, tai aišku, kad durys į Princess atveria senas karalius. Kaip taip? Turtingas karalystė dar atsitiks, jei princas gali sau leisti ieškoti žmona visame pasaulyje, bet tėvas veikia kaip Butler. Nuobodulys ar beviltiškumo (duona darbai, pavyzdžiui)? Juk akivaizdu, kad kiekvienas rūmuose vyko Karalienė Motina. Jei ne - kodėl reikėjo lipti į santykius su jaunais patikrinimus?

Norėjau perteikti Andersen?

Taip atsitinka, kad nunešė sklypą arba kovotojos, žiūrovai (arba skaitytojų) pamiršti apie detales, kurios vaidina labai svarbų vaidmenį istorijoje. Žirnių: tai reiškė Hans Christian, sakydamas, kad princesė jautė žirnio spaudimą per dvidešimt featherbeds (!)?

Nereikia būti raketų mokslininkas, suprasti, kad tai buvo ne iš ankštinių šeimos augalas. Ne, net ir labiausiai subtilus ir paveldima princesė tobula kilmės buvo fiziškai negali pajusti žirnių per sėklų lova. Taigi, žirnių - tai metafora? Ką ji norėjo, kad puikus pasakotojas?

Nėra ne stebuklas "Princesė ir Žirnių" santrauka - autorius nemanė, kad būtina gyventi dėl pasakojimo detales, ir yra pabrėžiama: simbolis nebus paslėpti!