Istoriniai tipų stratifikacijos: stalo. Istoriniai tipų socialinės stratifikacijos

Be sociologinių tyrimų teorijos socialinės stratifikacijos yra ne vienas integruotas forma. Sudaro jos įvairių sąvokų, susijusių su pagrindo socialinės nelygybės, klasės teorija, viešųjų mases ir elito, kaip papildoma, o ne viena su kita susijusios. Pagrindiniai kriterijai nustatant istorinio stratifikacijos tipus, pirmenybę turtinius santykius, teises ir pareigas, pavaldumas ir tt

Pagrindinės sąvokos stratifikacijos teorijos

Stratifikacija yra "sąveika hierarchiškai organizuotas grupes žmonių" (Radaev VV Shkaratan O., "Socialinė stratifikacija"). Diferencijuojant kriterijus, atsižvelgiant į istorinį stratifikacija tipas apima:

• fizinė ir genetinis;
• vergas;
• kasta;
• dvarai;
• etacratic;
• socialinę ir profesinę;
• klasės;
• kultūros ir simboliška;
• kultūros ir norminis.

Šiuo atveju, diferencijavimo ir savaip pabrėžti skirtumus kriterijus bus nustatyti visų istorinės stratifikacijos tipus. Vergovė, pavyzdžiui, kaip istorinio tipo kaip pagrindinis kriterijus būtų paskirstyti pilietybę ir nuosavybės teises, taip pat nustatymo metodui - apie enslaving ir karinės prievartos teisę.

Daugumoje galima apibendrinti taip: Istoriniai tipų stratifikacijos: 1 lentelė.

Reikėtų pažymėti, kad istoriniai tipai stratifikacijos - vergovės, kastų, turtas ir klasės - ne visada turi aiškias ribas tarp jų. Pavyzdžiui, Kastowy koncepcija pageidautina naudojamas Indijos sistemos stratifikacijos. Brahmanai Kategorija mes neturime susitikti bet kurioje kitoje socialinėje sistemoje. Brahmanai (jie taip pat kunigai) buvo suteiktos specialios teisės ir privilegijos, kad nebuvo ten, bet daugiau jokiu kitu kategorijos piliečiams. Buvo tikima, kad kunigas kalba Dievo vardu. Pasak Indijos tradicija, brahmanai buvo sukurta iš Dievo Brahmos lūpų. Iš jo rankų buvo kariai, vyriausiasis kuris buvo laikomas karalius. Šis žmogus priklausė konkrečiam luomo nuo gimimo ir jis negalėjo pakeisti.

Kita vertus, ūkininkai gali veikti tiek kaip atskira kasta, ir kaip klasę. Tačiau jie taip pat gali būti suskirstyti į dvi grupes - paprastas ir turtingas (turtingi).

Socialinės erdvės koncepcija

Žinomas šalies sociologė Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Ištirti istorines tipų stratifikacijos (vergovės, kastų, klasių), kaip pagrindinis koncepcijos pabrėžia "socialinę erdvę". Skirtingai nuo fizinio, socialinės erdvės, esančio greta vienas kito subjektų gali būti vienu metu pastatytas ant visiškai skirtingais lygiais. Ir atvirkščiai, jei istorinė tipo stratifikacijos yra tam tikrų dalykų grupėse, tai nebūtinai, kad jie yra geografiškai arti viena kitos (P. Sorokin, "žmogiškosios civilizacijos visuomenės ..").

Socialinė erdvė Sorokino sąvoka yra daugialypė, įskaitant kultūros, religinių, profesinių ir kitų vektoriai. Ši erdvė yra plačiau nei sudėtinga visuomenė ir atstovauja skirtų istorinių tipų stratifikacijos (vergystės ir kastų k. D.). Sorokinas pat elgiasi vertikalias ir horizontalias lygius socialinės erdvės padalijimo. Horizontali lygis apima politines asociacijas, profesinę veiklą, religines organizacijas ir kitus Vertikali -. Diferenciacija asmenų požiūriu hierarchinę padėtį grupėje (vadovas, pavaduotojas, pavaldžių, parapijiečių, rinkėjams, ir N. pan.).

Kaip socialinės stratifikacijos Sorokinas forma pabrėžia, kaip antai politinė, ekonominė, specialistas. Viduje kiekvienas iš jų yra papildoma svetainė stratifikacija sistema. Savo ruožtu, Prancūzijos sociologas Emilis Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Laikomas atskyrimo subjektams profesinės grupės sistemą, kalbant apie jų darbo specifiką. Kaip speciali funkcija šio atskyrimo veikia steigimą tarp dviejų ar daugiau asmenų solidarumą. Tuo pačiu metu jis priskiria savo moralinį charakterį (Durkheim, E., "darbo pasidalijimo funkcija").

Istorinė tipų Socialinė stratifikacija ir ekonominė sistema

Savo ruožtu, Amerikos ekonomistas Frank Knight (1885-1972 gg.), Atsižvelgiant į socialinę stratifikaciją per ekonominius sistemų tarp pagrindinei funkcijai ekonominės organizacijos skiria Priežiūra / tobulinimą socialinės struktūros, skatinti socialinę pažangą (F. Knight, "Ekonominė organizacija" ).

Dėl specialaus santykius ekonomikos srityje ir socialinės stratifikacijos už objekto rašo JAV ir Kanados ekonomistas Vengrų Karl Polanyi (1886-1964): "Žmogus neturi veikti, siekiant užtikrinti savo interesus materialinių gėrybių nuosavybės, juo siekiama užtikrinti, kad jų socialinio statuso, jų socialines teises ir naudą. Materialusis pačių dalykų jis vertinami tik tiek, kiek jie tarnauja šiam tikslui "(Polanyi K.," bendrovė ir ekonominės sistemos ").

Klasė teorija socialiniai mokslai

Nepaisant tam tikroms artimų savybių, sociologijos padarė atskirti tipų istorinės stratifikacijos. Klasės, pavyzdžiui, turėtų būti atskirtos nuo socialinių klasių koncepcija. Pagal socialinio sluoksnio reiškia socialinę diferenciaciją per hierarchiškai organizuota visuomenė (Radayev VV Shkaratan O., "Socialinė stratifikacija"). Savo ruožtu, socialinė klasė yra nemokama politinių ir teisinių santykių piliečių grupė.

Garsiausios pavyzdys klasės teorija priimtas į Karlo Markso, kurio pagrindu koncepciją - į socialinę-ekonominę struktūrą doktrina. Pakeitus formacijos veda prie naujų klasių, naujos sistemos sąveikos atsiradimą gamybinių jėgų ir gamybinių santykių. Vakarų sociologinės mokyklos, yra teorijų, kurios apibrėžia klasę kaip įvairialypei kategoriją, o tai savo ruožtu veda prie trinti liniją tarp "klasė" sąvokų ir "sluoksniai" (Zhvitiashvili A. klasė "The iš sąvokos aiškinimo" šiuolaikinėje Vakarų pavojaus numeris sociologija ").

Nuo kitų tipų istorinių požiūrių poziciją sociologinių stratifikacija reiškia taip pat aukščiausią atskyrimas (elito), vidurinė ir apatinė klases. Taip pat galima variacijos šio skyriaus.

Iš elito klasės koncepcija

Sociologijos, koncepcija prabangių suvokiamas gana dviprasmiška. Pavyzdžiui, į stratifikacijos Randall Collins (1941) teorija, žmonių grupė yra išskirta kaip elito, kontroliuoti tiek daug, su šiek tiek kas nors prisiimti (Collins R. "stratifikacijos per konflikto teorijos prizmę"). Vilfredo Pareto (1848-1923), savo ruožtu, skirsto visuomenę į Elite (aukščiausia sluoksnio) ir neelitu. Elito klasę taip pat susideda iš dviejų grupių: valdančiojo elito ir nepravyaschaya.

Norėdami aukščiausios klasės atstovai Collinsas klasifikuoja vyriausybių vadovų, lyderių armijos, įtakingas verslininkai, ir pan., D. Ideologiniai charakteristikos šių kategorijų yra nustatomas, visų pirma, iš laiko į valdžią klasėje ilgis: "Kad pajusti pasirengimą pajungti tampa gyvenimo prasmė, o nepaklusnumas yra vertinamas šioje aplinkoje, kaip kažkas neįsivaizduojama" (Collins, R., "stratifikacijos per konflikto teorijos prizmę). Jis priklauso klasei lemia galios laipsnį, kad turi žmogų, kaip jos atstovas. Šiuo atveju galios gali būti ne tik politinis, bet ir ekonominis, religinis ir ideologinis simbolis. Savo ruožtu, šios formos gali būti susiję.

Ypatumai viduriniosios klasės

Ši kategorija yra priimta vadinamoji ratui menininkų. Ypatumai viduriniosios klasės yra tai, kad jos atstovai tuo pačiu metu užima dominuojančią padėtį kai kurių dalykų ir pavaldus kitam. Vidurinioji klasė, taip pat turi savo vidaus stratifikacija: viršutinę vidurinioji klasė (. Atlikėjai, susijusius tik su kitais menininkais, taip pat didelių, formaliai nepriklausomų verslininkų ir profesionalų, kurios priklauso nuo gerų santykių su klientais, partneriais, tiekėjais, ir kitais) ir apatinės vidurinės klasės ( administratoriai, direktoriai - tie, kurie yra apatinėje sienos valdžios santykių sistemą).

Sevastyanov apibūdina viduriniosios klasės, kaip anti-revoliucinis. Pasak mokslininko, šis faktas paaiškinamas tuo, kad viduriniosios klasės turi ką prarasti - o ne revoliucinės klasės. Tas faktas, kad vidurinioji klasė yra linkęs pirkti, galima gauti be revoliucijos. Atsižvelgiant į tai, kad šios kategorijos atstovai abejingi klausimais rekonstrukcijos visuomenėje.

Kategorija darbininkų klasė

Istoriniai tipų socialinės stratifikacijos visuomenės iš klasių perspektyvos atskirą kategoriją išskirti darbo klasė (mažiausias klasės atsižvelgiant į visuomenės hierarchiją). Jos atstovai nėra įtraukti į organizacinės komunikacijos sistemą. Jų tikslas pristatyti tiesiogiai ir priklauso pozicija suteikia jiems tam tikrą agresyvumą į suvokimo ir vertinimo socialinės sistemos.

Dėl žemesnės klasės būdingas individualistiškai požiūris į save ir savo interesus, stabilių socialinių santykių ir kontaktų stoka. Ši kategorija apima laikinus darbininkus nuolatinę bedarbiai bloga ir T. D.

Vidaus požiūris į teorijos stratifikacija

Rusijos socialinių mokslų, nes yra skirtingos nuomonės apie istorinių tipų stratifikacijos. Turtas ir jų diferenciacija visuomenė - tai pamatas socialinė ir filosofinė mintis anksto revoliucinė Rusija, kuri vėliau sukelia ginčus, Sovietų Sąjunga iki 60-ųjų XX a.

Nuo Chruščiovo atšilimo pradžios, socialinės stratifikacijos klausimas yra griežtai ideologinės kontrolės valstybės. Socialinės struktūros visuomenės pagrindas yra darbininkų klasė ir valstiečiai, kaip atskira kategorija yra intelektualų sluoksnis. Pastoviai visuomenės sąmonėje yra remiama iš "suartėjimo iš klasių" ir "socialinės homogeniškumą" formavimo idėja. Nors slopino biurokratijos ir nomenklatūros tema valstybei. Aktyvaus tyrimo pradžia, kurio objektas buvo istorinių tipų stratifikacijos, dedami į tikslinimo laikotarpį su viešumo plėtrai. Rinkos reformų įvedimas ekonominiame gyvenime valstybės rasti rimtų problemų socialinės struktūros Rusijos visuomenėje.

Charakteristikos atskirtų gyventojų

Taip pat ypatingas vieta sociologinių teorijų stratifikacijos trunka yra atstumtas. Kaip dalis socialinių mokslų pagal šios sąvokos dažniausiai suprantamos kaip "tarpinėje padėtyje tarp socialinių struktūrinių padalinių, arba žemiausią padėtį socialinėje hierarchijoje" (Galsanamzhilova On "dėl struktūrinių atskirties Rusijos visuomenėje klausimą").

Ši koncepcija yra įprasta išskirti dviejų tipų: ribinio-nutolusios, marginalų-perėjimas. Paskutinis būdingas tarpinėje padėtyje subjekto perėjimo nuo vienos socialinės ir būsenos pozicijos į kitą metu. Šis tipas gali būti socialinės mobilumo tema pasekmė, taip pat nuo socialinės sistemos pokyčius visuomenėje su radikalių pokyčių gyvenimo temos, veiklos ir kitų būdu, rezultatas. Socialinė komunikacija yra ne sunaikinti. Būdingas šio tipo apibrėžta pereinamojo proceso neužbaigtumo (kai kuriais atvejais, objektas yra sunku prisitaikyti prie naujos socialinės sistemos visuomenės - ten yra "įšaldyti" rūšies).

Ženklai periferinės marginalijos yra objektyvaus subjekto, priklausančio tam tikrai socialinei bendruomenei, jos praeities socialiniais ryšiais sunaikinimo stoka. Įvairių sociologinių teorijų šios gyventojų gali atlikti vardus tipą, pavyzdžiui, "pašaliečių", "Rogue", "Les Miserables" (kai kurie autoriai - kad "lumpen elementai"). Ir kiti šiuolaikinės stratifikacijos teorija, turėtume paminėti būsenos neatitikimų - nenuoseklumo, neatitikimas specifinio socialinio statuso, charakteristikos (pajamų lygis, užsiėmimas, išsilavinimas, ir pan. r.). Visa tai veda prie iš stratifikacijos sistemos disbalansą.

Iš stratifikacijos ir integruoto požiūrio teorija

Modernus teorija stratifikacijos sistemos visuomenėje yra transformacijos būsenoje, sukėlė tiek pokyčių iš anksto esamų socialinių kategorijų specifiką ir naujų klasių formavimo (daugiausia dėl socialinių-ekonominių reformų).

Be sociologijos teorijos, kuri mano, istorinių tipų socialinės stratifikacijos, reikšmingas momentas yra ne sumažinama iki vienos dominuojančios socialinės kategorijos (kaip ir klasės teorija iš marksizmo teorija atveju), ir plataus masto analizė iš visų galimų konstrukcijų. Ypatingą vietą turėtų būti skiriamas integruoto požiūrio, išnagrinėti atskirai socialinės stratifikacijos kategoriją kalbant apie jų santykius. Šiuo atveju iš šių kategorijų hierarchijos klausimas ir jų įtaka gamtos ant kito kaip dalis visos socialinės sistemos. Šios problemos sprendimas susijęs su įvairių teorijų stratifikacijos tyrimą per lyginamąją analizę, kuri palygina svarbiausius taškus kiekvienam iš teorijų.