Dėl komunalinių paslaugų skolų. Rinkimas skolų už būsto ir komunalinių paslaugų

Skolos už komunalines paslaugas - viena iš opiausių problemų šiandien Rusijoje. Yra ekonominės padėties ir dėl to pablogėjo, kainos maisto, medicinos, ryšių paslaugų augimas, elektros, dujų, vandens ir tarifai pan., D. Tačiau darbo užmokesčio, pensijų ir išmokų dydis lieka tas pats, prieš krizę buvusio lygio, tai lėmė šeimos biudžetų trūkumas gyventojų. Žinoma, kažkas turi aukoti šioje situacijoje - taigi didinant komunalinių paslaugų skolas. Tai apie juos ir apie tai, kaip sankcijos ir atsakomybė už nesumokėjus išsamiai aptarti toliau šiame straipsnyje.

Pasekmės pirmą - kaupiamosios interesų

Už nesugebėjimą sumokėti laiku reikiama suma nurodyta delspinigių + skolos už komunalines paslaugas. Anksčiau ar vėliau jis turės mokėti už, tik valdymo įmonė turi teisę įtraukti 1/300 iš refinansavimo normą centrinis bankas 1 pavėluotą dieną. Kiekvienais metais šis procentas yra skirtingas, tai yra 10,5% per metus ir šiandien.

PAVYZDYS baudos balų

Tarkime, iš Petrovas, B. B. vardu pilietis turi skolą: Komunalinės paslaugos - 10 tūkstančių rublių, Elektrotechnika - 15 tūkstančių rublių ... Įmonė, kuri yra elektros energijos tiekėjas, mokės baudą:

15 tūkstančių -. Skolos suma, padauginta iš 0,105 proc. Pasirodo, 1575 rublių, rezultatas turi būti padalinta 300, iš 5,25 rublių už kiekvieną uždelstą dieną iš viso.

Žinoma, iš pirmo žvilgsnio, ši suma yra maža, bet manau, kad apie tai, ar ji yra būtina, kad šias priemones, jei vis dar turi mokėti visą sumą.

Už komunalines paslaugas skola gali būti reikalaujama pagal teismo, jeigu skolininkas savanoriškai atsisako ją įgyvendinti. Sprendimas priimtas atsižvelgiant į teismo nutartį. Šiek tiek apie tai, kas tai yra.

Kad teismo sprendimu ar teismo sprendimas: koks yra skirtumas?

Teisiškai neraštingi žmonės prilyginti teismo nutartį ir priimti sprendimą. Tačiau tai visiškai skirtingi sprendimai:

• Įsakymas priimtas teisėjo ir vieninteliu būdu, remiantis rašytiniais įrodymais, be abejo, teisės klausimu pagrindu. Šalys į posėdį nekviečiami, o atsakovo pozicija nėra girdėti. Tai reiškia, kad skolininkas neturi ateiti į teismą ir teigia, kad jis faktiškai sumokėta, buvo išsaugota visi patikrinimai ir tt Šis procesas iš pradžių apima rezultato susitikimas: .. Reikia visiškai sumokėti skolą (Komunalinės paslaugos), teismas taip pat pridėti prie IT baudos, valstybės pareiga, o teismas užsakymo antstolių kolekcija, nepaisant to, kad pilietis gali būti absoliučiai nieko paslaugų teikėjams.
• Sprendimas yra pagamintas remiantis teismo ginčą su peticijomis, partijų nuomonėmis dėl lygybės prieš įstatymą pagrindu. Tuo pat metu, skolininkas gali būti, išreikšti savo nuomonę, pateikti įrodymus, ir pan., D. Jeigu pilietis pareiga priskiriama per klaidą, pavyzdžiui, kai gedimas informacinė sistema, jis gali pateikti visus išsaugotus čekius kaip pasiteisinimas.

Teismo įsakymas, jei jūs nesutinkate su juo, galite atšaukti per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos. Jums nereikia duoti jokių priežasčių ir argumentų - tiesiog parašykite į prieštaravimo "nesutinka su sprendimu, prašo jį panaikinti." Tai bus pakankamas atitinkamų procesinių veiksmų.

Tačiau teismo nutarties panaikino tuos piliečius, kurie neturi ginčą savo pareigą, o tai padaryti, siekiant atidėti skolų būsto ir komunalinių paslaugų rinkinys, kaip jų tiekėjai šiuo atveju tektų kreiptis į kitą teismą, ir tai užtruks šiek tiek laiko.

Iš Antroji pasekmė - pasiūlos ribojimas

Rusijos vyriausybė 2011 įgaliotas valdymo įmonių po 30 dienų nuo pranešimo sustabdyti skolininkų pasiūlą.

Galimi apribojimai yra nustatyti dalinio mokėjimo trijų kartų minimalaus darbo užmokesčio, kuris apskaičiuojamas pagal vartojimo normų suma atveju, nepriklausomai nuo matavimo prietaisų bute. Tai reiškia, kad nesvarbu koks pilietis išvyko į komandiruotę, o ne mokėti už vandenį, pavyzdžiui, tada kelis mėnesius nesinaudojo vandeniu. Vandens jis vis dar išjungti, nes bendrovė bus manote, kad ten yra ne apskaitos prietaisas ne, ir, pasiekę reikiamą reguliavimo ženklą, blokuoti vožtuvą.

Po už komunalines paslaugas skola bus grąžinta, įmonė tiekia paslaugas atnaujinti ne mažiau kaip dvi dienas pasiūlą.

Pasekmės trečią - pašalinti iš būsto

Skolų už komunalines buto gali sukelti iškeldinimo iš turto. Žinoma, tai reiškia, kad piliečiams, kurie išnuomotų jį socialinės darbo sutartį. Skolų savininko (komunalinių paslaugų) gali sukelti iškeldinimo, nes šiuo atveju pažeidė teisę į nuosavybę, įtvirtintą Konstitucijoje.

Bet tiems piliečiams, kurie sudarytų socialinės nuomos su savivaldybių institucijomis sutartis, tokia priemonė yra įmanoma, tačiau tik teismo tvarka. Nei vietos valdžios institucijos, nei valdymo įmonė neturi teisės priimti tokius sprendimus. The sesijos metu teismas spręs dėl nemokėjimo priežasčių. Galbūt jie, kaip galioja: skolininko ligos, iš darbo užmokesčio mokėjimo vėlavimo mažinimo, pilietis yra išjungtas ir tt ..

Teisingi veiksmai skolininkui, siekiant išvengti problemų

Bandyti išvengti minėtas problemas, analizuoti elgesio taisyklių.

Pirmas dalykas, kurį reikia padaryti, atsižvelgiant į pareigą, pranešimą - patikrinti visus skaičiavimus. Tai dažnai atsitinka, kad bendrovės "padarė klaidą", o gyventojai neturi reikiamų patikrinimų ir kvitus įrodyti savo bylą.

Antra - jei skola yra dar ten, jūs turėtumėte pabandyti derėtis su tiekėjais dėl galimo atidėjimo paslaugą, mokėjimo atidėjimai išvengti pristatymo terminą. Tarp žmonių per daug, ir jie gali suprasti finansinę padėtį. Bent jau toks veiksmas bus po ranka į teismo proceso metu - tai gali sušvelninti teismo sprendimą, tačiau nuo prievolės mokėti nebus išsaugoti.

Turėtumėte žinoti, kad kartais įmoka suteikiamos privalomai jei paslaugos kaina tapo 25% didesnės, pavyzdžiui, nei per tą patį praėjusių metų mėnesį.

Išjunkite (riba) tiekimas gali būti vykdomas tik tuomet, jei iš kitų piliečių jis nebus padaryti daug žalos. Pavyzdžiui, jis yra techniškai neįmanoma išjungti vandenį dėl namuose kaimo. Būtina atlikti tam tikrą techninį darbą daryti. Bet visos išlaidos turės sumokėti anksčiau ar vėliau, skolininkui, jei tai atsitinka.

"Nė vienas iš Jūsų verslui!", Arba Išieškojimo agentūrų dalyvavimas

Kai valdymo įmonės sudaryti sutartis dėl "beldžiasi iš" skolų su surinkimo agentūros. Į teismų praktikos, atvejai praeityje gydymo susitiko teisme. Jei įrodymą dėl skolos egzistavimo jis kartais nusprendė ieškovo naudai.

Tačiau reikėtų pažymėti, kad Federalinis Antimonopolinis tarnyba Rytų Sibiro regione nurodė, kad neteisminio išieškojimo su piliečiais dėl būsto ir komunalinių paslaugų skolos yra nepriimtina, ji pažeidžia str. 35 Konstitucijos. Šiuo dekretu mes kalbame apie Išieškojimo agentūrų, kaip piliečiai skolų už komunalines paslaugas nėra susijęs su jų veikla. Kitaip tariant, FAS sakė legalese tokios įmonės "ne tavo reikalas".

Bandomąją vyko - skolos lieka arba nenaudingas kolekcija skolas už komunalines paslaugas

Labai dažnai pasitaiko atvejų, iš teismų praktikos, kai teismas nusprendė už komunalines paslaugas, o su skolininku, kaip sakoma, ir imtis nieko. Tai atsitinka tokiais atvejais:

• Vienintelis prieglobstis.
• Apie konfiskuota žemė nebūtų verslumo veiklą: ūkio, šiltnamių ir pan ...
• Pinigų įplaukos Sąskaitų sudaro pragyvenimo minimumą visiems šeimos nariams.
• Skolininkas yra išjungtas, kurios neįmanoma konfiskuoti automobilis yra prieinama.

Kitaip tariant, skola yra, o juos susigrąžinti neįmanoma. Daugelis darbuotojų būsto ir komunalinių paslaugų bando ikiteisminį siekiant išspręsti problemas su skolininkais, teikiant mokėjimo įvairovė dalimis, kai, pavyzdžiui, darbingi nedirbantys skolininkų išnuomotų už nelyginis darbo vietų, kad nereikia specialių profesinių žinių į tam tikrą skolos mokėjimo, ir pan. D.

Galimų priemonių sumažinti mokesčius už komunalines paslaugas

Valstybės skola daugeliu atvejų nėra mokamos iš šeimos biudžeto deficitą. Juos sumažinti, reikia mechanizmus siekiant sumažinti apmokėjimą. Kaip daugelis ekspertų pasiūlyti šiuos sprendimus kaip priemonės siekiant sumažinti piliečių naštą mokėti už komunalines:

1. Apriboti kolekciją obschedomovyh metrų. Dažnai pajamų korpuse suma yra mažesnė už bendrą šou skaitikliai, tada ji automatiškai plinta kitiems nuomininkams. Daugelis politikų nori primesti teisiniai apribojimai tokių veiksmų. Šiuo atveju, operacinės įmonės bus įdomu sužinoti, dėl kokios nors priežasties negali atvykti reiškia, kad prives prie teisingo atskirų tarifų nustatymo.
2. Suteikti vartotojams įtaka patvirtinimo tarifus būsto ir komunalinių paslaugų, įskaitant jas į įvairių komisijų apie kainodarą.
3. Uždrausti taikyti skirtingus palūkanų normas už suteiktas paslaugas mokėjimo kompanijų, tokių kaip "Sberbank" ir "Rusijos paštas".

Noriu pasakyti, kad skola yra, žinoma, turės mokėti. Tačiau valdymo įmonės, kad tarifus, kaip sakoma, iš lubų, kelis kartus didesnė nei faktinių išlaidų. Vyriausybė, deja, neįmanoma nustatyti kainas už komunalines paslaugas šiandien, kuris yra labai liūdna.