Ar pasauliui reikia mokslinės žinios metodologijos?

Jei kas nors klaidingai tiki, kad mokslininkų žinios yra reikalingos tik mokslininkams, o kasdieniame gyvenime tai nėra naudinga, tai reiškia, kad jis dar nesuprato, kad jo pagalba labai greitai ir efektyviai galima orientuotis į įvairias problemas. Žinoma, metodologiją studijuoti nėra lengva, bet kai tik ją įvaldysite, tu iš karto pradėsi pažvelgti į pasaulį visiškai skirtingomis akimis. Verta paminėti, kad šis metodas jau seniai intuityviai naudojamas gyvūnams ir vaikams, ir gana veiksmingai. Bet kai tik mes pradėsime sujungti šią sąmonę su metodais, ir viskas pradedama abejoti, visas eksperimentas iš karto pereina.

Tada kodėl mums reikalinga mokslinės žinios metodologija ? Mistika sako, kad tik intuicija yra pakankama, kad žinotų gyvenimą, tačiau tai yra toli gražu ne. Intuicija gali mus privilioti tokioje džiunglėje, kad žmogus gali lengvai įsivaizduoti save kaip didįjį Mesiją ir tikėti, kad pats Dievas su juo kalba. Nuo kartos į kartą galima perteikti ritualo reikšmę, kuri seniai prarado savo reikšmę, tačiau tikėjimas juo vis dar gyvas. Aklųjų tikėjimas dažnai yra visiškai absurdiškas, nes mūsų gyvenimas tekėja ir keičiasi, o tai reiškia, kad kartu su ja besikeičiančios žmogaus tiesos, kurios anksčiau buvo laikomos adamantomis.

Imdamas pirmuosius žingsnius gyvenime, žmogus pradeda suprasti, kad pasaulis nėra toks paprastas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Mokslinių žinių metodika taikant pagrindinius principus leidžia išskaidyti visą nuostabų pasaulį lentynose, tačiau ji pakankamai skiriasi nuo pseudo mokslų su pagrindiniais principais ir metodais. Tikrasis metodas yra tam tikras kompasas asmeniui, einančiam keliu, todėl galima išvengti daugelio rimtų klaidų. F. Baconas šį metodą pavadino žibintu, nurodydamas keliautoją keliautojo tamsoje, tačiau jis tikėjo, kad negalima pasikliauti didžiuliu sėkme, einant netinkamu būdu. Savo ruožtu Dekartas suprato tikslių ir paprastų taisyklių, kurių laikymasis leidžia atskirti tikrąją doktriną nuo klaidingos, metodus.

Mokslinių žinių metodologija yra daug panašus į Vokietijos klasikinę ir materialistinę filosofiją, kuri sukūrė dialektinį metodą materialistiniu ir idealistiniu pagrindu. Metodologijos ir metodikos problemos užima svarbią vietą šiandieninėje Vakarų filosofijoje, ypač tokiose srityse kaip mokslo filosofija, pozityvizmas, struktūralizmas, analitinė filosofija. Žinoma, kiekvienas metodas yra būtinas ir svarbus dalykas, bet tai nereiškia, kad jis pervertintų ir pervertintų arba sumažintų jo vertę. Galų gale yra visiškai aišku, kad metodą neįmanoma paversti universaliu pagrindiniu raktu, kuriuo galite atlikti įvairius mokslinius atradimus.

Bet koks metodas gali būti nenaudingas, jei jį naudojate ne kaip pagrindinį giją, o kaip parengtą šabloną faktų keitimui. Logikos ir mokslinės žinios metodologija negali būti apribota tik mokslo ir filosofinėmis sistemomis, jas galima vertinti tik plačiu sociokultūriniu kontekstu. Tai reiškia, kad šiame plėtros etape būtina atsižvelgti į galingą mokslo ir gamybos ryšį. Bet kuriuo atveju yra vienas dalykas: vien sąmoningas metodų taikymas leidžia padaryti rezultatą racionalesnį ir efektyvesnį. Nuo XVI a. Metodologija buvo naudojama ne tik filosofijoje, bet ir fizikoje, chemijoje ir netgi istorijoje.

Šio ar tokio metodo veiksmingumas labai priklauso nuo jo taikymo metodų, be to, šiuo atveju jo turinys, gylis ir esminis pobūdis yra labai svarbūs. Norint, kad rezultatas viršytų visus lūkesčius, būtina įsitikinti, kad mokslinės žinios yra ne tik atskiras objektas, bet ir bendras pasaulio vaizdas, kuris nuolat keičiasi ir tobulėja.