Antinormanskaya teorija

Kai jis ateina į antinormanskoy teoriją, tada, žinoma, neįmanoma, jau nekalbant apie Norman, iš kurios, iš tikrųjų, verčia pirmas. Abu jie svarsto apie Rusijos valstybės istoriją. Nuo jo pagrindu nuolat atliekami visų politinių spekuliacijų rūšių. Bet kokiu atveju, su šiuo klausimu nuolat susiduria daug atstovus įvairių mokslų, pavyzdžiui, istorijos, lingvistikos, archeologija, geografija ir pan.

Iš Norman teorijos pradžia buvo įdėti į 30-60 metų XVIII amžiuje, mokslininkų iš Vokietijos GF Milleris ir I. "Bayer", kuris tuo metu dirbo Mokslų akademijos Sankt Peterburge. Jie paskelbė mokslinių darbų, iš kurių kai kurie yra skirti normanų teorijos daug, ir jie pasirodė pirmą kartą teigė, kad Senasis Rusijos valstybinė sukūrė vikingai. Tuo pačiu metu jis dirbo Rusijos AL Schlötzer, vokiečių istorikas, kuris studijavo rusų senovės šaltiniais ir, ypač, Nestor Kronikų. Galbūt Schlötzer labiausiai užsidegęs gerbėjas Norman teorija.

Bet gerai žinomas mokslininkas V. Lomonosovo, kuris parašė Rusijos istoriją vardu Elžbieta I, kartu su kitu garsių istorikas VT atischevym stipriai ginčijamas šį požiūrį. Antinormanskaya teorija grindžiama mokslinių tyrimų šių mokslininkų. Jie praleido paieškų įvairių šaltinių ir daug archeologinės vietovės, siekiant patekti į tiesą. Antinormanskaya teorija taip pat buvo iš S. Gedeonov darbų, kuris rašė: "vikingai ir Rusios tema. Konservatorių istorikai Ilovajskij D. ir M. Moroshkin taip pat tyrė šią temą ir tapo jo dalis yra neabejotinai faktus. Taigi, yra dviem kryptimis: Normanas ir antinormanskoe (slavų), kad rėmėsi dviem įrašas, atitinkamai, ir Lavrentian Hypation.

Normanists mano, kad vienu metu normanų gentys ėmė dominuoti rytų slavų, užfiksuoti juos kaip į reidus taikiai rezultatas, ir yra įsitikinęs, kad žodis "Rusija" turi normanų kilmės. Savo ruožtu antinormanskaya teorija argumentas naudai, kad šis terminas pirmą kartą buvo įvestas į jį ilgai prieš tai, kad labai seniai. Jų įsitikinimai remiasi "pasakos praeities metus", kuris rodo, kad yra priešingai su Norman teorijos faktus. Yra įrašas tapo 1852, o mums sako, kad kai Bizantija valdė Michailas, Rusijos žemės jau turėjo savo vardą. Hypation ir Laurentijos kronikos pasakyti, kad visi šiauriniuose slavų genčių kviečiami Normanowie karaliauti, ir Rusija buvo ne išimtis. Bet mokslininkai DS Likhachev ir Tikhomirov atmesti šį įrašą kaip originalus ir yra jos atsiradimo metraščių vėlesniam laikui. Jie tai paaiškinti politinės priežastys mol priešintis viena kitai ir Bizantijos Kijevo Rusia. Siekiant šio tikslo, iš užsienio kilmės kronika autorius turi dinastijos kunigaikščius.

Žinoma, normanai ne visada visiškai adekvačiai interpretuoti istorinius faktus, bet ir antinormanskaya teorija taip pat turi savo labai pastebimų klaidų. Neįmanoma paneigti, kad normanai buvo pateikti Rusijoje ir buvo aktyvus, paliko savo ženklą ant istorijos. Kai kurie neigia Riuriko egzistavimą. Tai, žinoma, tai gali būti įmanoma, tačiau mažai tikėtina, nes jis fiksuoja didelį kilmę istorijoje. Ypač, kad kunigaikščių, o vėliau karalių dinastija, kilęs iš Igoris, turėjo pavardę "Rurik" Iki XVI amžiaus pabaigoje.

Jau daugiau nei du šimtmečius ir antinormanskaya Norman teorijos iš senųjų Rusijos ginčus būklė sukelia tarp jų pasekėjų kilmės. Bet kas yra teisinga, niekas yra saugus gali reikalauti. Per savo egzistavimo istorikų patarimų "už vienos svarstyklės, tada iš kitos pusės metų.