286 straipsnis baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos. Pernelyg didelė oficiali institucija

Pirmą kartą normą, kuria nustatoma atsakomybė už pareigūno viršijimą, pasirodė 1649 m. Priimtame Sobornoe kodekse. Nuo to laiko sankcijos už šį nusikaltimą tapo sunkesnės. Jo maksimali bausmė buvo 1922 m. Baudžiamojo kodekso ir 1926 m. Kodekso pirmojo leidimo nuostatose. Visų pirma normos numato mirties bausmę už šį nusikaltimą.

Įstatymo ypatumai

Per ankstesnį istorinį laikotarpį norminiai aktai nenumatė reikšmingo skirtumo tarp viešo naudojimo piktnaudžiavimo ir piktnaudžiavimo valdžia grėsmės, tarp pareigūnų aplaidumo ir neveikimo. Tai atsispindėjo pagrindinių ir kvalifikuotų komandų bausme. Kaip rodo praktika, pernelyg abstraktus aprašymas, kuriame nėra aiškių kriterijų, leidžia nustatyti gana plačias bylos nagrinėjimo teisme galimybes. Iš tikrųjų tai prieštarauja teisėtumo principui. Atsižvelgiant į tai, vėlesnės Rusijos baudžiamosios teisės reformos procese buvo nuspręsta neformuluoti tokių formuluočių.

Baudžiamojo kodekso 286 straipsnis

Pernelyg didelis oficialių įgaliojimų skaičius laikomas veiksmų, kurie viršija jo kompetenciją, įgyvendinimą. Toks elgesys pažeidžia teises ir pažeidžia organizacijų, piliečių, visuomenės ir visos valstybės interesus. Art. 286, 1 dalis Baudžiamojo kodekso kaltininkui numato tokią bausmę:

1. Įkalinimas iki 4 metų.
2. Bauda iki 80 tūkstančių rublių. Arba atlyginimo ar kitokio kaltojo pajamų sumą iki šešių mėnesių.
3. Priverstinis darbas iki 4 litrų.
4. Neteisėta galimybė vykdyti konkrečią veiklą arba būti tam tikroms pareigoms iki 5 metų.
5. Areštas iki šešių mėnesių.

Sankcijos, išvardytos 6 str. 286 straipsnio 1 dalis baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos, taikomos pagrindinei nusikaltimo daliai. Norma taip pat numato bausmę dėl tinkamų motyvų.

Sutrintantys požymiai

2 dalis. Art. 286 baudžiamasis kodeksas nustato bausmę už vyriausybės institucijose dirbančius asmenis. Mes kalbame apie federalines, regionines ir vietos valdžios struktūras. Tokiais atvejais suteikiamas griežtesnis bausmė. Art. 286 baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos už nurodytus kalti asmenys nustato šias sankcijas:

1. Iki septynerių metų laisvės atėmimo bausme uždrausti tam tikras veiklas arba likti kai kuriose pareigose iki 3 metų arba be jo.
2. 100-300 tūkst. Rublių bauda. Arba atlyginimo ar kitų kaltinamųjų pajamų suma už 1-2 g.
3. Priverstinis darbas iki 5 metų draudžiama likti tam tikrose pozicijose ir užsiimti tam tikromis veiklos rūšimis iki 3 litrų. Arba be jo.

Art. 286 dalis 3 Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos

Aukščiau išvardyti veiksmai gali būti įvykdyti:

1. Naudojant smurtą.
2. Žalos sveikatai.
3. Naudojant specialias priemones ar ginklus.

Tokiais atvejais Art. 286 BK 3 dalis nustato laisvės atėmimą 3-10 metų. Tuo pačiu metu nusikaltėliui bus atimta teisė užsiimti tam tikra veikla ir likti nemažose pareigose iki 3 litrų.

Objektinė Art. 286 Baudžiamojo kodekso (su pastabomis)

Tai apima darbuotojų prisiėmimą veiksmams, kurie visų pirma akivaizdžiai viršija jų pareigas. Antra, jo elgesys kelia didelę žalą, tai yra teisių pažeidimas ir organizacijų bei piliečių, valstybės ir visuomenės interesų pažeidimas. Be to, objektyvi nusikaltimo dalis yra susijusi su priežastiniu ryšiu tarp neteisėto veiksmo ir pasekmių. Piktnaudžiaujant ir piktnaudžiaujant įgaliojimais, būtina atsižvelgti į tai, kad pirmą kartą asmuo neteisėtai naudoja jam patikėtą instituciją, prieštaraujančią oficialiems interesams. Antruoju atveju subjektas vykdo veiksmus, kurie akivaizdžiai viršija jo pareigas. Jie priklauso kito asmens kompetencijai arba gali būti įvykdyti kaltininkas esant ypatingoms aplinkybėms. Pastarasis turėtų būti nurodytas įstatymo ar kitame norminiame akte. Pavyzdžiui, tai gali būti veiksmų vykdymas pagrįstos rizikos atveju arba siekiant užkirsti kelią didesnę žalą neperžengiant ekstremalios būtinybės. Taip pat atsižvelgiama į neteisėtus veiksmus, kurių jokiomis aplinkybėmis subjektai neturi teisės daryti. Tai apima, pavyzdžiui, nusikalstamos, neteisėtos elgesio, išreikšto smurto prieš pavaldinį naudojimu, sulaikymą už nustatytas priemones. Štai ką reiškia Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 286 straipsnis. Per didelis oficialių įgaliojimų skaičius turėtų būti akivaizdus ir neginčytinas kaltininkui. Šiuo atveju nusikaltimas yra kvalifikuojamas pagal atitinkamą normą.

Sąvokų patikslinimas

Pagal Art. Baudžiamojo kodekso 286 str. (Nauja redakcija) kaip reikšmingo teisių pažeidimo ir valstybės, visuomenės, organizacijų ar piliečių interesų pažeidimo turėtų būti suprantama kaip keletas neigiamų pasekmių. Jie yra susiję su:

• Piliečių konstitucinių teisių pažeidimas.
• Priežastis dėl turto, fizinės ar moralinės žalos asmeniui.
• Įprastos įmonės, organizacijos, įstaigos veiklos pažeidimas, dėl kurio ilgai trunka, sustabdomas darbas ir kt.

Klausimas apie minėtų pažeidimų reikšmingumą sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes.

Preparatų diferencijavimas

Baudžiamojo kodekso 286 straipsnis nustato nuobaudas už veiksmus, kurie gali būti padaryti ne tik tada, kai asmuo atlieka savo pareigas kaip valdžios atstovą. Elgesio neteisėtumas gali atsirasti įgyvendinant administracines, ekonomines ar organizacines-administracines funkcijas. Tai iš tikrųjų yra skirtumas tarp nusikalstamo korpuso, kuris numato Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 286 straipsnį, nuo kitų nusikaltimų, kurie taip pat gali būti susiję su to subjekto išvykimu, kuris neatitinka jo elgesio kompetencijos. Pavyzdys yra Art. 302 kodeksas.

Fakto nustatymas

Už nusikalstamos veikos priskyrimą pagal sudėtis, numatančią Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 286 straipsnį, pirmiausia reikia išsiaiškinti, kuris įstatymas ar norminis aktas reglamentuoja nusikaltėlio kompetenciją. Be to, turėtų būti nustatyta, kas iš tikrųjų buvo iš jo išeiti. Kadangi procesiniai dokumentai nėra pagrįsti, atsakomybė už svarstomą straipsnį neatsiranda.

Motyvas

Baudžiamojo kodekso 286 straipsnis numato bausmę kaltininkams už veiksmus. Šiuo atveju jie gali būti vykdomi netiesiogiai ar tiesiogiai. Įvairūs siekiai gali būti nusikaltimo padarymo motyvai. Tai gali būti pavydas, savitumas, karjerizmas. Kai kurie veiksmai atliekami siekiant suvokti gerovės savitumą arba suklastoti neteisingą kaltininko ketinimų idėją. Pastaruoju atveju mes turime galvoje elgesį vadinamiesiems "paslaugų interesams".

Paslaugų pozicija

Jie pateikiami antrojoje ir trečioje straipsnio dalyse. Vienas iš jų yra neteisėtų veiksmų, kuriuos atlieka asmuo, kuris yra federalinės, vietos ar regioninės valdžios įstaigų valstybės tarnyboje, veiksmai. Tokiems pareigūnams keliami didesni reikalavimai, atsižvelgiant į jų padėtį ir įvairias galias. Nepaisant nustatytos tvarkos, kyla didelių daugelio piliečių ir įmonių interesų ir teisių pažeidimų.

Smurtinis veiksmas ar grėsmė

Ši kvalifikuota sudėtis numatyta tridei daliai. Pagal smurtinius veiksmus arba jų naudojimo grėsmę Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 286 straipsnis reiškia, kad padaryta fizinė žala. Tai gali būti išreikšta kankinimo, mušimo, laisvės apribojimo, kitokios žalos sveikatai. Be to, nusikaltimas gali būti padarytas ir naudojant psichinį spaudimą nukentėjusiam asmeniui. Tai išreiškiama smurto grėsmėmis, siekiant užkirsti kelią dalyko valiai.

Specialios įrangos ar ginklų naudojimas

Šių objektų, viršijančių galius, naudojimas priskiriamas tiek fiziniam (smūgis su guminiu kamuoliuku / pistoletu, rankšluosčiu ir kt.), Tiek dėl psichinės įtakos. Tokiais atvejais yra reali grėsmė nukentėjusiojo sveikatai ar gyvenimui. Jei neteisėtas kaltininko elgesys buvo susijęs tik su ginklų arba specialių priemonių demonstravimu ir nekėlė realaus pavojaus piliečiui, tai gali būti laikoma tokiu, kad viršija subjekto įgaliojimus, kylančius dėl smurto prieš auką grėsmės.

Sunkios pasekmės

Jie apima, pavyzdžiui, nusikaltimą įvykusį savižudybę, ilgą, paprastą įmonę, didelę avariją. Rimtos pasekmės taip pat priskiriamos prie didelės žalos turtui. Tuo atveju, kai piktnaudžiavimas valdžia lydėjo tyčinio žmogžudystės, šis veiksmas yra tinkamas pagal bendrą sudėtį pagal 3 dalies 3 str. 286 ir art. 105 Baudžiamojo kodekso.

Žalos sveikatai

Kai jis sukeliamas dėl piktnaudžiavimo valdžia neteisėto kaltininko veikimo metu, teisinis vertinimas priklauso nuo konkrečių bylos aplinkybių. Šioje byloje taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad trečioji dalis nustato atsakomybę už bet kokią, išskyrus rimtą, žalą sveikatai. Kartu jam, savo ruožtu, numatytas Art. 111. Tokiais atvejais nusikaltimą atitinka visas formuluotes.