Svetainės mokesčių auditas

Svetainės mokesčių auditas įkurta Mokesčių kodekso Rusijos Federacijos. Visi oficialūs niuansų yra apibrėžtos tokio dokumento kaip Mokesčių kodekso Rusijos Federacijos. Apie ką atkreipti dėmesį pirmiausia?

Visi teisiniai niuansai šią svarbią visuomenės veiklą kaip lauko mokesčių inspekcijos Aš čia rasta: http://vnproverka.narod2.ru

Šiame straipsnyje pasistengsiu paaiškinti visus žmogaus kalbą. Tuo mano karjeros pradžioje dirbau mokesčių inspekcijai į "dokumentinių patikrinimų akcinių bendrovių ir akcinių bendrovių" skyrius. Dabar šie skyriai vadinami vyeznyh mokesčių audito departamentas, todėl toks įvykis kaip laukas mokesčių audito vykdoma tame departamente.

Laikui bėgant, tapo aišku, kad papildomų kaupimo mokesčius iš esmės yra technologija ir mokesčių inspektorius prioritetas nėra nustatyti kai kurių pažeidimų asmeniui, ir visiškai skenavimas įmonėje, todėl pasakyti, yra verslo procesų, tokių kaip pardavimų, pirkimų, gamybos, ir taip toliau analizę.

Išanalizavus visus verslo procesus yra identifikuojami vadinamuosius riziką verslo procesų lygmenyje, todėl, kad yra galimybių papildomų mokesčių.

Toks variantai kaupimo mokesčius kaip vietoje mokesčių audito rezultatas, mokesčių inspektorius gali nustatyti, paprastai tris ar keturis.

Nustačius papildomus mokesčius reglamentuoja užginčyti mokesčių administratoriaus argumentas riziką. Taip, taip - tai iš to ir mokesčių inspektorius yra apdraustas, iš mokesčių mokėtojo prieštaravimo galimybę. Tačiau, kaip taisyklė, tik 10 procentų visų mokesčių mokėtojų išdrįstų ginčyti mokesčių institucijos teigė, kitos organizacijos meekly mokėti visus papildomus mokesčius.

Tai yra todėl, kad tai yra labai svarbu teisingai atsakyti į klausimus mokesčių inspektorių, ypač jei surinkta įrašo į tardymui.

Pavyzdžiui, mokesčių inspektorius klausia vyriausiasis buhalteris:

- Ar turite atskirą sąskaitą už PVM apmokestinamų prekių (darbų, paslaugų) dalis ir parduota 10 arba 18 procentų tarifu?

Vyriausiasis buhalteris už tam tikrų priežasčių, tai gali būti nuo nuostolių, jis sako ne. Mokesčių inspektorius tardymo ataskaitą ir pateikia ją į tą patį tardymo protokolas paaiškinimo.

Taigi, mokesčių inspektorius, kad papildomos mokesčio tarifą 18 proc nuo bendros apyvartos.

Be to, buhalteris duoda tą patį atskirą apskaitą mokesčių inspektorius ir prašė nustatyti aktą, tačiau mokesčių inspektorius sakė, kad per bandymą buhalteris padarė atskirus įrašus, ir mokesčių už mokesčio laiku pridėtinės kaina atskiro apskaitos nebuvo. Taigi, papildomi mokesčiai įrašomi į mokesčių audito įstatymą sprendime.

Ši situacija yra labai sunku apskųsti teisme, todėl pagrįstai, net lauko mokesčių audito metu pritraukti nepriklausomus auditorius mokesčių konsultacijų ir visus mokesčių inspektorių pradžių įrašytų ant popieriaus lapo klausimus.

Po to jūs turite gauti patarimų iš auditorių, ką ir kaip reaguoti į mokesčių inspektorius.

Taip pat būna, kad direktorius ir (ar) vyriausiasis buhalteris, tarkim, kad yra ne iš tikrųjų atlieka šiuos ar kitus verslo sandorius, bet tik parengti dokumentus, kad mokėti mažiau mokesčių.

Tokiais atvejais, kaip taisyklė, mokesčių institucija nustato, kaip pažeidimą piktnaudžiavimo teise gauti mokestinę naudą.

Tai, kad organizacija turi vykdyti tikrąjį darbą, ir mokėti mokesčius nuo šių verslo operacijas, kurios yra būtinos gamybos procesas.

Taigi, visais atvejais būtina pasikonsultuoti, pasitarti, ir vėl konsultuotis su auditoriais, kurie 4-5 metų praktikos darbo su mokesčių institucijomis ir lauko mokestinių patikrinimų metu 7-10 metų praktikos audito ir apsaugos didelėms organizacijoms.