Str. 57 Baudžiamojo proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais

Pagal str. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Baudžiamojo proceso kodekso, ekspertas - subjektas, turinčius specialių žinių ir statutinių taisyklių teisminio tyrimo ir sulaikymo įgyvendinti paskyrė. Šioje normoje apibrėžia teises ir pareigas asmeniui. Apsvarstykite str. . 57 Baudžiamojo proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais.

Teisės įgaliotas asmuo

Jie pateikiami trečioje straipsnio dalyje. 57 Baudžiamojo proceso kodekso. вправе: Specialistas turi teisę:

1. Susipažinti su medžiagų iš baudžiamųjų bylų, susijusių su tyrimo tema.
2. Pateikti paraišką dėl papildomos informacijos, reikalingos rengiant ataskaitą, arba atnešti į kitų kompetentingų asmenų procedūrą.
3. Dalyvauti teisinių veiksmų, užduoti klausimus apie mokslinių tyrimų tema. Ši teisė turi būti įgyvendinama su tyrimo pareigūnui, teismas tyrėjas sutikimo.
4. Norėdami pateikti nuomonę kompetencijos srityje, įskaitant klausimus, kurie, nors ir nėra nurodytų dekretą dėl paskyrimo procedūrą, bet yra susiję su nagrinėjimu klausimu.
5. Apskųsti neveikimo / veiksmų tyrėjų ir tyrėjų ir jų vadovų, teismas, prokuroras, sprendimą, jei jie neriboja savo teises.
6. Atsisakyti rengti nuomones klausimais, kurie nepatenka į kompetencijos sritį, taip pat, jei nepakanka dėl jam pateiktų medžiagų išraiška. Atitinkamas sprendimas turi būti pateiktas raštu. Šiuo atveju, šis dokumentas turi būti nurodyti atsisakymo priežastis.

apribojimai

Pagal str. , назначенное лицо не может: 57 Baudžiamojo proceso kodekso, paskirtas asmuo negali:

1. Naujienos iš derybų dėl klausimų, susijusių su mokslinių tyrimų tema produkcijos nariams, be įspėjimo tyrėjas, teismas tyrėjas.
2. Rinkti medžiagą išnagrinėjus jų pačių.
3. Atlikti procedūras, kurios gali sukelti sunaikinti (iš viso / dalinė), pakeisti išvaizdą ar charakteristikų objektų, be įgaliotų pareigūnų leidimo.
4. Suformuluoti melagingus išvadas suimtas.
5. Atskleisti informaciją apie parengtinio tyrimo, kurį jis išmoko, kaip jo dalyvavimo proceso rezultatas, jei jis buvo iš anksto įspėti apie tai iki meno taisykles. 161 BPK.
6. Atsisako ANT budėjimo tyrėjas, tyrėjas ar į teismą.

papildomai

Pagal str. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Baudžiamojo proceso kodekso dėl akivaizdžiai fiktyvūs sudarymo klausimu teikimo neatsako. Tuo pačiu metu taikyti nustatytą taisyklę 307 Kodekso procedūrą. Dėl Release Information parengtinio tyrimo, apie kurį pilietis sužinojo ryšium su tyrėjo užsakymus teismo veiklos, tyrėjas taip pat numato atsakomybę. Objektas dėmesys į tai, laikydamasi 310 Kodekso taisyklių nuostatas.

Baudžiamojo proceso kodekso Rusijos Federacijos 57 straipsnis su komentarais

Ne kiekvienas asmuo, kuris turi specialių žinių, gali būti įtraukti į gamybos atlikti tyrimus. Kai pritraukti žmonės turėtų būti vadovaujamasi meną. . 58, 57 Baudžiamojo proceso kodekso. Reikėtų atsižvelgti į skirtingą tvarką dalyvaujant piliečiams. Ekspertų parengtas remiantis nepriklausomų procedūrų rezoliucijos. Jis atlieka tyrimus ne kitų teisinių procedūrų sistemą. Specialistai, dalyvaujantys veikloje, kurią vykdo tyrimo pareigūnui, teismas tyrėjas. Siekiant pritraukti jo veiksmai padėtų identifikuoti, įrašymo ir konfiskavimo dokumentus ir daiktus, naudojimo technologijų tyrimo medžiagos, patikslinti klausimus, susijusius su jos kompetencija, klausimų formulavimas asmuo atliks atskirą procedūrą. Ekspertų užduotis formuluoti išvadas, išvada, kuri tarnauja kaip įrodymas.

kompetencija

Objektas traukia gamybos meno tvarka. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Baudžiamojo proceso kodekso, turi turėti žinių apie mokslo ir technikos srityje, pramonės gamybos srityje ir kitų žmogaus veiklos srityse. reikalavimas nėra įtvirtintas teisės aktuose, kad jie nebūtinai specialistas. Išimtis yra kai tyrimas atliekamas ekspertų institucija. Bet kuriuo atveju, asmens žinios turi būti pakankamai giliai atlikti procedūras bei formuluojant atsakymus į klausimus. Tyrimas pareigūnas, teismas, tyrėjas gali reikalauti patvirtinimo, ekspertų kvalifikaciją. Kaip įrodymas, kad atitinkamų žinių gali veikti kaip sertifikatas, sertifikato, kvalifikacijos pažymėjimo ir tt prieinamumą. Be to, šie subjektai turi teisę sužinoti atitinkamų veiklos sričių, profesinę patirtį, mokslinių straipsnių apie asmenį į žinių srityje, kuri apima klausimai buvo nuteisti. Šiuo atveju reikia pažymėti, kad ekspertas sertifikavimas nėra privalomas ir atliekamas tik savanoriškai.

reikalavimai

Lygiosios asmenį gaminti, laikantis str. 57 Baudžiamojo proceso kodekso, tai yra įmanoma, kad jei ji turi aukštąjį profesinį išsilavinimą ir išlaikę vėliau rengiant specialybės pagal taisykles teikiama vykdomosios valdžios struktūrų taisykles. Nustatanti mokymo ir kvalifikacijos lygį už teisę savarankiškai vykdyti veiklą atitinkamuose komitetuose atlieka. Profesinės mokymo ekspertų lygiu turėtų būti peržiūrimas kas 5 litrų.

Apžiūra medžiagos

Kaip taisyklė, jis laikosi studijuoti formą sprendimą skirti ekspertizę. Šiame dokumente pateikiama informacija apie teisės akto aplinkybes, gavimo tyrimų objektus sąlygomis. Rezoliucija aprašomos objektų ir kitų medžiagų, kurie yra prieinami eksperto. Asmuo gali pateikti prašymą gauti papildomą informaciją, reikalingą dėl jo išvadų formulavimas. Apžiūra medžiagos taip pat yra atliekami su tiesioginiu dalyvavimu asmenų, ikiteisminis ir kitų procesinių veiksmų. Norėdami tai padaryti, jis turi gauti leidimą įgaliotų darbuotojų. Be dalyvavimo šiose veiklos srityse, egzaminuotojas gali užduoti klausimus, kurie susiję su dalyko studijų.

Dalyvavimas kitų piliečių

Ekspertas gali prašyti, kad kitų asmenų tyrime dalyvaujant. Kalbėjimo šiuo atveju yra ne apie situacijas, kuriose subjektyvus ar objektyvus pilietis lygis neatitinka to, apklausos tema yra arba nepakankama atsakyti į klausimus. Dalyvavimas kitų piliečių leidžiama, jei jie turi žinių apie to paties dalyko ir jų dalyvavimas užtikrins greitą ir teisingą formuluotę išvadas. Jei ekspertas nustato, kad sudarant ataskaitą reikia ne vienodą ir išsamią studiją, ji neturėtų būti taikoma už kitų asmenų dalyvavimą. Esant tokiai situacijai, jis turėtų atsisakyti vykdyti užsakymus įgaliotų darbuotojų. Po to paskirtas išsamus tyrimas. Nepakankamumas gali būti susijęs su visos ar tik dalis klausimų, kurie viršija asmens kompetencijos.

pareigos

Jie suformuluoti str. 57 Baudžiamojo proceso kodekso į draudimų formą. Pavyzdžiui, asmuo negali derėtis su šalių gamybos, nepranešus kompetentingoms institucijoms ir jų darbuotojams, dėl jų pačių rinkti medžiagą toliau tirti. Šie apribojimai yra dėl to, kad į sudėtingą, vėliau atrankos informacija ir medžiaga, įrodymų vertinimas turi būti perkeltos į tyrimą, priklauso tik nuo tyrėjo, teismas tyrėjo kompetencijos.