Stalino knyga "Socialistinės ekonominės problemos TSRS"

"Ekonominės socializmo problemos TSRS" - 1952 m. Paskelbta knyga. Jame autorius išreiškė savo nuomonę apie gamybos raidos specifiką Tarybų Sąjungoje, tuo pačiu metu peržiūrėdamas tam tikras marksizmo nuostatas, susijusias su dabartinės situacijos vertinimu ir apibūdinimu. Šis darbas buvo diskusijos, kuri buvo pradėta praėjusiais metais partijos iniciatyva, rezultatas. Be to, buvo daroma prielaida, kad jis taps vadovu politinės ekonomikos vadovo sudarymui .

Būtinos sąlygos

Knyga "Socialistinės ekonominės problemos TSRS" atsirado ne tik dėl diskusijų ir naujo vadovo rengimo. Tai, kad sovietų vadovybė ir Stalinas asmeniškai turėjo didelę patirtį vykdant ekonomines reformas. Tai pirmiausia apie industrializaciją ir kolektivizaciją, jau nekalbant apie po ekonomikos atsigavimą. Planavimo ir direkcijos valdymo metodai, gamybos centralizavimas ir griežta partijos mainų ir vartojimo kontrolė reikalavo mokslinio paaiškinimo ir pagrindimo. Be to, reikėjo persvarstyti tam tikras marksizmo mokymo nuostatas, daugelį nuostatų, kurios daugiau neatitiko sovietinės tikrovės. Būtent ši užduotis buvo autorius darbe "Socialiniai ekonominiai uždaviniai TSRS".

Apie marksizmą

Knyga susideda iš dvidešimt penkių skyrių. Monografijoje Stalinas išreiškia idėją, kad senesnę terminologiją nebevartoti taikyti besąlygiškai šiuolaikinėms koncepcijoms, ir siūlo pakeisti terminus apibūdinant šalies ekonomiką. Pavyzdžiui, jis rekomenduoja atsisakyti tokių apibrėžimų kaip būtinų ir perteklinių produktų, darbo laiko, darbo. Autorius šiuos žodžius laikė pasenusiomis ir todėl teigė, kad jie turėtų būti pašalinti.

Apie prekybą

Savo knygoje "Sovietų socializmo ekonominiai uždaviniai" Stalinas pripažino prekių ir pinigų santykių egzistavimo galimybę, tačiau laikėsi idėjos, kad jų laipsniškas ir natūralus likvidavimas yra būtinas. Ketvirtajame skyriuje jis sako, kad būtina sunaikinti miesto ir šalies skirtumus, psichinį ir fizinį darbą. Autorius buvo įsitikinęs, kad socialistinė sistema jau parengė tokį svarbų šalies pokyčių pagrindą. Šio skirtumo išnykimas, jo nuomone, reikštų galutinį kapitalizmo ir išnaudojimo formų išnykimą. Tuo pačiu metu jis pripažino, kad vis tiek išliks šiek tiek skirtumų tarp šių kategorijų, tačiau tai būtų nereikšminga: pavyzdžiui, pramonėje ir žemės ūkyje būtų aptariamos tik darbo sąlygos, o psichinės ir fizinės darbo atveju būtų panaikintas tik pagrindinis atotrūkis Kultūrinėmis ir techninėmis sąlygomis.

Apie rinką

Savo darbe "Socialistinės ekonominės problemos TSRS" Stalinas siekia pasaulinės rinkos suskaidymo po karo. Jis aiškina šį procesą tuo, kad labai išsivysčiusios kapitalistinės šalys negalėjo pasiūlyti tikrai naudingos pagalbos ir bendradarbiavimo žmonėms-demokratinėms sovietinės stovyklos valstybėms, o socialistų parke pati parama pasiekė tokį aukštą gamybos lygį, todėl labai greitai reikėjo Laikas, kai jam nebebus reikalingos jokios importuojamos žaliavos ar užsienio paslaugos, tačiau, priešingai, jis pats norės atsikratyti perteklinio produkto. Esant tokiai situacijai, Stalinas kaltino kapitalistinę sistemą, kuri pati sukūrė lygiagrečią rinką, siekdama pakenkti konkurentų padėčiai. Jų pozicijas autorius kontrastuoja abipusiškai naudingą socialistinių valstybių bendradarbiavimą, kuris kartu sugebėjo išeiti iš krizės.

Apie karą

Vienas iš svarbiausių buvo Stalino darbas "Socialistinės ekonominės problemos TSRS". Knyga atspindi ne tik vidinę Sovietų Sąjungos padėtį, bet ir tarptautinę padėtį. Šeštajame skyriuje autorius analizuoja pokario situaciją Europoje ir pasaulyje ir daro išvadą, kad konfrontacijos tarp Vakarų šalių yra daug gilesnės ir sudėtingesnės nei tarp kapitalistinių ir socialistinių stovyklų. Jo nuomone, tai yra dėl to, kad Europos valstybės negali ilgai toleruoti JAV ekonominio pranašumo ir Marshallo plano, kuris galiausiai paskatins gilų jų tarpusavio krizę. Stalinas įtraukė tokias valstybes į Angliją, Prancūziją ir Vokietiją, atkreipdamas dėmesį į tai, kad pirmasis pasaulinis karas nebuvo pradėtas tarp socializmo ir kapitalizmo (nors jis pripažino gilius prieštaravimus tarp šių dviejų skirtingų ideologinių sistemų), būtent, tarp kapitalistinės stovyklos atstovų.

Dėl taikos judėjimo

Darbe "Socialistinės ekonominės problemos TSRS", kurio autorius teigė, kad naujasis karas neišvengiamas, taip pat buvo siekiama minties, kad reikalingas bendras taikos judėjimas. Šiame procese buvo lemiamas vaidmuo Tarybų Sąjungai. Tuo pat metu Stalinas teigė, kad ši socialinė veikla skiriasi nuo ankstesnio karo metais, kai naujoji vyriausybė kovojo už karą prieš vyriausybę. Tačiau naujasis taikos judėjimas, pasak autoriaus, buvo tik laikina priemonė - karo veiksmų protrūkio atidėjimas.

Apie darbuotojus

"Ekonominės socializmo problemos TSRS", knyga, kurios santrauka yra šios peržiūros tema, kelia daug klausimų apie proletariato padėtį kapitalistinėse šalyse. Stalinas teigia, kad negalima spręsti apie Vakarų Europos šalių, taip pat Jungtinių Amerikos Valstijų, darbuotojų gerovę tik dirbančių gyventojų gerovės lygiu. Jis tikėjo, kad statistiniai duomenys turėtų atsižvelgti į tuos, kurie nedirba, ir jų padėtis buvo labai neįtikinama. Todėl autorius tęsė, negalima padaryti skubotų išvadų apie aukštą materialinės rūpybos klasės lygį kapitalistinėse valstybėse.

Dėl plėtros įstatymų

Stalino knyga "Socialinės ekonominės problemos TSRS atskleidžia autoriaus nuomonę apie kapitalizmo ir socializmo įstatymus". Jis teigia, kad negalima teigti, kad ši vertybė lemia Vakarų Europos rinkos funkcionavimą. Jo nuomone, šis įstatymas taip pat veikė prekių ekonomikoje, kai dar nebuvo kapitalizmo. Jis taip pat paneigia kai kurių mokslininkų nuomonę, kad pagrindinis kriterijus šioje byloje turėtų būti vidutinių išlaidų rodiklis.

Stalino darbas "Socialistinės ekonominės problemos TSRS" sukūrė idėją, kad reikia atsižvelgti į didžiausią vertę, todėl autorius suformulavo kapitalizmo įstatymą taip: valstybės troškimas išnaudoti gyventojus, militarizuoti ekonomiką siekiant gauti maksimalų pelną.

Jis sukūrė visiškai kitokį požiūrį į socializmo apibūdinimą: jo teigimu, ši sistema pagrįsta teisingu išteklių paskirstymu, siekiant užtikrinti kuo didesnį visų gyventojų poreikių tenkinimą. Taigi jis kontrastuodavo nacionalinės ekonomikos pagrindus dviejuose stovyklose.

Apie vadovėlį

Pati Stalinas aktyviai dalyvavo kuriant mokymo priemones. "Ekonominės socializmo problemos TSRS" - įspūdingiausias tai patvirtinantis. Galų gale, šioje knygoje jis tiesiogiai pateikia autorių ir autorių nurodymus dėl turinio, ištaiso jų nuomones ir teiginius, bet svarbiausia - pagrindžia vadovo reikšmę ne tik Tarybų Sąjungai, bet ir tarptautiniam proletariatui. Jis tvirtina, kad darbas turėtų atspindėti socialistinius laimėjimus, kad kitos šalys galėtų pasiskaityti socialistinės ekonomikos kūrimo patirtimi. Šiuo atveju šiame vadove taip pat turėtų būti atskleisti kapitalistinių ir kolonijinių sistemų trūkumai .

Apie kolektyvinius ūkius

Galiausiai, Stalinas išreiškia keletą svarstymų, kaip viešai paskelbti kolektyvinio turto nuosavybę. Jis pradėjo savo argumentus teigdamas, kad jų ištekliai ir taip beveik visiškai priklauso valstybei. Todėl jis nesutinka su nuomone, kad jų socializacijai būtina perduoti visą įrangą jiems, nes tik valstybė gali aprūpinti kolektyvinius ūkius nauja ir modernia mašina. Jo nuomone, vieninteliai kolektyvinių ūkių perleidimo produktai yra pertekliniai, jų žemės ūkio produktų perteklius. Pasak Stavino, norint tapti vieša nuosavybe, būtina organizuoti natūralų miesto ir kaimo mainus. Tai leis pašalinti prekių ir pinigų santykius, o tai yra svarbus žingsnis pereinant prie kito vystymosi etapo - komunizmo.