Šaltiniai civilinės teisės

Rusų Jurisprudencija pasiskolino sąvoką "teisės šaltinių" Romoje. Yra daug reikšmės terminas. Tačiau, kai kalbama apie pilietines teises pagal jų šaltinius nebūtinai reikštų laisvę jos normų formą. Jų vykdymas ir teisinio vertė priklauso nuo to, ar jie yra įdiegta ir valstybės pripažintos. Tik tokiu būdu gali būti naudojami normalizuoti santykius. Kai civilinės teisės šaltiniai nėra oficialiai pripažinta, jų standartai nėra privalomas visoms vertę ir galiojimo.

Į teisinės sistemos šiuolaikinių išsivysčiusių šalių, pagrindinė forma (ty šaltinio) yra teisingi įstatymai. Jie taisyklės, kurios turi aukščiausią teisinę galią. Tačiau sovietinė teisinė sistema įtakojo rinkos santykių trūkumo. Dėl šios priežasties, taisyklių, patvirtintą valstybės, buvo laikomi tik forma civilinę teisę.

Kartu su šalies įstojimo į pasaulio ekonomiką, buvo būtina atsižvelgti į savo teisės aktus ir tarptautinius teisės nuostatas. Taigi, turėtų būti įtrauktos ir pripažįstamas tarptautinių principų ir standartų, o taip pat šių sutarčių, kad Rusijos Federacija sudaro su kitų šalių pasaulyje Civilinio teisių Rusijos Federacijos šaltiniai.

Atsižvelgiant į nekilnojamojo turto apyvartos srityje visada vaidino papročių vaidmuo. Tačiau Sovietų jurisprudencijoje nėra svarbu, bet kokio pramonės šaltinį, nors kai nuorodos į jį galima rasti čia. Perėjimas prie rinkos ekonomikos buvo atgaivinta ir tai yra koncepcija, kuri atsispindi naujų teisės aktų. Tiesą sakant, yra dar vienas pilietinių teisių forma. Tai buvo susijęs su padidėjusiu naudojimo paprotys turto sandorį.

Suprantama, kad iš kitų šaltinių, išskyrus įstatymų civilinės teisės, vykdyti tam tikrą riziką. Galų gale, jų pripažinimas ne visada įrašyti aiškiai ir formaliai. Nustatant taisykles reikšmę konkrečiu atveju galima savivalės teismų ir suinteresuotųjų šalių skirtumai. Būtent dėl šios priežasties, kad taisyklės dėl etikos ir moralės negali būti įtrauktas į civilinės teisės šaltinių, nepaisant to, kad daugelis iš jų vis dar sudaro apie daugumą įstatymų pagrindas. Bet kadangi jie gali būti naudojami siekiant paaiškinti tam tikrus aspektus, pagal loginę aiškinimo, jie turi gaukite formalus ir konkretus.

Teisinė sistema Anglijoje ir Amerikoje, pagrindinės formos teisminių aktų teisės precedentas. Tai sakinys, kad teismas išduoda tam tikroje ginčo. Rusijoje, tai nėra oficialiai dalis šaltinių civilinės procesinės teisės. Tačiau kartais jis vis dar naudojamas sprendžiant ginčus teismuose praktika. Precedentai kai kuriais klausimais yra paskelbta, kuris apibrėžia sąlygas ir tvarką taikyti įstatymo, tokiu būdu žymiai palengvinti jų naudojimą sprendžiant ginčus.

Civilinė doktrina, kuri yra teisės aiškinimo mokslininkų suformuluotų išvadų forma, nelaikomas teisės šaltiniu. Tai nėra privaloma. Teismas gali atsižvelgti į padarytas išvadas kompetentingas asmuo, arba į juos kaip padaryti pakeitimus įstatymų pagrindu, tačiau teisinė galia, jie neturi.

Taip pat teisės šaltiniai negali būti klasifikuojamas aktus vietinio pobūdžio ar asmeniui, jei jie nėra kilę iš valdžios institucijų ir nenustato privalomos visiems standartams.

Dažnai juridiniai asmenys nustatyti savo taisykles, reglamentus, dokumentus ir sutarčių per korporacijas. Pateikimas jie gali būti tik savanoriškas, jie yra privalomi tik tiems, kurie priklauso organizacijai ir sutiko jų laikytis.

Taigi, civilinės teisės šaltiniai yra tik trys rūšys:

- taisyklės ar įstatymai;

- tarptautinių susitarimų, įskaitant su Rusijos dalyvavimu;

- papročiai, pripažintos ir nustatyta įstatymuose (pavyzdžiui, verslo užsakymą).