Konkuruojančių teisinių sistemų

Atsižvelgiant į teisines sistemas modernumo per vieną iš teisinių disciplinų, ypač vadovėlių autoriams, mokytojams ir praktikai turi galvoje, žinoma, sistema, turinti vieta būti bet kuriame pasaulio taške. ty Ji apima ne tik savybes Rusijos teisinę sistemą, tačiau atskirų šalių Žemėje sistemas.

Iki šiol, galime išskirti du tam tikru mastu konkuruojančių sistemų. Jie buvo efektyviausias, prieinamos ir plačiai: Romano-germanų ir anglosaksų. Kartais kartu su jais ir ragino socializmo, tačiau daugelis istorikų teigia, kad socialinė sistema yra pereinamasis etapas iš vienos sistemos į kitą.

Teisinės sistemos modernumo taip pat yra minusų, kai pliusai. Kartais pirmas nusveria pastarasis. Ir vienas ir tas pats sistemos skirtingose šalyse gali būti plėtojama įvairiais būdais, dėl kai kurių sistemos greičiau elementai ir kiti lėčiau.

Kiekviena sistema apima, kaip atskirų elementų, ne tik aktai, metodai pravoosuschestvleniya, bet ir teisinio sąmoningumo piliečių. Tarp atskirų elementų teisingos ir kad sistema panašumas įtraukti tam tikrą "šeimos teisinių".

Žinoma, šiuolaikiniai teisinės sistemos turi savo nacionalines ir istorines funkcijas. Tai galima matyti net iš pagrindinių teisinių "šeimų" vardu.

Continental sistema

nurodytų Rusijos teisė, kaip "šeimos" Romėnų-germanų ar žemyno (kaip tai vadinama) sistema. Jie turi tą pačią teisinę bazę su Europos, Japonijos, Lotynų Amerikos ir Kinijos šalių (iš dalies). Pagrindinis šios sistemos bruožas yra neliečiamos žmogaus teisių (Konstitucijos) ir įsipareigojimų paskirstymo į savo šalies piliečio pripažinimo. Jis remiasi romėnų postulatais teisių, taip pat pakeistas Europos universitetuose. Teisinės valstybės yra įsteigta kodų serijos, bet turi didesnę teisinę galią Konstitucijos. Jis buvo pastatytas remiantis ja ir pakeisti visus šalies įstatymus, nes jame pateikiama Jums piliečio, kaip aukščiausiosios vertės valstybės teises. Konstitucijos panašumas, yra ir kitų kontinentinės teisės sistemos šalyse (pavyzdžiui, teisių deklaracija Europos Sąjungos).

Antrasis bruožas "šeimos" - socialinės ir privačios (pristatė savivaldybių ir koncepcijos atskyrimas privačios nuosavybės). Tai ne paslaptis, kad yra situacijų, kai visuomenė ir individo interesai yra glaudžiai persipynę. Ir dažnai įstatymas gali būti aiškinama Bendrijos naudai ir piliečio naudai. Tačiau teismų sistema leidžia apdoroti, siekiant išspręsti kiekvieną bylą ir, jei reikia, pakeisti Rusijos Federacijos kodai: Bendrosios nuostatos (pavyzdžiui, civilinių) ir specialieji (būsto, šeimos ir kt.)

Žinoma, teisiniai sistemų pasaulyje buvo patobulinta: ten buvo įstatymai intelektinės nuosavybės ir kitų, kurie iš pradžių nebuvo.

Anglosaksų sistema

Kita dažna sistema yra anglosaksų: JAV ir Britų Sandraugos (Didžioji Britanija, skirtingai nuo kitų Europos šalių, Kanada, Naujoji Zelandija, Nigerija, Australijoje ir kt.) Sistemos pagrindas nustatytas federalinės struktūrą kolonijos galios centralizaciją. Keičiasi, anglosaksų sistema įtraukta Svarbiausia - teisingumą. Veikti pagal sąžinę - tokį principą, atrodytų, galėtų išspręsti pagrindinė problema kontinentinės sistemos - nepasitenkinimą šalių, nes skirtumų įstatymo aiškinimo. Šis principas galioja iki šios dienos: kai įstatymas yra bejėgiai taikyti teisingas (ir vėl pagal subjektyvų požiūriu teismas) priemones. Tačiau tik dėl privačios nuosavybės, sutartinių santykių, teismo sankcijos. Ir tik dėl bendrų teisinių standartų pagrindu.

Iš į anglosaksų sistemos asmeninįpranešimą sąvoka yra daug platesnė, taigi mažiau skirtumų tarp piliečių. Pavyzdžiui, durimis su abiejų bendrovių ir asmenų teisių (Teisingumo "ten" principas).

Taigi, istoriškai pagrindinių teisinių sistemų dabarties skiriasi būdų, kaip patenkinti pagrindinius žmogaus teises. Ir kiek teisingumo sugeba pasiekti šį tikslą - sunku spręsti pragyvenimui tik vienos sistemos, nepatyrė kitos poveikį.

Apibendrinant, reikėtų pažymėti, kad teisinės sistemos dabartyje taip pat gali turėti kitokį: kuo daugiau konkrečių siauros formos (Islamo įstatymą, žydų ir tt), ir tarptautiniu mastu (kaip pavyzdį galime imtis Europos Sąjunga ir žmogaus teisių deklaraciją ).