Pagrindai ir sąlygos negaliojimo sandorių

Šiuo metu teisės aktai yra toks terminas, kaip "Neteisingas sandorio". ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Koncepcija, tipai, sąlygos ir pasekmės savo išvadas tinkamai apibūdinti atitinkamas taisykles. Reikėtų pažymėti, kad šio apibrėžimo įstatymo buvimas suteikia didesnį dėmesį ir ryškumą nuo teismų pastangas kovojant su nesąžiningų dalyvių santykius. Mes šalia mano negaliojimo sandorių (trumpai) sąlygas.

pagrindiniai reikalavimai

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Atsižvelgiant į tai, sandorio samprata, tipai, sąlygos ir pasekmes jo sudarymo invalidumo, reikia pažymėti keletą aplinkybių, kurios paskirstoma teismų praktiką, skaičių. Jei nesilaikoma teisės aktų reikalavimų sutarties atveju negali būti laikomas negaliojančiu. Tai apima:

1. Teisnumas dalyvių.
2. Vykdymo iš nustatytos formos sutartį.
3. Savanoriškas valia.
4. Atitiktis atsižvelgiant į teisės aktų normų turinį.

Panagrinėkime juos atskirai.

talpa

Piliečiams, ji ateina su 18 metų, o kai kuriais atvejais netgi anksčiau. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Kaip pirmą sąlygą negaliojančia sandorių stovi sudarymo jos ligotiems asmenims faktą. Įstatymas numato kitą išlygų. Taigi, atsižvelgiant į 177 straipsnį ir Civilinio kodekso, nebegalios sudarytas sandoris, galinti subjektą, kuris tuo pasirašymo sutarties laiką nedavė pranešti apie savo veiksmus ir nebuvo nukreipti juos. Kalbant apie juridinius asmenis, jų dalyvavimas susitarimuose nustatoma pagal turinį ir pobūdį specialiojo ir pradinio pajėgumo. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Kaip negaliojančiu sandorių šiuo atveju sąlyga yra jų konfliktą su pagal organizacijos chartijos nustatytus tikslus faktas. Tai nurodyta Kodekso 173 straipsnis.

Nesilaikant sutarties formos,

с определенными оговорками. Šis faktas yra įtraukta galiojimo ir negaliojimo sandorių su tam tikromis išlygomis sąlygomis. Ypač forma sutartyje gali būti nustatyta pagal įstatymą arba pačių šalių. Reguliavimo kontrolė atliekama pagal straipsnių 165, 162 kodekse. Jei teisės aktuose nėra tiesioginės nuorodos į sandorių neatitikimo su atitinkamomis šalimis negaliojimo suformuoti, jie bus atimta jų teises į ginčo atveju remtis liudytojų parodymais. Tuo pačiu metu, jie gali sukelti raštiško ir kitais įrodymais.

valia

Ji turėtų būti suformuota normaliomis sąlygomis. Įsigaliojimas šių ar kitų santykių yra vertinamas kaip valios aktas. Būtina skirti dvi sudedamąsias dalis. Pirmasis - jis bus (subjektyvus pusė), antrasis - bus (tikslas aspektas). Abu šie elementai yra privalomi. Tik tada, kai jie kartu, galite kalbėti apie sutarties laisvės. Jei kuris nors komponentas nėra, kalbėti apie vice valią. . Ši aplinkybė yra laikomas negaliojančiu sandorių būklę.

išvados

Virš pagrindinių sąlygų negaliojimo sandorius. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Apskritai situacija yra tokia, kad, darant prielaidą, kad bent vieną pažeidimą sutarties nebegalioja. Atitinkamai, nėra pasiekti rezultatus, kad santykiai potencialiems dalyviams. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Atsižvelgiant į sandorio, sąvoka invalidumas, rūšys, sąlygos, reikėtų pažymėti, kad įstatymas draudžia sutartis vykdymą, neteko savo galios. Šiuo atveju teisės aktai numato tam tikras priemones. Jomis siekiama užkirsti kelią santykių, kurie neatitinka teisės aktų, poveikį dalyvių, iš negaliojančių sandorių pasekmių šalinimą egzistavimą.

restitucija

имеют большое практическое значение. Sąlygos galiojimo ir negaliojimo sandorius turi labai didelę praktinę reikšmę. Sutartis, neatitikimas tarp reikalavimų, kad būtų prarasti savo jėgą, kaip taisyklė, nuo sulaikymo momento. Tai reiškia, kad viskas, kas jos buvo gautos kiekvieno dalyvio grąžinami, pagal str. 1102 ir 1103 Kodekso. Reikėtų atsižvelgti į specifinį pobūdį kiekvienam negaliojančiu sandorių būklę. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Priežastys, dėl kurių grąžinimo turto - jis neturi tiktų vindikacijos reikalavimus. Jie tiksliai tie pažeidimai, kurie buvo pagaminti ne iš sutarties sudarymo. Ieškiniai dėl pripažinimo negaliojančia susitarimų turi ypatingą pobūdį, nes tik per juos yra teisių atkūrimas arba atleidimas nuo įsipareigojimų ar abu, ir dar daugiau. Žinoma, savo pareiškime jis bus ne vienintelis reikalavimas. Skunde taip pat gali būti prašymas dėl visos veiklos grąžinimo, kompensacijų už moralinę žalą, žalos atlyginimo. Nepriklausomai nuo papildomų reikalavimų, raktas turės negaliojimo sandorių sąlygas. Įstatymo, reglamentuojančio šią problemą pozicija, neatsiskaito už laiko vientisumą.

niuansai

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Jei yra kokių nors sąlygų negaliojimo sandorių, asmuo, kuris buvo išsaugotas arba įgytas turtas turėtų grąžinti jį į kitą pusę santykių. Tinkamas instrukcija nustato 1103 straipsnis kodekse. Tuo tarpu, jis netaikomas visiems invalidumo atvejų. Kai kuriais atvejais, visos gautos dalyviai bus išieškota valstybei. Reikėtų pažymėti, kad literatūroje egzistuoja skirtingos nuomonės dėl šio klausimo. Dauguma ekspertų mano, kad šis bausmės rūšies, turėtų būti vertinamas kaip konfiskavimu. Kiti autoriai mano, kad jis veikia kaip naujos teisinės reiškinys. Dar kiti mano, kad materialiojo turto pašalinimas gali būti tapatinama su bauda. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Tuo tarpu, taisyklės, reglamentuojančios terminą, invalidumo sandorio sąlygos, nėra nuoroda į konfiskavimo galimybė kaip apie dalyvių poveikio priemonę. Ji turi tam tikrų panašumų su į valstybės atkūrimo. Tačiau, konfiskavimas yra naudojamas visiškai skirtingomis aplinkybėmis ir prie sandorių negaliojimo netaikomas. Ši priemonė gali būti taikoma bet kokiam turtui. Bauda valstybei reiškia tik šias vertybes, kurios buvo iš susitarimo dalykas, ir tik tada, kai bent viena šalis įvykdė išdėstytus jo įsipareigojimus.

laikas nutraukimo

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Atsižvelgiant negaliojimo sandorių ir jų tipų sąlygas, būtina gyventi atskirai nuo savo galios sutartį nuostolius rezultatus specifiką. Kaip jau buvo minėta pirmiau, santykiai laikoma nutraukta pasibaigus sutarties sudarymo. Tačiau ši taisyklė ne visada reikia, net jei yra sąlygos negaliojimo sandorius. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Niekingą ir ginčijamas sandoris, kai kuriais atvejais laikoma, kad neturi jėgų ateičiai. Pavyzdžiu galėtų būti turto nuomos. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Reikia pasakyti, kad dėl invalidumo sandorių civilinėje teisėje sąlygos gali būti taikomos ne tik į visą sutarties kaip visumos, bet taip pat atskiroje jos dalyje, jei manoma, kad jis turėtų būti pasirašytas be atitinkamo elemento įtraukimo. Tai liudija 180 straipsnis Kodekso. Pavyzdžiui, teismas gali paskelbti testamentas galioja, išskyrus sąlygas, pagal kurias viena iš įpėdinių įtrauktų pilietis, kuris neatitinka nustatytų dėl įpėdinių teisės aktų reikalavimus. Tai gali būti, pavyzdžiui, žudikas savininkas.

nuosavybės pasekmės

Jei sutartis sudaryta pažeidžiant teisės aktų reikalavimus nebuvo įvykdytos, ji tiesiog bus atšauktas. Jei pagal negaliojančiu sandorio įsipareigojimai buvo iš dalies arba visiškai išsikrovusi, yra problema turtinių pasekmių. Sprendimas priklauso nuo aplinkybių, kai jokio poveikio ir nesant / buvimą dalyvių ketinimus sutartis. Trys nuosavybės pasekmės numatytos teisės aktuose:

1. Dvišalė restitucija. Tai reiškia grįžimą poziciją šalis sandorį į savo pirminę būseną.
2. Vengimas restitucijos. Esant tokiai situacijai, viskas įvykdytus atšauktas iš abiejų valstybės pusių.
3. Vienašalis restitucija. Šiuo atveju vienas dalyvis grąžina viską, kad buvo padaryta, ir į kitą pusę visų konfiskavo naudai valstybės.

dvišalė restitucija

Tokiu atveju, mes padarė tarpusavio grąžą visos įvykdytos operacijos natūra. Kai kuriais atvejais, tai yra neįmanoma įgyvendinti šią nuostatą. Tokiose situacijose, jis grąžina turto vertę. Kaip nurodyta Kodekso 2 psl. 167 straipsnį, dvipusis restitucija yra taikoma visais atvejais, kai dėl invalidumo sandorių sąlygos. она предусмотрена для договоров, заключенных: Civilinėje teisėje, tai yra numatyta sudarytų sutarčių:

1. Dėl formos pažeidimas.
2. Su nesilaikymas valstybinė registracija tvarka.
3. Su pajėgumų arba už valdžios ribų.
4. Nedarbingais ar iš dalies galintys asmenys.
5. Nepilnamečiai, kurie nėra sulaukę 14 litrų.
6. Asmenys, kurie negali suvokti savo veiksmus arba kontroliuoti savo elgesį.
7. Pagal iliuzija įtakos.

Dalyviai grįžti į pradinę padėtį, kad vykdymas buvo gautas neteisėtai. Dvišalė restitucija įvyksta, kai nuobaudų dalyvių paraiškos neįmanoma, nes jie abu veikė aplaidžiai ar nekaltai. Tokiais atvejais bet negaliojančiu sandorių Civilinio kodekso būklės buvimas numato, kad asmuo galėtų vykdyti savo įsipareigojimus gali tikėtis jų turtą ar kompensuoti jo vertę mainais.

vienašališkai grąžinimas

Šiuo atveju jų nuosavybė gaus tik vienas - sąžiningi - partiją. Kita šalis negali remtis įvykdytos mainais. Jei tai yra jų pareiga negrąžinama, valstybės pajamos renkamos, kurios turi būti įvykdytos. Vienašalis restitucija taikoma sutartims, sudarytoms sutartims:

1. Pagal smurto įtaka.
2. Pagal sukčiavimo įtakos.
3. Pagal grėsmių.
4. Pagal pasirašytą vienos šalies su kita atstovas blogais ketinimais sutarties įtaka.
5. Sunkiais atvejais.
6. Kad Neatitinkantys moralės ir teisėtvarką pagrindai, jei kaltininkas veikė tik vienas dalyvis.

Jeigu įsipareigojimas abiems šalims, neatvykusiai rangovas grąžina visus kitus gavo. Tuo pačiu metu jis pats viską atsiėmė naudai valstybės. Jei įsipareigojimų neįvykdžiusio įsipareigojimų kitoms sandorių šalims iš dalies įvykdyta, ir nekaltas asmuo - visiškai atsigauti nuo visų pirmą turi būti gauta, taip pat neįvykdyti dalis. Jei abi pusės suprato, kad iš dalies sandorį, valstybės pajamų atšaukimas atliekamas tūrio ekvivalentą, gautą iš kitos šalies.

vengimą grąžinimo

Tokia priemonė numatyta atvejais pripažinimo negaliojančia sutarties, sudarytas su vaizdo prieštarautų moralės ir tvarkos pagrindai. atitinkamą valstybę Kodekso 169 straipsnį nustatant, įstatymų leidėjas vadovavosi tuo, kad iš šalių ketinimų neapsiriboja prie sutarties pasirašymo, bet taip pat jos įgyvendinimą. Todėl, jei abi šalys veikė tyčia ir tiek įvykdė įsipareigojimus jie visi gavo jos yra perduodamos valstybei. Yra situacijos, kai viena šalis padengti įsipareigojimą visiškai, o antrasis - iš dalies. Tokiu atveju valstybė konfiskavo visi turime antroji šalis, ir kad jis dar turėjo įvykdyti. Jei turtas buvo naudojamas ir negali būti grąžintas natūra, kompensavo išlaidų.

Praktinių sunkumų

Tarp daugelio problemų užima pagrindinį Vieta abejoja negaliojimo sutarčių pasekmes. Labai dažnai tai atsitinka, kad dalykas, perduodamas kaip susitarimo dalį, jau parduota tretiesiems asmenims. Todėl išieškojimas šioje situacijoje yra neįmanomas. Teisės aktai šiuo atveju riboja restitucijos piniginę kompensaciją. Jei šalis, kuri gavo dalykas, yra nemokus, sandorio objektas dings. Sekli išorės aktas Restitucijos pagal Kodekso 167 straipsnį, yra tai, kad ji netaikoma subjektyvus teisines galimybes. Dalykas turi būti grąžintas, o ne dėl to, kad asmuo anksčiau apie tai buvo bet teisus, bet todėl, kad jis buvo perduotas. Šių funkcijų rezultatas yra ne tik didelis efektyvumas ir restitucijos veiksmingumas. Pareiškė savo nuosavybės prieš apsaugą. Pavyzdžiui, tikėtina situacija, kai nuomininkas valdo juos parduoti daiktą pagal tema. Atsižvelgiant į tai, kad jis neturėjo teisės to daryti, pagal restitucijos taisykles, tai turtas turi būti grąžintas. Vėliau, nuomotojas gali reikalauti dalykų grąžą, taip pat žalos atlyginimo. Iš to galime daryti išvadą, kad jurisprudencijos gydo restituciją pažangias kelią. Tačiau šis požiūris negali būti vadinamas neginčijama. Taip yra dėl keleto veiksnių. Šis metodas prisiima atsakomybę už bona fide pirkėjo, o ne asmens, kuris pažeidė savininko interesus. Tai nesiderina su tiesiogine prasme Kodekso, kuriame teigiama, tik nuo sandorio dalyvių negaliojanti, o ne kieno nors kito 167 straipsnį.

būsto ginčai

Jie taip pat dažnai turi restitucijos problemą. Būsto ginčai atsirasti, kaip taisyklė, į vieną scenarijų. Tinkami gyventi svetimi, tada parduotas, išmainytas, perduotas kitoms priemonėmis kompensavimo trečiosioms šalims. Jei nustatoma, kad nuo sandorio pradžios buvo neteisėtas, visi šie taip pat bus neteisėtas. Ši situacija yra gana paplitusi praktika. Viena vertus, savaime nėra didelė, reiškia, kad pirminis savininkas turi būti atkurta automatiškai, nepriklausomai nuo patalpų grąžinimo. Tačiau, bona fide pirkėjas yra apsaugotas nuo skolų išieškojimo, dėl apribojimų, numatytų 302 straipsnyje. Jis stovi prieš teismai, atrodo, netirpsta klausimas. Atsisakydamas patenkinti ieškinio išieškojimas, jie turėtų pripažinti neteisėta, bet bona fide savininkas teisę turėti būstą. Geriausiu atveju situacija yra išspręstas kompromiso - originalaus savininkas iš savininko patalpose pripažintų, kaip subjektai, kurie apsigyveno gali gauti galimybę naudotis juridinio asmens ar tapti darbdaviais.

ekonominiai ginčai

Dažnai taikomos reikalavimų nesiremdama negaliojančia susitarimo, tačiau proceso metu atskleidė negaliojimo faktą. Gana dažnas šių ginčai su mokesčių institucijomis. FTS, pripažįstant sutarčių bendradarbiaujant įmonių kalinių negaliojimas išvengti apmokestinimo, finansinių sankcijų šalims. Į apskųsti atitinkamus reglamentus procesą, ieškovai prašė taikyti dvišalę restituciją. Kaip rezultatas, rangovai grįžta į pradinę padėtį. Tai veda prie mokesčių objekto išnykimą - prekių, paslaugų ar darbų apyvartą. Todėl likvidavo dėl mokestinių sankcijų priskyrimo pagrindą.

papildomai

Jis tampa gana paplitusi neseniai praktika, kai sutartys pasirašytos direktoriaus pavaduotojas vykdomųjų organų komercinių įmonių ar kitų pareigūnų, nors jie neturi šitą valdžią. Dažnai dėl dokumentų štampuoti antspaudas įmonės, vardas ir pavardė apima galvos vardą. Šalys Sutarties retai kelti jų negaliojimo klausimas. Paprastai šis argumentas liko kilus ginčui. Pripažįstant šią sutartį negaliojančia, teismas turi atkreipti dėmesį į teisinio statuso jos pasirašiusiųjų dalykų. Jei jie yra nurodyti steigimo dokumentuose kaip juridinio asmens organų, jų veiksmai yra kvalifikuoti pagal Kodekso 174 straipsnį. Tai yra, jie laikomi ne tik institucijai. Jei asmuo nėra įrašytas į vykdomosios struktūros bendrovės, jie turi veikti pagal įgaliojimą. Jei jos nėra, sandorio negaliojimas pripažįstamas remiantis jo neteisėto asmens nuomone. Dažnai kaltoji šalis, atsakomybė yra nereikšmingas palyginti su nauda, kad jis galėtų gauti ne iš sutarties sudarymo. Kai kurie ekspertai pasiūlė pridėti nurodyti teisės normų d ÷ l baudos priimtinumo remiantis atsižvelgiant į įvykdyto kitos pusės sandorio sumos rangovui priskyrimo.