Jei pakviestas į žiuri, kaip atsisakyti? Teisėkūros atmetimo priežastys

Taip atsitinka, kad netikėtai netikėtas pilietis gauna laišką, šaukimą ar telegramą, kurioje nurodoma, kad jis privalo atvykti į teismą kaip teisėjas, kuriam paskirta teisė. Kai kurie tai laiko pilietine pareiga ir besąlygiškai vykdo jiems pavestas pareigas. Kiti dėl įvairių priežasčių nenori arba negali dalyvauti bandyme.

Kas tai yra?

Taigi, pirmiausia reikia išsiaiškinti, kas yra toks žiuri prizininkai? Ši sąvoka reiškia teisėjus (bet ne profesionalus), kurie įtraukiami į prizininkų sąrašą ir dalyvauja baudžiamųjų bylų teisminėje nagrinėjime įstatymų nustatyta tvarka.

Svarbu žinoti, kad dalyvaujant žiuriose gali būti svarstomos tik baudžiamosios bylos ir tik tie nusikaltimai, kurie klasifikuojami kaip sunkūs ir ypač rimti. Žiuri gali būti skiriamas tik kaltinamojo iniciatyva.

Nagrinėjant baudžiamąsias bylas profesionalūs teisėjai sprendžia klausimus, kuriems reikalingos specialios teisinės žinios ir kvalifikacijos. Neprofesionalūs teisėjai (atsitiktinės atrankos komisijos nariai iš paprastų piliečių) priima nuosprendį dėl kaltės arba atsakovo kaltės nebuvimo nagrinėjamame akte. Tuo pačiu metu žiuri nariai priima sprendimus, remdamiesi subjektyviu įvykių įvertinimu ir nepriklausomai nuo kvalifikuotų teisėjų pozicijos ir nuomonės.

Žiuri negali priimti galutinio nuosprendžio. Tai yra, jie negali nustatyti bausmės, akto kvalifikacijos ir kitų teisiškai reikšmingų taškų. Šie įgaliojimai priskiriami tik kvalifikuotoms teisminėms institucijoms.

Šiek tiek istorijos

Rusijos žiuri istorija prasidėjo 1767 m. Būtent šiais metais buvo priimtas sprendimas įsteigti šį teismą. Galiausiai, šios institucijos organizavimo klausimas buvo priimtas tik 1864 m. Daugeliu atvejų tai padėjo vykdoma teismų reforma.

Kai bolševikai priėjo prie valdžios šalyje, žiuri buvo nedelsiant panaikinta. Ir jo egzistavimas nutrauktas 1917 metais. Ir tik po daugybės dešimtmečių šis institutas buvo atgaivintas ir baigtas. Tada buvo nustatyta, kad žiuri sudaro dvylika pasamdytųjų (plius du rezervai ligos ar kitos nenumatytos situacijos atveju, kuris kilo su pagrindinių darbuotojų žiuri).

Žirgų atranka

Ne visi gali gauti šaukimą dalyvauti teisme kaip prizą. Kandidatai yra atrinkti atsitiktine tvarka iš iš anksto parengtų sąrašų. Šie sąrašai sudaromi vieną kartą per ketverius metus. Jas sudaro vietos vykdomosios valdžios institucijos. Šiuo atveju visada pateikiami du sąrašai: bendrieji ir atsarginiai (tuo atveju, jei pilietis negali dalyvauti pagrindiniame sąraše).

Atitinkamos regioninės teisminės institucijos pirmininkas kasmet informuoja administraciją apie tai, kiek žiūrovų gali prireikti norint normaliai veikti ir vykdyti teisingumą. Remiantis pateikta informacija, vykdomieji organai pasirenka reikiamą pareiškėjų skaičių.

Reikalavimai kandidatams

Pagal Federacinį įstatymą № 113 nuo rugpjūčio 20 d. 2004 m. "Dėl присяжних federalinių teismų bendrosios jurisdikcijos Rusijos Federacijoje", Rusijos Federacijos piliečiai tampa kandidatais į šį postą:

• Nuolat gyvena šalyje.
• Tie, kurie pasiekė 25 metų.
• Neregistruotas narkotikų ir psichiatrijos ambulatorijose.
• Būti visiškai pajėgi.
• Ne tuo metu, kai įtariamieji ir kaltinamieji sudarė sąrašus.

Atsakomybė

Asmenys, dalyvaujantys teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, turi tokius įgaliojimus ir pareigas:

• Visų atlikto nusikaltimo aplinkybių tyrimas, fizinių įrodymų tyrimas (įskaitant garso ir vaizdo įrašų klausymą, objektų ir nusikaltimo priemonių patikrinimą).
• Buvimas atliekant tyrimo priemones, kurių poreikis gali atsirasti per teismą.
• Klausimų apie baudžiamąją bylą pagrįstumas (per pirmininkaujančią pareigūną).
• Įrašų tvarkymas, kuris vėliau bus reikalingas norint priimti sprendimą patariamojoje patalpoje.
• Reikalavimas patikslinti galiojančių teisės aktų normas, dokumentus, paskelbtus teismo teisme (taip pat ne tiesiogiai, bet per pirmininkaujančią pareigūną).

Įgaliojimai

Pagrindinė prižiūrėtojų funkcija (pagrindinė institucija) - nustatyti asmens kaltę ar nekaltumą nusikaltimo padarytame nusikaltime.

Sprendimą (teisine kalba - nuosprendžiu) nurodo patariamojo posėdžio dalyviai, remdamiesi baudžiamosios bylos medžiagos tyrimo rezultatais, visų reikšmingų įrodymų nagrinėjimu, aukų apklausa, gynybos ir prokuratūros liudytojais, kaltinamųjų gynėjais, taip pat prokuroro nuomone.

Svarbu žinoti, kad bendrosios jurisdikcijos teismų prisiekėjai nėra teisūs spręsti dėl paties bausmės pobūdžio ir dydžio. Jie atsako tik į klausimą, ar atsakovas yra kaltas, ar ne.

Paprastai klausimai, susiję su žiuri, yra suformuluoti taip, kad jiems būtų duotas nedviprasmiškas teigiamas ar neigiamas atsakymas. Tyrimo metu jie atsako į šiuos klausimus:

1. Ar pats nusikaltimas?
2. Ar atsakovas tai padarė?
3. Ar jis kaltas?

Ypatingos galios

Kodėl daugelis kaltinamųjų kreipiasi dėl baudžiamųjų bylų nagrinėjimo per žiuri teismo procesą? Galutinis nuosprendis, daugumos jų nuomone, šiuo atveju bus švelnesnis, nes žiuri turi įgaliojimus mažėti.

Remiantis baudžiamojo proceso teisės aktais, atsakovas turi teisę į atleidimą nuo baudų dėl lengvinančių aplinkybių buvimo. Sprendimą dėl indulgencijos priima pirmininkaujantis teisėjas, atsižvelgdamas į vertinimo komisijos nuomonę.

Kadangi šie teismo proceso dalyviai nėra profesionalūs teisėjai ir daugeliu atvejų neturi specialių teisinių žinių, sprendimus nusileisti jie paprastai imasi remdamiesi subjektyviu vertinimu ir požiūriu į atsakovo asmenį. Dėl šios priežasties dauguma kaltinamų remiasi šių neprofesionalų žmogumi ir tikisi sušvelninti sakinį.

Ką negalima padaryti?

Stebėtojai yra pilnateisės baudžiamojo proceso dalyviai. Šiuo atžvilgiu jiems taikomi griežti apribojimai, kurie apima draudimus:

• Palikti teismo salę teismo posėdyje;
• Rinkti informaciją apie baudžiamosios bylos esmę už teismo salės ribų;
• Dėl subjektyvios nuomonės apie bylą, esančią už patariamosios patalpų sienų ribų (tai yra, prizininkas neturi teisės pareikšti savo asmeninės nuomonės dėl bylos aplinkybių teisminio tyrimo metu);
• Dėl susirinkimo slaptumo ir balsavimo pažeidimo (tai yra, prizininkas neturėtų atskleisti informacijos apie tai, kas ir kaip jis balsavo iš vertintojų ir kurie išreiškė savo nuomonę dėl bylos).

Atlyginimas

Taigi, ar jie gaus bet kokius pinigus už savo darbą, prisiekusiųjų? Atlyginimas išduodamas už vertintojo funkcijas, ar ne? Atsakymas į šiuos klausimus yra vienareikšmis ir reguliuojamas įstatymu.

Savo pareigoms atlikti advokatai gauna atlyginimą. Darbo užmokestis mokamas regioninio biudžeto sąskaita. Šio atlyginimo dydis apskaičiuojamas remiantis pusės teisėjo darbo užmokesčio. Tuo pačiu metu atlyginimas negali būti mažesnis už piliečio vidutinį atlyginimą jo oficialaus darbo vietoje (proporcingai teismo posėdyje praleistam laikui).

Be to, žiuri atlygina su teismo procesu susijusias transporto išlaidas, o kelionės išlaidos yra grąžinamos (pagal įstatymus, reglamentuojančius panašias teisėjų nuostatas).

Įstatyme taip pat nustatyta, kad tuo metu, kai pilietis yra teisminio nagrinėjimo pagrindinėje darbo vietoje, jis negali būti atleidžiamas (vadovo iniciatyva) arba perduodamas į mažesnę arba mažiau apmokamą padėtį. Žiuri išsaugo absoliučiai visas nauda ir garantijos pagrindinei darbo vietai.

Garantijos

Kadangi žiuri svarsto baudžiamąsias bylas, susijusias su kapo ir ypač kapo kategorijomis, jie ir jų šeimos nariai gali patirti moralinį ar fizinį spaudimą.

Būdami visiškai dalyvavę teisme, vertintojus saugo valstybė. Jie tampa neliečiami, o teisėsaugos institucijos yra įpareigotos saugoti patį prizą prižiūrinčio asmens, jo šeimos narių ir jo turto saugumą.

Taikant minėtus asmenis dėl spaudimo ar grėsmių, susijusių su konkrečios baudžiamosios bylos nagrinėjimu, valstybės institucijos nedelsdamos per visą savo teisminio tyrimo laikotarpį priima savo gynėją.

Taip pat teisėkūros lygmenyje draudžiama kištis į žiuri veiklą vykdant teisingumą.

Žiuri, vykdant priskirtas funkcijas, taikomos konstitucinės nuostatos, taikomos teisėjams. Pavyzdžiui, jiems užtikrinamas imunitetas ir nepriklausomumas.

Ar galiu atsisakyti?

Nepaisant to, kad pirmiau minėtų funkcijų vykdymas yra piliečio civilinė pareiga, akcininkų teisė numato atsisakymo galimybę.

Po to, kai asmuo gavo tinkamą įspėjimą dėl teismo posėdžio, jis per keturiolika dienų turi kreiptis į teismo pirmininką raštu. Pareiškime turi būti nurodytos konkrečios priežastys, kodėl asmuo negali dalyvauti teismo posėdžiuose.

Taigi, jei pilietis vis tiek pasirenkamas kaip prizas. Kaip atsisakyti? Yra keletas fiksuotų situacijų, kuriose galima išvengti tokio likimo.

Atsisakymas dalyvauti žiuri nagrinėjamoje byloje gali būti priimamas šiose įstatymų leidžiamose bylose:

1. Pilietis turi neišeinamą ar neapmokamą įsitikinimą.
2. Asmuo teisme pripažįstamas teisiškai nekompetentingu.
3. Pilietis yra įregistruotas narkologijos ar psichiatrijos medicinos įstaigoje (ambulance).
4. Jis nežino kalbos, kurioje atliekamas teismo procesas.
5. Amžius - 65 metai ir vyresni.
6. Ligos ar kitokio fizinio negalavimosi (būtinai dokumentuojamo) buvimas, trukdantis dalyvauti procese.
7. Pilietis dirba teisėju, prokuroru, tyrėju, tyrėju, notaru, advokatu, antstolių tarnybos pareigūnu, muitinės įstaigomis, baudžiamojo proceso įstaigomis, taip pat asmeniu, dirbančiu privačiame detektyviniame darbe.
8. Asmuo yra karininkas ar dvasininkas.

Visais išvardytais atvejais dėl priesaikų įstatymo galite atsisakyti atlikti atitinkamas žiuri pareigas.

Be to, teismo ar pirmininko pavaduotojo žodžiu ar raštu gali būti atleisti nuo vertinimo komisijos narių pareigų:

• Asmenys, vyresni nei šešiasdešimt metų;
• Moterys su vaikais iki trejų metų.

Ar esate pasirinktas kaip prizininkai? Kaip aš galiu atsisakyti (dėl kokių priežasčių) daugiau?

• Dėl religinių įsitikinimų.
• Jei asmens pašalinimas iš pagrindinių pareigų dėl darbo gali labai pakenkti visuomenės ir valstybės interesams (gydytojams, aviakompanijų pilotai ir kiti).

Aš nenoriu, aš ne

Ką turėčiau daryti, jei aš vis dar esu pasirinktas kaip prizas? Kaip atsisakyti, jei to nėra pagrįstų priežasčių?

Praktika rodo, kad pakanka pateikti teismui medicininį pažymėjimą, įrodantį fizinį neįmanomumą dalyvauti procese (lengvai gauti tokį pažymėjimą iš bet kurio vietinio gydytojo, nurodant kai kuriuos simptomus, pvz., Galvos skausmą, skausmą širdyje, bendrą prastą sveikatą). Teisme šios nuorodos patikimumą bus sunku patikrinti (ir mažai tikėtina, kad kažkas tai padarys).

Taip pat galite kreiptis į savo religinius įsitikinimus ir pasaulėžiūrą, pagal kurią pilietis negali dalyvauti kito žmogaus likimo.

Svarbu, kad pilietis taptų prizintuoju tik tada, kai jis prisiekia teismo salėje. Nuo tos dienos jis oficialiai laikosi šios pozicijos, o tuo atveju, kai jis neatvyksta į teismą, jam gali būti skiriama administracinė nuobauda baudos forma, kurios dydis yra 25 kartus didesnis už minimalų darbo užmokestį.

Tačiau, kol asmuo paskelbtų priesaiką, jis tiesiog kandidatas į šią poziciją. Ir kandidatams įstatymai nenumato jokios atsakomybės.

Taigi, jei pilietis vis dėlto yra pasirinktas kaip žiuri, kaip atsisakyti yra gana paprastas dalykas ir turi teisėkūros ir praktinio lygmens sprendimą.

Rezultatas

Teismo teisėjų kolegija yra tam tikras teismo procesas, kai sprendime dėl atsakovo kaltinimo dalyvauja ne tik kvalifikuoti teisėjai, bet ir paprasti piliečiai.

Ši institucija vykdo visus demokratijos principus, pagal kuriuos paprasti šalies piliečiai turi teisę oficialiai ir teisiškai pareikšti savo nuomonę dėl baudžiamosios bylos esmės.

Nepaisant to, kad prizas yra piliečio civilinė pareiga, jis turi visas teises atsisakyti atlikti jam pavestas funkcijas. Taigi, jei jūs pasirinkote prizą, kaip atsisakyti, jūs jau žinote.

Priežastys, dėl kurių asmuo atleidžiamas iš vertintojo pareigų, yra teisiškai nustatytas ir gana platus. Tačiau jeigu pilietis nepriima atitinkamos priesaikos ir yra tik kandidatas į nurodytą pareigybę, jis nebus atsakingas už tai, kad jis neatvyks į teismą.

Kai kuriems, minėtų pareigų vykdymas bus įdomi ir garbinga misija, kuri, be to, atneš malonų piniginį atlygį. Todėl kiekvienas pilietis turi teisę savarankiškai nuspręsti, ar jis turėtų įvykdyti valstybės nustatytas pareigas , ar atsisakyti juos įvykdyti.