A. A. Ahmatova: "Drąsa". analizė Eilėraščio

Anna Akhmatova nepatiko vadinamas poetas. Ji išgirdo šį žodį kažką nepagarbiai. Jos poezija, viena vertus, buvo labai moteriška, intymus ir jausmingas, bet, kita vertus, taip pat buvo gana vyriškas temas, kaip antai kūrybiškumas, istorinių sukrėtimų Rusijos karo. Achmatovos buvo viena iš modernizmo tendencijų atstovas - Acmeism. Grupės nariai dirbtuvėse poetai "- organizacijos Acmeists - mano, kad kūrybiškumas - tai amatų natūra, o poetas - meistras, kuris, kaip statybinė medžiaga turi naudoti žodį.

Achmatovos kaip poetas Acmeist

Akemizm - tai vienas iš modernizmo tendencijas. Atstovai šios tendencijos atėjo į konfliktą su symbolistów ir jų misticizmo. Dėl Acmeists poezijos - tai amatas, tai galima išmokti, jei jūs nuolat praktikuoti ir tobulinti. Achmatovos buvo tos pačios nuomonės. Be Acmeists keletą eilėraščių vaizdų ir simbolių, žodžiai parenkami rūpestingai, todėl nėra būtina juos naudoti perkeltine prasme. Vienas iš žymiausių eilėraščių, kurie buvo parašyti Achmatovos - "drąsos". eilėraštis analizė rodo, kaip svarbu, kad poetas buvo rusų. Athor gydo jį labai malonūs ir pagarbiai: jis pasireiškia ne iš formos lygmeniu ir turinio lygiu. Išraiškingos priemonės eilėraštyje yra mažai, trumpi ir glausti frazės.

Anna Akhmatova "Valor"

Eilėraštis analizė turi prasidėti kūrimo istorija. Darbas apie "Wind of War" Anna Akhmatova pradėti iš karto po jo įkūrimo 1941 kolekcijos. Tai turėjo būti jos indėlis į pergalę, jo bandymas pakelti žmonių dvasią. Eilėraštis "Drąsa" buvo įtrauktas į eilėraščių ciklą ir tapo viena iš labiausiai stebina.

Tema ir idėja eilėraščio

Pagrindinė tema eilėraštyje - tai Didžiojo Tėvynės karo. Achmatovos įgyvendina šią temą savaip. Svarbiausia, kad žmonės turi, todėl sakė Achmatovos, - drąsos. Analizė stichijos rodo, kaip vos už kelių eilučių poeto galėjo išreikšti idėją, kad priešai teigia rusų kultūros naikinimą, Rusijos žmonių pavergimo. Jis tai daro paskambinus svarbiausia Rusijos žmonių - rusų kalba, originalus ir unikalus.

Dydis, rimas ir retorika strofika

Analizė stichijos "Drąsa" Achmatovos tikrai reikia pradėti nuo jo statybos peržiūrą. Tai yra parašyta jambinio Amfibrach. Panašaus dydžio suteikia stichijos deklamavo ir aiškumas, tai skamba trūkčiojantis, Malonus, ritmiškai. Per trejus posmų eilėraštį. Du iš jų - visaverčius quatrains, kad yra sudarytas iš keturių eilučių, prijungtas kryžminio rimas. Trečioji strofa netikėtai nukrito į trečią eilutę, kurią sudaro tik vienas žodis - ". Amžinai" taip Achmatovos pabrėžia žodžio, jo kantrybės ir pasitikėjimo Rusijos tautos galios ir šalies kaip visumos svarbą. Šie žodžiai jai nustato bendrą nuotaiką tekstu: Rusijos kultūra egzistuos amžinai, jis negalėjo sunaikinti. Žinoma, nei kalba, nei šalies kultūra negali išgyventi be žmonių, kurie turi drąsos, tiesiog negali pasiduoti.

"Drąsa", Achmatovos: analizė išraiškos priemonių

Bet planas analizės eilutėje būtinai turi tašką "išraiškos priemonėmis". Ir neužtenka tik parašyti jiems, jums taip pat reikia apibrėžti kiekvieno iš fondų funkciją tekste. Kaip pažymėta pirmiau, acmeists nedaug naudotos vaizdinių priemonių jo eilėraščių, tas pats principas yra bendras Achmatovos. "Drąsa", analizė, kurios nebūtinai reikia vertinti leksikos ir sintaksės retorinė figūra tyrimas yra labai naudingas. Eilėraštis prasideda išsamių metaforų. "Mūsų laikrodžiai" - niūri dabar. Iš Achmatovos s nukrito sunkmečiu Dalintis: Pirmasis pasaulinis karas, revoliucija, pilietinis karas ... Ir Antrojo pasaulinio ... Achmatovos nebuvo palikti šalį, kai pirmasis emigracijos banga nusausintos, ji ne ją paliko, ir nacių invazijos metu. Achmatovos atstovauja rusų ir rusų kalbos žodį, nuoroda į jį kaip draugas, "jūs". Šiuo atžvilgiu, yra personifikacija metafora - išgelbėjo nuo tremties. Ši metafora reiškia, kad tuo atveju, pergalės prieš nacistinę Vokietija Rusija Rusų kalba būtų perkelta į fone, ji nebūtų mokė vaikus, tai nustoja vystytis. Mažėjimas rusų kalba reiškia visišką nuosmukį rusų kultūros ir ilgaamžė tradicijų sunaikinimo ir tautą kaip visumą.

Eilėraštis naudoja leksikos pasikartojimų, autoriaus akentiruet dėmesį į kai kuriuos pojūčius: per valandą valandas, drąsa-drąsa (pirmoje strofa). Kaip poetas naudojamas snintaksichesky lygiagretumo antroje strofa, kurios padidina teigė, kad Rusijos žmonės bus kovoti nuožmiai iki paskutinio kraujo lašo, be sulaikantys save drąsiai poveikį. Achmatovos (analizė įrodė) nekeičia kanonus acmeism, bet kalbama apie vietinio klausimu.