Žaidimas-dilema - tai puikus būdas suprasti žmogaus psichologiją

Žaidimas-dilema - tai yra būdas suprasti žmogaus psichika struktūrą. Ką pasirinkti: savanaudiškumas arba viso pelno? Ar pasitikėti arba įdėti į pelningas?

Kalinio dilema - yra originalus žaidimas. Legenda yra taip: du bendrininkai plėšikai suimtų ir pateiktų skirtingose vietose. Jie nebuvo suteikta galimybė bendrauti vieni su kitais. Prokurorai nežino, kad jie padarė nusikaltimų skaičių, tačiau įrodymų turi tik vieną epizodą. Kiekvienas kalinys paaiškino, kad jei jis pasiduoda savo partnerį, gaus didelę švelninti bausmę.

Terminai ir sąlygos yra tokios:

• jei prarasti vieną partnerį, jis gauna 3 mėnesius kalėjime, o jo bendrininkas - 10 metų;
• Jei abu praeiti tarpusavyje, jie gauna 5 metus kalėjimo;
• Jei abu atsisakyti "knock" ant bendrininkų, kiekvienas tarnauja laiko per metus.

Dilema - yra pasirinkimas, kuris stovi priešais žmonių, kurie atsiduria tokioje situacijoje sunku. Kiekvienam asmeniui individualiai naudingiausio orumo bendrininko, nes jei partneris yra tylus, Išdavikas pabėgo su tik 3 mėnesius laisvės atėmimo. Jei bendrai atsakovas taip pat turės savo nuomonę, tiek gaus pusę laikotarpį. Tai dar geriau nei tylėti, žinoti apie išdavystę ir gauti 10 metų.

Kita vertus, siekiant abipusės naudos ir abipusiu pasitikėjimu yra geriau "slėpimas". nes Tokiu atveju, jei vienas išduoda kitas, bendras terminas dviems Pasirodo 10 metų ir 3 mėnesius. Jei abu "knock", tada 10 metai. Ir jei komandos neperduoda tarpusavyje, o kartu jie tarnavo tik dvejus metus. Štai toks priešais juos dilema. Tai reiškia, kad asmuo turi priimti pagrįstą ir Domu sprendimą.

Jei Associates tiki tarpusavyje, prasminga tylėti. Bet tai gana rizikinga. Galų gale, yra galimybė mokėti už jų pasitikėjimą ir gauti 10 metų kalėjimo.

Tai ypač įdomu atlikti žaidimą keliais etapais. Be to, svarbu, kad žaidėjai nežinau jų skaičių. Priešingu atveju, ant priešpaskutiniame etape, jie bus pasirinkti priori išdavystę. Po dar iš to nieko jis priklauso.

Žaidimas-dilema - tai labai įspūdingas reginys. Ir dirbtinėje situacijoje sprendimas yra daugiau ar mažiau akivaizdus. Tačiau realiame gyvenime, ne kiekvienas būtų padaręs tą patį. Todėl, žaidimas dažnai sąmoningai sudarė sąlygas, pagal kurias savitarpio pagalbos koncepcija nustoja egzistuoti. Ir bendradarbiavimas tampa pelninga tik laikinas sprendimas. Tačiau toks elgesys yra susijęs didžiausią riziką.

Kai pakartotiniai žaidimas kalinio dilema yra tokia: nepasiduoti partneris pelningiau. Todėl palaipsniui, abu žaidėjai ateina į tai. Keletas strategijos žaidime:

- už bendradarbiavimą (nepriklausomai nuo priešininko veiksmus) noras;

- nesugebėjimas bendradarbiauti jokiomis aplinkybėmis;

- tol, kol išdavystės akimirką bendradarbiauti, tada - visada pakeisti (ši strategija yra labiausiai populiarus, nors tai nėra pelninga sistemos, kaip visumos);

- veidrodis ankstesnius juda Varžovų.

Kaip matote, yra scenarijų daug. Ir net tais atvejais, kai konkurentai buvo leista bendrauti ir jie susitarė dėl bendrų veiksmų, rezultatas buvo ne visada nuspėjamas.