Savybės absoliutizmo. Savybės apsišvietęs absoliutizmo. Formavimas absoliutizmo Rusijoje

Ilgą laiką yra diskusija apie sąlygas bei išvaizdą į vakarus, absoliučios monarchijos, jos santykis su socialinių klasių, ypač buržuazijos, dėl įvairių jo vystymosi etapais, panašumus ir skirtumus tarp Rusijos autokratijos ir Vakarų absoliutizmo metu, taip pat jo istorinę reikšmę.

Absoliutizmas (iš lotyniško žodžio "absolutus" - "neribotas", "nepriklausoma"), arba absoliuti monarchija - pastarasis kilęs iš kapitalizmo kilimo ir feodalinių santykių dezintegracijos laikotarpiui sudaro feodalinę valstybę.

Absoliutizmo bruožai yra šie. Valstybės vadovas yra laikomas pagrindinis šaltinis įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų (pastarosios atliekamas įrenginį, pavaldi). Monarchas valdo valstybės iždo, nustato mokesčius.

Kiti pagrindiniai bruožai absoliutizmo politika - aukščiausio lygio centralizavimo valstybės požiūriu feodalizmo sukūrė biurokratinį aparatą (mokesčiai, bylinėjimasis, ir tt). Paskutinis taip pat policijos ir kariuomenės daugiau veiksmų. Bruožas absoliutizmo yra taip: veikla neatsiejama turto monarchija atstovybės įstaigos savo aplinkoje praranda savo vertę ir sustoja.

Absoliutinė monarchija opozicija feodalinių žemvaldžių kaip savo pagrindinę socialinę paramą buvo laikoma tarnauja bajorų. Tačiau, siekiant užtikrinti šios klasės kaip visumos nepriklausomybę, jie negali pamiršti parama vis dar ateina ne iš buržuazijos metu, nepretenduoja instituciją, bet ekonomiškai stipri ir gali prieštarauti feodalų jų pačių interesus.

Reikšmė absoliutizmas

Iš absoliutizmo vaidmuo istorijoje nėra lengva įvertinti. Tam tikru metu, karaliai pradėjo kovoti su separatizmo iš feodalinės diduomenės, sunaikinti buvusio politinio susiskaldymo liekanas, priklauso nuo valstybės bažnyčia, skatino kapitalistinių santykių plėtrą ir šalies vienybę ekonomikos srityje, formavimo nacionalinių valstybių ir tautų procesą. Įgyvendinti merkantilizmo politiką, buvo prekybos karų, palaikomos naujos klasės - buržuazijos.

Tačiau, anot kai kurių mokslininkų, iš einantis buržuazijos naudai tik tol, kol ji buvo iš bajorų, kuri gauta iš ekonominės plėtros valstybės pajamų mokesčių (feodalinė nuoma) interesų absoliutizmas, žymiai padidėjo, taip pat ekonominio gyvenimo apskritai atgimimą , Bet išteklių ir ekonominių galimybių padidėjimas daugiausia naudojami siekiant sustiprinti karinę galią šalyse. Tai buvo būtina slopinti patirtos per šį laikotarpį didelio masto populiariausių judėjimų, taip pat užsienio karinės plėtra.

Savybės absoliutizmo Prancūzijoje

Būdingi daugumai Europos šalių (su įvairiais pakeitimais) bruožai absoliutizmo labiausiai aiškiai įkūnyta Prancūzijoje. Čia ne XV pabaigoje - pradžioje XVI amžiuje. buvo pirmieji neesminėms šios valdymo formos. Į Richelieu dienų (laikotarpiu nuo 1624 iki 1642 GG.), Buvęs ministras pirmininkas karaliaus Louis XIII, ir ypač Liudviko XIV (1643-1715 gg.), Absoliutinė monarchija pasiekė kulminaciją. Korol Lyudovik XIV išreiškė šios valdymo formos taip paprasta raiškos esmę: "Valstybė - tai aš!".

Absoliutizmas kitose šalyse

Ypatumai absoliutizmo Anglijoje (savo klasikiniu laikotarpiu, ty per Elizabeth Tudor 1558-1603 gg laikais.) - išsaugojimas dabartinės Parlamento, nuolatiniu armijos nebuvimas ir iš šioje srityje biurokratijos silpnybė.

Ispanijoje, kurioje 16 amžiuje negalėjo būti sukurta elementus buržuazinių santykių, pagrindiniai bruožai iš apsišvietęs absoliutizmo politika palaipsniui peraugo į despotizmo.

Vokietijoje, kuri buvo tuo metu susiskaldęs, jis yra ne valstybės mastu ir per konkrečių sričių įvairių kunigaikštysčių (princo absoliutizmas).

Pagrindiniai apsišvietęs absoliutizmo charakteristika kai kuriose Europos šalyse antroje pusėje 18 amžiuje, yra aptariami toliau. Šis vyriausybės forma, kaip visuma nebuvo vienoda. Charakteristikos ir bruožai absoliutizmo Europoje daugiausia priklauso nuo buržuazijos ir aristokratijos, įtakos laipsnį dėl buržuazinės elementų politikos jėgų santykis. Pavyzdžiui, Rusijoje, Austrijos monarchija, Vokietijos buržuazinių elementų padėtis buvo žymiai mažesnis nei Prancūzijoje ir Anglijoje.

Absoliutizmas Rusijoje

Formavimas absoliutizmo Rusijoje vyko labai įdomi. Kai kurie mokslininkai mano, kad priimta 1993 Konstitucija suteikė Pirmininkas instituciją, kuri gali būti palyginti su absoliučiu galios monarcho, ir dabartinės valdymo forma vadinama demokratija autokratijos. Kokie yra pagrindiniai bruožai absoliutizmo, ir jūs pamatysite, kad šios mintys nėra nepagrįstas. Nors galbūt yra šiek tiek perdėtas.

Rusų absoliutizmas neatėjo į socialinį pagrindą, kaip ir Vakarų Europoje. Nuo pat 17-18 amžių sandūroje (kai pagaliau patvirtino požymiai absoliučios monarchijos ") Rusijos buržuazinių santykių nebuvo sukurta, nebuvo pusiausvyra tarp bajorų ir buržuazijos.

Formavimas absoliutizmo Rusijoje prasidėjo daugiausia dėl išorinių politinių veiksnių, o parama, todėl ji yra tik viena bajorų. Tai svarbus bruožas absoliutizmo mūsų šalyje. Išorinės grėsmės nuolat kabo virš Rusijos, reikalingas stiprus centrinės valdžios ir skubiai priimti svarbius sprendimus. Tačiau tuo pačiu metu ji veikė ir ribojantis tendencija. Bajorija (Ziemianie), turintys stiprią ekonominę padėtį, siekė daryti savo įtaką tam tikrų politinių sprendimų priėmimo, taip pat galimybę dalyvauti šiame procese.

Reikėtų pažymėti dar vieną absoliutizmo funkciją Rusijoje. Šalyje ir toliau veikti jau iš kurių galima rasti vyravo veche tradicijos (ty demokratija), šaknys net per Novgorodo Respublikos gyvenimą ir Old Rusijos valstybės. Jie nustatė, išraiška, atsižvelgiant į Zemsky SOBOR darbą (nuo 1549 iki 1653 metų).

Nuo antroje pusėje 16 ir pirmoje pusėje 17 amžiuje buvo pažymėtas tarp šių dviejų kovoje, kuri egzistavo mūsų šalies tendencijas. Ilgą laiką šios konfrontacijos rezultatas nebuvo aišku, nes kalbama apie kintamą pergalė laimi vieną pusę, tada kita. Per Ivan karaliavimo Rūstusis, taip pat per iš Boris Godunov laikais, atrodytų, ji laimėjo Absolutist tendenciją, kurios į monarcho rankas užtikrinti maksimalų galios prerogatyvas. Bet iš bėdos ir Michailo Romanovo karaliavimo (1613-1645 gg.) Riboto tendencija vyravo dienų, jis sustiprino Zemsky SOBOR ir bajorų Dūmos be kurių paramos Mikhail Romanov nebuvo ištarti vieną įstatymą įtaką.

Baudžiava ir absoliutizmas

Baudžiavos, sukūrimą, siekiant užbaigti 1649, buvo lūžis, per kurį laimėjo absoliutizmo tendencijas. Po to, kai pagaliau buvo nustatyta teisėtai, bajorai tapo visiškai priklausoma nuo centrinės vyriausybės, atstovaujamos monarcho. Ji buvo viena iš jėgų, siekiant užtikrinti, kad iš valstiečių bajorų dominavimą, išlaikyti paklusnumo pastarasis.

Tačiau mainais, bajorai buvo priversti atsisakyti pretenzijų į privataus dalyvavimo vyriausybės ir pripažino save kaip monarcho tarnautojo. Tai buvo paslaugos mokestis iš vyriausybės. Bajorų turi nuolatines pajamas ir galią valstiečių mainais patenkinant pretenzijas, viešojo administravimo atsisakymo. Tai nenuostabu, kad beveik iš karto po to, kai baudžiavos legalizavimas sustojo convocations Zemsky SOBOR. Visu pajėgumu paskutinis įvyko 1653.

Taigi, pasirinkimas buvo, o dėl ekonominių interesų kilmingųjų labui paaukoti politinė. Laimėjo absoliutizmo tendencijas. Padaryti baudžiavą paskatino į kitą svarbų pasekmė: nuo skirtų nėra (pavyzdžiui, išnyko laisvą darbo rinką), iš buržuazinių santykių formavimas staiga sustojo plėtros sąlygomis. Į šalies buržuazija, ilgą laiką taip neišsivystė į atskirą socialinę klasę, ir, atitinkamai, socialinė bazė absoliutizmo gali būti tik kilnus.

Požiūris į teisę ir teisingumą Rusijoje

Kitas ryškus bruožas absoliučios monarchijos valstybė buvo susijusi su įstatymų ir teisės aktų. Iš nelegalių ir teisinėmis priemonėmis santykis pasirinkimas buvo aiškiai naudai buvęs. Asmeniniai savivalės monarcho ir jo vidinis ratas tapo pagrindinis valdymo būdas. Ji prasidėjo nuo Ivano Rūsčiojo 17 amžiuje karaliavimo metu, įvyko po galutinio perėjimo prie absoliučios monarchijos, mažai kas pasikeitė.

Jūs, žinoma, galima teigti, kad ten buvo įstatymų rinkinys - Susirinkimo kodą. Tačiau praktikoje, monarchas (Petras I, Alexis ir kiti) ir vyresnieji valstybės pareigūnai buvo vadovaujamasi savo veiksmus teisės reikalavimus, nemanė, patys privalo jų.

Pagrindinis metodas, reglamentuojantis šalies - karinė jėga ir prievarta. Niekas negali paneigti fakto, kad per Petro laikais aš buvo atlikta įstatymų, susijusių su beveik visais valdymo (rangų lentelė, Karo produktas, reglamentuojančių lentose, bendrieji nuostatai) sferose daug. Bet jie buvo skirti tik vis dar dalykų, imperatorius pats nebuvo saistomas šių įstatymų. Tiesą sakant, sprendimų priėmimo praktika šioje karalius yra ne daug skiriasi nuo, kad per karaliavimo Ivana Groznogo. Vienintelis energijos šaltinis vis dar yra monarcho valia.

Požiūris į teisę ir teisingumą kitose šalyse

Mes negalime pasakyti, kad Rusijos taip labai skiriasi nuo Vakarų šalių (skambučio funkcijų absoliutizmo, ir pamatysite sau). Liudvikas XIV Prancūzijoje (manoma, klasikinis absoliutinė monarchija), taip pat taikomos savanoriškumo ir savivalės.

Bet su visais absoliutizmo Vakarų Europoje prieštaravimų dar po aktyvaus dalyvavimo teisinėmis priemonėmis įvykus viešųjų ryšių įvairovė reguliavimo keliu. Tarp teisės ir asmens savivalės pamažu pradėjo perkelti santykis naudai buvęs. Tai skatino daugelio veiksnių, iš kurių svarbiausi buvo karalių, kurie valdys šalį pripažinimas skaičius yra daug lengviau, kai teisės normos reglamentuoja tiek, kiek galimų sričių.

Be to, į valstybės voliuntarizmo valdymo taikymas reiškia, kad monarchas aukštų asmeninių savybių buvimą: Intelektinės lygio, energetikos, valios, ryžto. Tačiau dauguma laiko valdovai nėra daug ant savybėmis primena Petro I, Frydricho II ir Liudvikas XIV. Tai yra, jie negali sėkmingai naudoti asmeninę tironiją vyriausybės.

Pravažiavus pakeliui vis teisės aktų taikymą, kaip pagrindinis instrumentas vyriausybės, absoliutizmas Vakarų Europoje pradėjo ilgą krizę, tada visiškai nustojo egzistuoti. Juk, iš esmės, jis prisiėmė teisiškai neribotą suverenią galią, ir teisinę kontrolę, naudojimas privedė prie idėjos (kuri suformulavo Apšvietos skaičiai), teisinę valstybę ir įstatymus, o ne karaliaus valdys.

nušvitęs absoliutizmas

Savybės apsišvietęs absoliutizmo mūsų šalyje yra įkūnyta Jekaterinos II politiką. Į antrąjį pusmetį 18 amžiaus daugelyje Europos šalių tapo populiarus idėją "sąjungos kunigaikščių ir filosofai", išreiškė Prancūzijos Apšvietos filosofas. Šiuo metu, abstrakčios kategorijos perkelti į konkrečios politikos taikymo sritį. Turėtų valdyba "Sage soste", Tautos geradarį, mecenatas. Į šviesuolių monarchų padarytų Prūsijos Karalius Fridrih II ir Gustavo III Švedijos, Austrijos imperatoriaus Juozapo II, taip pat Rusijos imperatorės Jekaterinos II vaidmeniui.

Pagrindiniai apsišvietęs absoliutizmo

Pagrindiniai apsišvietęs absoliutizmo politikoje buvo išreikštas šie valdovai į reformų įgyvendinimo vykdant įvairių idėjų Apšvietos dvasią. Valstybės vadovas, monarchas turi būti pajėgi naujų, racionalių principų transformuoti visuomenės gyvenimą šalyje.

Pagrindiniai apsišvietęs absoliutizmo įvairiose šalyse buvo įprasta. Bylai reikšmingu laikotarpiu vykdyti reformas, kurios neturi įtakos esamos feodalinės-absoliutizmo sistemos pamatus, tai buvo laikas, kai liberalai vyriausybė flirted su rašytojais ir filosofais. Buržuazinis revoliucija Prancūzijoje sunaikinta ši valstybės ir charakteristikas Prancūzijos absoliutizmo forma, ji nutrauktų su ja visoje Europoje.

Sunku, kaip absoliučios monarchijos

Įvairūs buvo absoliutizmo likimas. Kadangi pagrindinis šio valstybės forma - išsaugoti esamus pamatus feodalinės sistemos, tai neišvengiamai praranda savo pažangias funkcijas absoliutizmo ir buvo stabdį ant kapitalistinių santykių vystymąsi.

Per pirmuosius buržuazinių revoliucijų amžius 17-18 buvo nunešta absoliučios monarchijos Prancūzijoje ir Anglijoje. Šalyse su lėtesniu kapitalistinės plėtros, transformacijos feodalinė-Absolutist į buržuazinės-Nuomotojas monarchijos. Poluabsolyutistsky operacija Vokietijoje, pavyzdžiui, tęsėsi iki buržuazinės-demokratinės revoliucijos 1918 lapkričio Rusijoje absoliutizmas galą vasario revoliucijos 1917