Mokesčių ir mokesčių koncepcija ir jos tiesą ekonomikos transformacijos

Modernus plėtra matematinio ekonomikos analizės metodus galima patikimai įvertinti prognozavimo ir interpoliuotą modelių dinaminių procesų ir paaiškinti mokesčius koncepciją ekonomikos transformacijos. Tai nėra atsitiktinumas, modernus ekonometrija yra naudojamas kaip pagalbinė priemonė arba paneigti kai kuriuos teorinius pozicijas.

Ekonominės minties pasaulyje pateikė daug sąvokas, susijusias su mokesčių ir mokesčių poveikį dinamikos, ir paaiškinti, kas yra mokesčio koncepciją ir jos tiesą įvairių modelių ekonomikai to. Laikantis neoklasikinės ekonominės teorijos 70s. XX a. Jis sukūrė tiekimo teoriją. Jos šalininkai - daugiausia amerikiečių mokslininkai įsigalios tiesos Leffera svarsto mokesčių mažinimą būtina. Atstovai teorija pasiūlymų pamatyti tarp pagrindinių priežasčių, dėl neprognozuojamų infliacijos aukštos mokesčių tarifų ir griežtų mokėjimo sąlygų mokesčiai ir rinkliavos.

Nesvarbu, ar Rusijos ekonomikos kainų kilimas susijęs su mokesčio tarifą? Norėdami atsakyti į šį klausimą galite įsivaizduoti visas tiesiogines ir tada netiesioginių mokesčių pajamų, kaip kai vidutinis mokesčių tarifas, padaugintas iš BVP, naudojant ekonomines ir matematinės analizės metodus.

Nustatant skirtumą tarp šių normų ir vartotojų kainų indeksą (VKI) koreliaciją, paaiškėjo, kad tiesioginis poveikis infliacijai teikti tiesioginius mokesčius nuo jų normos ir infliacijos dinamika yra beveik jokio uždelsimo, intervalas (aukščiausia koreliacijos koeficientas patenka per mėnesį laikotarpį). Tuo pačiu metu, vidutinė dalis netiesioginių mokesčių nuo BVP, ekonomikos spaudimą, kuris paprastai perkeliama gamintojo vartotojams, susijusias mažiau glaudžiai koreliuoja su infliacija.

Ši situacija rodo, kad tiesioginių mokesčių ir tarifų dinamika yra žymiai greitesnis poveikis kainoms, nei pokyčių netiesioginių mokesčių, bet dėl kai kurių pokyčių ir pati sąvoka mokesčius. Tačiau santykių artumas nėra pakankamai aukštas tarp jų. Taigi, mokesčių padidėjimas, tiek tiesioginis ir netiesioginis, yra tik iš dalies inicijuoja infliacija, didelis vaidmuo čia ir toliau žaisti brangesnis importuojami komponentai ir kitų prekių būtinos nacionalinės gamybos segmente.

Grįžkime prie svarbią vietą į tarp taupymo, investicijų ir ekonomikos augimo sulėtėjimo pasiūlymus santykių teorija. Iš santaupų trūkumas yra pagrindinė priežastis, atrodo, krešėjimo investicijas. Check out šią poziciją teorija nagrinėja įmanoma kurio artumą tarp vidutiniškai tiesioginių mokesčių pajamų ir lygio ryšį analize pelningumo parduotų produktus. Kaip taisyklė, ši priklausomybė yra labai mažas. Panaši situacija yra ir su klausimu netiesioginių mokesčių nuo BVP dalis ir pelningumo lygį tam tikram laikotarpiui artumas. Čia, neigiama reikšmė yra tipiškas santykis pastebėti atvirkštine proporcija, t.y. kuo didesnis netiesioginių mokesčių dydis, tuo mažesnis pelningumo lygis.

Tokia situacija yra sukurta kur klasikinė samprata mokesčių surinkimo ir kai pertvarkyta ir mokesčių naštos automatiškai perduodama vartotojui proporcingai kainų infliacija kaip padidėjusių gamybos sąnaudų išlaidų. Tai gali reikšti papildomą koreliacinę analizę ir artumas tarp išlaidų už rublio produkcijos lygį ir mokestinių pajamų ir BVP rublio lygio ryšį.

Trumpai tariant, mokesčių įtaka nacionalinės gamybos efektyvumo nusipelno ypatingo dėmesio. Normalus turėtų būti pripažįstamas kaip mokesčių sistema, iš mokesčių ir rinkliavų koncepciją, kuriai nėra jokių kliūčių veiksmingai paskirstyti išteklius.

Tačiau dabartinės būklės mokesčių praktikos analizė patvirtina, kad:

a) pagrindinis vaidmuo netiesioginiai mokesčiai kartos infliacijos išlaidas, todėl suklastojimo gamybą;

b) nedidelis efektas dėl tiesioginių mokesčių efektyvumo normas;

Žemas priklausomybė tarp pagrindinių makroekonominių rodiklių - mokesčių tarifų ir kapitalo grąža, kuri iš esmės yra pastatytas visas žinomas mokesčių modeliu Vakarų mokslininkai - leidžia daryti išvadas apie pereinamojo proceso specifiką šalyje ir bet kokių mėginimų tiesiogiai nukopijuoti juos į vidaus ekonomikos neefektyvumo.