Kompetencijos sąvoka, jurisdikcijos rūšys baudžiamosiose ir civilinėse bylose

Iki šiol teismas yra svarbi valstybės valdžios sistemos dalis kiekvienoje šalyje. Tokio kūno buvimas savaime suprantamas. Tuo pačiu metu laivų gimimas įvyko senovėje. Pavyzdžiui, Romoje ši byla buvo magistratai, kurie išsprendė tam tikrus ginčus tarp piliečių. Senovės Graikijoje tam tikrų teisminių institucijų valdžios buvo tokia institucija kaip dikastorė. Kalbant apie dabartinę, organizacija, kuri nagrinėja įvairius ginčus, yra svarbi valstybės veiklos dalis.

Panaši tendencija atsirado ir "New Age", kai Charlesas Luisas de Montesquieu sukūrė valdžios atskyrimo principą. Remiantis šios teorijos nuostatomis, viešasis administravimas yra suskirstytas į vykdomąją, įstatymų leidžiamą ir, kaip suprantame, teismų valdžios šakas. Jei mes atsižvelgsime konkrečiai į Rusijos Federaciją, tada mūsų šalyje yra daug teisminių institucijų, turinčių skirtingą tikslinę orientaciją. Tai reiškia, kad kalbame apie departamentus, kurių kiekvienas turi savo kompetenciją. Tačiau, nepaisant didelių skirtumų tarp visų Rusijos teismų, jų veikloje galima nustatyti keletą bendrų dalykų, iš kurių viena yra jurisdikcijos institucija.

Teisingumas Rusijoje

Kompetencijos sąvoka, jurisdikcijos tipai yra tie aspektai, kurie tiesiogiai susiję su specialiųjų organų veikla. Tie Rusijos Federacijoje yra teismai. Reikėtų pažymėti, kad šios įstaigos yra vieningos departamentų sistemos dalis, kurios pagrindas yra kompetencijos pasidalijimo principas. Kitaip tariant, teismai mano, kad byla yra skirtinga pagal jų pobūdį ir teisinę padėtį. Tačiau Rusijos Federacijoje kai kuriuos ginčus nagrinėja tik atstovaujamos įstaigos. Dėl to teismai ir teisėjai patys turi išimtinius įgaliojimus ir teisinę laisvę. Galiojančios Konstitucijos nuostatos turi didelę įtaką tokių organų veiklai. Pagal 118 straipsnį teisingumas vykdomas administracinio, baudžiamojo ir konstitucinio proceso pagrindu.

Jurisdikcijos įstaigos sąvoka

Kolegų ginčų nagrinėjimo įgaliotinių veikloje gali susitikti keletas įdomių institucijų. Visi jie būdingi savo ypatumais ir teisine fiksacija. Vienas toks yra jurisdikcija. Verta paminėti, kad jurisdikcijos sąvoka, jurisdikcijos rūšys ir kiti institucijos aspektai paprastai yra nustatomi norminiuose aktuose, tiesiogiai reglamentuojančiuose tam tikrų tipų organų veiklą. Tačiau šiuo atveju kyla klausimas: kas apskritai yra institucija?

Pagal klasikinę teisinę teoriją jurisdikcija yra faktinis tam tikros rūšies atvejų pasiskirstymas tarp pirmosios instancijos teismų. Kitaip tariant, šios institucijos pagalba sprendžiamas klausimas, kuriam konkrečiam organui bus svarstomas ginčas administracinėse, konstitucinėse, baudžiamosiose ar pilietinėse tarnybose. Apskritai, visiems teismams be išimties jurisdikcija arba, tiksliau, jos koncepcija yra vienoda. Skirtumas yra tik institucijos tipuose, o tai priklauso nuo visų rūšių teismo procesų Rusijos Federacijoje ypatumų .

Skirtumas nuo jurisdikcijos

Dažnai nustatomos daugelio teisinių institucijų, dėl kurių jų studijoje kyla rimtų klaidingų supratimų. Šiuo atveju subordinacijos ir jurisdikcijos sąvoka ir rūšys yra visiškai skirtingos teisinės kategorijos. Bottom line yra tai, kad jie apibūdina įvairius procedūrinius momentus. Galų gale subordinacija yra faktinis teismo proceso, kuriame byla bus nagrinėjama, rūšies apibrėžimas. Pavyzdžiui, civiliniai ginčai turėtų būti nagrinėjami bendrosios kompetencijos teisme ir verslo ginčuose arbitražo teisme. Tai reiškia, kad ne pirmoji instancija yra apibrėžta tam tikro proceso sistemoje, o bylos priskyrimas šiai proceso grandiai apskritai. Taigi jurisdikcijos sąvoka, jurisdikcijos rūšys visiškai nėra greta kategorijos jurisdikcijos. Į šį faktą turi būti atsižvelgiama tiriant visą institutą.

Civilinių bylų teisminė jurisdikcija

Civilizacija Rusijos Federacijoje dabar patiria galingą vystymosi stadiją. Tai susiję su mūsų nepriklausomybės ir rinkų atvėrimu. Civilinių bylų jurisdikcijos sąvoka ir rūšys daugiausia priklauso nuo šios teisinio reguliavimo srities ypatumų. Faktas yra tai, kad ginčų sprendimas civiliniame procese vyksta proceso metu. Tai reiškia, kad pilietis, kuris mano, kad jo teisės yra pažeidžiamos, pateikia prašymą teismui. Nagrinėjant reikalavimą, įgaliotas asmuo turi nustatyti, ar klausimas, dėl kurio buvo pareikštas ieškinys, yra jurisdikcija pirmojoje instancijoje institucijai. Tuo pačiu metu pilietinio proceso metu išskiriami keli šio instituto tipai.

Veislės jurisdikcijos civiliniame procese

Civilizacija yra garsi tuo, kad daugelyje teisinių normų yra daug alternatyvų. Tačiau civilinė byla yra griežtai apibrėžta įstatyme. Šis požiūris yra teisingas, nes jis leidžia greitai ir objektyviai nagrinėti visus be išimties atvejus. Yra keletas jurisdikcijos tipų.

1. Institucijos teritorinis tipas rodo, kuri teritorinė institucija turėtų apsvarstyti konkretų atvejį. Paprastai teismo bylos turi būti pateiktos gyvenamosios vietos ar faktinės atsakovės registracijos, jei kalbame apie juridinį asmenį.
2. Yra alternatyvus instituto tipas. Jis naudojamas tais atvejais, kai atsakovo gyvenamoji vieta nėra žinoma. Šiuo atveju ieškinys bus pateiktas teritorijoje, kurioje yra jo turtas. Pareiškėjo buvimo vietoje taip pat gali būti pateiktos paraiškos rinkti pinigus už žalą, santuokos nutraukimą, alimentų išieškojimą ir kt.
3. Išskirtinė jurisdikcija yra tokia institucija, kurią nustato imperatyvios normos. Pavyzdžiui, pagal Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 119 straipsnį bet kokie ginčai, susiję su nekilnojamuoju turtu, be jokios abejonės laikomi tokios nuosavybės vietoje.

Taip pat galima atskirti tokią nereikšmingą formą kaip sutartinę jurisdikciją. Tačiau su tiksliu tikrumu ji negali būti tiesiogiai priskiriama šiai institucijai, nes jos esmė yra išankstinė šalių susitarimas dėl ginčo nagrinėjimo vietos, jei tokia yra. Reikėtų pažymėti, kad jurisdikcijos sąvoka, jurisdikcijos rūšys civiliniame procese gerokai skirsis nuo panašių kategorijų kitose Rusijos Federacijos teisės srityse. Institucijos esmė gali būti panaši, tačiau vidinė struktūra turi savo ypatybes.

Jurisdikcijos sąvoka ir rūšys baudžiamojoje byloje

Bet kurioje teisinėje pramonėje praktiška yra kategorijų, kurios taip pat būdingos kitoms reguliavimo sritims. Teismų jurisdikcija civilinėse bylose, sąvoka, kurios rūšys yra pateikiamos anksčiau, egzistuoja nusikalstamos orientacijos procese. Žinoma, pastarojoje srityje ji turi savo ypatumus. Baudžiamojoje byloje išskiriamos keturios pagrindinės jurisdikcijos rūšys.

1. Nagrinėjant bylą, nagrinėjama institucija ar jos nuostatomis nustatomas konkretus teismas. Remiantis galiojančių teisės aktų nuostatomis, pirmosios instancijos teismų kompetencija priklauso nuo padaryto nusikaltimo.
2. Teritorinė jurisdikcija kalba apie būtinybę nagrinėti bylą tiesioginėje nusikaltimo padarymo vietoje.
3. Kalbant apie asmeninę institucijos išvaizdą, tai priklauso nuo nusikaltimo objekto tapatumo. Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas būtinai svarsto baudžiamąsias bylas prieš Valstybės Dūmos arba Federacijos Tarybos deputatus.

Keli atvejų jurisdikcija

Yra daug teorinių ginčų dėl paskutinio tipo institucijos, susijusios su kelių atvejų sujungimu. Ne visi mokslininkai mano, kad tai yra jurisdikcija. Tačiau yra atvejų, kai jie sujungiami į kelias skirtingų lygių baudžiamąsias bylas. Tokiu atveju kilo problemų nustatant kompetentingą instituciją, kuri jas apsvarstys. Nepaisant to, yra bendra taisyklė, pagal kurią tokiems atvejams aukštesnės instancijos teismai gali priimti sprendimą dėl jų narystės instancijoje.

Koncepcija, arbitražo bylų jurisdikcijos rūšys

Kaip minėta anksčiau, šiame straipsnyje aprašyta įstaiga yra be jokių išimčių. Šio fakto pavyzdys yra bylų jurisdikcija arbitražo teismuose. Šios institucijos samprata ir rūšys yra labai panašios į panašų reiškinį civiliniame procese. Kitaip tariant, kaip taisyklė, visi ieškiniai pateikiami atsakovo vietovėje. Tačiau yra ir tam tikrų tipų jurisdikcijos, būtent: teritoriniai ir genčių. Jie turi savo ypatumus, kuriuos lemia arbitražo proceso teisės aktų specifika.

Išvada

Taigi, mes nagrinėjome jurisdikcijos sąvoką ir tipus civiliniame procese, taip pat baudžiamojoje byloje ir arbitraže. Apskritai, pateikta institucija yra vienoda visais atvejais. Tuo pačiu metu neįmanoma paneigti tam tikrų aspektų, susijusių su sektorių teisės aktų specifika.