Istoriniai rūšių valstybės. Tipai valstybės ir teisės

Pasaulyje yra apie 200 nepriklausomų valstybių. Yra teorija, kad daugelis iš jų yra leidžiama sujungti į kategorijas būdingas bendrumo ir vienodumo svarbiausių aspektų plėtros. Todėl yra keletas tipų šalyse. Mokslo metodai nustatant jų daug. Kuris iš jų yra labiausiai populiarus Rusijos mokslo?

niuansai tipologija

Pakalbėkime pirmiausia apie aplinkos būklę tipo koncepciją. Pagal bendrąją aiškinimo šio termino atspindi politinio subjekto narystę iki tam tikro lygio (ar jų grupės), kuriam būdingas tam tikras kriterijus. Valstybė ir teisė, mokslininkai mano, keitėsi etapais. Todėl jie priklauso vienam ar kitam tipui galima atsekti tiek koreliacija su tam tikru istoriniu laikotarpiu, o per jų savybes, nepriklausomai nuo laiko tyrimo, bet lyginamojoje kontekste. Kai mokslininkai koncepcijos vizija tipo narėje, susiję su funkcijų veikiančių jame esantiems politika valdymo sistemą, teisines institucijas ir pan. D. Šiuo atveju, atlygis gali būti naudojamas kaip terminas sinonimai frazės "formos lentos" arba, pavyzdžiui "politinio režimo".

Šiuolaikinių Rusijos politikos mokslų rūšių valstybės ir teisės yra dažnai suprantama kaip klases, kurių charakteristikos leidžia juos vežti vieną ar kitą suvereniomis politinius subjektus jų formational ir civilizacijos tapatybės kontekste. Šiuo atveju, terminai, kaip "valdymo forma" ar "politinio režimo" gali būti laikomas daugiau specifinių. Šiuo atžvilgiu vidaus tyrėjai nustatyti istorinių tipų, valstija, kuriam įvykus gali būti vertinamas atsižvelgiant į tam tikrų darinių ar civilizacijų vystymąsi. Pirmasis ir antrasis kriterijus, tuo tarpu, yra nustatomas pagal dviejų skirtingų teorinių požiūrių į politinių subjektų klasifikacija. Apsvarstykite šias dvi sąvokas - formavimas ir civilizaciją.

formational požiūris

Tarp labiausiai, todėl dažnas Rusijos mokslo metodai - formational. tipo būseną, kuri atitinka vieną iš šių klasių: primityvus (arba bendruomenės), vergas, feodalinė, kapitalistinė (arba) buržuazinės, komunistų. Pagrindiniai kriterijai kiekvienas apibrėžta mokymų Karlo Markso ir Fridriha Engelsas, kuri yra laikoma materialistinę teoriją socialiniam vystymuisi. Pagrindiniai aspektai atitinkamų sąvokų - formavimas lemia ekonomikos (kuri sudaro pagrindą), taip pat santykius visuomenėje, teisės, ideologijos (kurios priklauso papildinį).

Minėti tipų istorinės narėje pagal Markso ir Engelso teorijos skirstomos remiantis šių pagrindinių dalių: iš gamybos būdas, vyraujanti nuosavybės formos ant jų, skaidymo klasės visuomenėje laipsnį ir individualių savybių jos socialinių grupių. Leiskite mums mokytis kai kurių jų funkcijų.

Pagrindinius tipus darinių

Slave narės, atsižvelgdamos į atitinkamos teorijos buvo būdingas žemės ūkio ekonomikos forma pagrindu valstybinės nuosavybės gamybos priemonių, aukšto laipsnio klasės pertvarą visuomenės, kur dauguma gyventojų buvo priklausoma, vergas savininkai vyravimas - mažuma. Tokių narių galima rasti studijuoti senovės Rytuose, senovės Romos ir Graikijos istoriją.

Valdovas politinės asociacijos feodalinė tipas pasižymi, savo ruožtu, žemės ūkio, amatininkas pagrindas ir gamybos ekonomika ir feodalinės nuosavybės vyravimas. Dėl visuomenės klasių - iš į narių gyventojų urmu atstovavo valstiečių klasę, priklauso nuo feodalų, kurią viršijus socialinės padėties suzerains lygis. Istoriniai rūšių būklės kategorijoje - Rusų baudžiauninkų metų, kai Europos šalys: Vokietija, Italija, Prancūzija.

Be kapitalistinių arba buržuazinių šalių yra įvairių formų turto, tačiau dominuoja privataus, ekonomikos pagrindo remiasi gamyklos gamybos ir rinkos pobūdžio santykių, konkurencijos. klasių visuomenėje skirstomi į viršutinio, vidurinio, apatinėje gerai matomas socialinis vaidmuo darbuotojų ir buržuazijos.

Pagal Markso ir Engelso koncepcijos, visų valstybių komunistų tipo reiškia gamybos daugiausia turėtų savo valstybę ir ekonomika reglamentas pasitaiko planuojamą būdu. Pagrindinės socialinės klasės - darbininkai, valstiečiai ir intelektualai.

Istoriniai tipų narė pagal formavimo metodą, turėtų pakeisti kaip socialinės revoliucijos, kad kyla kaip krizės įgyvendinimo, santykių, kaip socialinių-ekonominių procesų sistema. Paprastai, tai atsispindi tai, kad pavaldžios klasės nebejaučia pasitenkinimo vykstančio valdymo ir priežiūros politikos pirmaujančių socialinių grupių, "iš viršaus".

Kokia yra dabartinė formavimas?

Pagrindinių tipų narėje kaip ir dalis formavimosi požiūriu mes vadinamas. Tačiau, kai kurie iš jų mes galime klasifikuoti modernias suverenias politinius subjektus? Ir pagal kokius kriterijus? Pasak Markso ir Engelso koncepcijos, po buržuazinės formavimo turėtų pasirodyti komunistinę sistemą. Patirtis jos statybos buvo Rusija, ir dabar modelio, bent jau atitinka, yra požymių, kad Kinija yra besivystančios, ir tikriausiai Šiaurės Korėjoje. Bet kas apie kitų šalių? Pasak Markso ir Engelso teorijos, kapitalistinė formavimas kilo ilgą laiką: prieš maždaug 300 metų. Narės, kurios pradėjo kurti į atitinkamą modelį sistemą, pradėjo veikti remiantis, kaip sakėme, į privačios nuosavybės gamybos priemonių aspektu. Be kita ko, mokslininkai dėmesį šio formavimosi ypatybes - Teisinis nepriklausomybę darbininkų klasės nuo buržuazijos. Dėl šių dviejų požymių Dauguma išsivysčiusių šalių, nes kai kurie mokslininkai mano, vienaip ar kitaip gali būti priskirta prie buržuazinės klasifikavimo Markso ir Engelso tipo.

Tačiau yra ekspertai mano, kad teisėtas atskirti vadinamąjį pereinamąjį modelį kapitalizmo į iš esmės kitokio formavimas, pritaikytą visuomenės poreikiams, yra nepatenkinti dabartinėmis sistemomis. Tarp mokslininkų nėra bendro supratimo aiškiais kriterijais apdraustas bet kurioje šalyje šiuo formavimas. Jo universalumas apibūdinti gamybos santykius, o kai kuriais atvejais - kai kurių feodalinių elementų buvimą. Konkrečios priemonės, pagal kurią atitinkamos tranzito iš vienos formavimo gali būti atliekami į kitą, yra manoma, kai kurių mokslininkų būti grindžiamas integracijos procesus. Tai reiškia, kad ekonominių sistemų skirtingose šalyse sąjunga, o kai kuriais atvejais - politinės sąjungos, kurioje, kaip tokios valstybės, negali būti lemiamas veiksnys. Tarp galimų anksto vaizdų šių politinių vienetų, kai kurie ekspertai pavadino ES. Kaip žinome, tarp daugumos ES šalių nėra pasų kontrolės, veikia bendrą valiutą, principai užsienio politikoje europiečių taip pat daugiau ar mažiau konsoliduojamos.

Nors yra nuomonė, kad Europos Sąjungoje - tai tam tikru mastu grįžti į tai, kas kažkada buvo Europoje. Romėnų žinomų visoms valstybėms istorija. Anksčiau tai buvo milžiniškų proporcijų, kurių geografiniu požiūriu apima didelę dalį šiuolaikinės ES imperija. Ir todėl, kad šiuolaikinės konsolidavimo europiečių, mokslininkai tiki - tai tikriausiai ne tiek iš esmės naujos sudėties formavimą kaip reprodukcija egzistavo praeityje, kad kontinentinės modelio politinio suverenumo organizaciją.

Bet kuriuo atveju, istorinių tipų narei nuo atsižvelgiant į formavimo metodo klausimu charakteristikos apima nuostatas, leidžiančias tam tikrą būdą, kaip klasifikuoti modernią valstybę. Labiausiai tikėtina, kad dabar pasaulis ir toliau gyventi daugiausia kapitalistinės sistemos. Bet tai, kaip jau minėta, yra ne vienintelis kriterijus dėl valstybių klasifikaciją. Apsvarstyti kitą populiarią rūšį.

civilizacijos požiūris

Istoriniai rūšių valstybės šio metodo sistemą klasifikuojami remiantis ne tik socialinių ir ekonominių kriterijų, bet ir dėl vyraujančios politinių asociacijų dvasinių, kultūrinių, teisinių principų ir normų, kurios kartu sudaro charakteristikas civilizacijos rinkinį pagrindu. Apsvarstykite šias kategorijas pavyzdžių.

pasaulio civilizacijos

Istoriniai rūšys ir formos Vyriausybei civilizuoto požiūrio sistemą siūlomi mokslininkų daugelyje teorinių koncepcijų. Pavyzdžiui, Oswald Spengler tikėjo, kad per visą istoriją žmonija sukūrė per 8 civilizacijos kultūrų, Karl Jaspers išskirti 9 civilizacijos, Arnold Toynbee mokymai jų skaičius buvo 21. Vienas iš mokslinių koncepcijų akcentų, pavyzdžiui, 7 senovės civilizacijų: Mesopotamijos, Egipto, graikų-romėnų, Kretos, Bizantijos, Centrinės Amerikos ir Andų ir apie 8 šiandien: Vakarų, kinų, japonų, islamo, indų, rusų stačiatikių, Afrikos, Lotynų Amerikos.

Kai kurie mokslininkai išskiria pirminę ir antrinę civilizaciją. Pagrindinis kriterijus demarkacijos - iš Vyriausybės vaidmuo socialinių santykių. Pavyzdžiui, pagrindinis civilizacijos įtraukti visą dalyvavimą suverenios politinės asociacijos plėtrai. Ekonomika, visuomenė, valstybė ir teisė šiame modelyje yra tarpusavyje susiję. Savo ruožtu, antrinėje vaidmenį valstybės civilizacija yra šiek tiek siauresnė. Tai suvesta antstato - dvasinį, teisinę, kultūrinę komponentas socialinės plėtros. Tokių civilizacijų - Lotynų Amerikos, Vakarų Europos.

tipologija teisių

Su valstybės institucijų formavimo yra glaudžiai susiję procesai, atspindintys atsiradimą ir vystymąsi įstatymą. Kas teorijos šia kryptimi galima vadinti labiausiai paplitusi?

Tarp tų, kurie yra populiarus istorinės mokslo - koncepcija, kad teisė būti skirstomi į du tipus - natūralių ir teigiamų. Pirmasis atspindi daugiausia nerašyta, intuityvus žmonių bendruomenės normų ir principų. Antra - tai, savo ruožtu, įstatymai išsamiai savo taisykles ir priemones, pritaikant juos konkrečiam reguliavimo aplinką.

Prieš prigimtinis įstatymas teigiamas. Bet tarp mokslininkų išlieka diskutuotina dalykas: tam tikru laiku koreliacinius su, tarkim, formavimo arba civilizacijos atsiradimo pasirodė pozityviąją teisę? Yra versija, kad jis buvo su žmonija nuo pat jo įkūrimo, iš tiesų, pradėjo kurti atsižvelgiant į formational ir civilizacijos keliu sistemą.

Formavimo būklės mechanizmas kaip kriterijus tipologija

Tipologija gali būti atliekamas remiantis mechanizmą, per kurį išlaikė valstybinį švietimą pagrindu. Be mokslinių tyrimų aplinką, daug sąvokų šia kryptimi. Yra teigiama, kad gali atsirasti kaip gavęs teritorijos anksčiau priklausė dar nepriklausomus politinius vienetus suverenitetą. Pavyzdžiui, tai yra daug buvusių TSRS respublikų. Prieš Sovietų Sąjungos žlugimo tik jų mažai turėjo istorinę patirtį nepriklausomo valstybingumo. Valstybinis švietimas gali būti susiję su integracijos procesus tarp tautų, būdinga bendra kultūra, kalba, ideologija. Taigi ji buvo sukurta daug šiuolaikinių Europos valstybių. Pavyzdžiui, tai Vokietija ir Italija - ilgą laiką dėl šių šalių teritorijoje buvo nepriklausomi politiniai subjektai. Tam tikru mastu JAV yra unikali patirtis. Jie pasižymi kai kurių mokslininkų, kaip valstybės, pavyzdžiui, Jungtinė ne pagal kultūrinių ir nacionalinių ryšių ir dėl demokratinių idėjų laisvę ir konstitucionalizmo, labai laipsniškas šiuo metu, kai amerikiečiai nusprendė tapti nepriklausoma nuo Angliją 18 amžiaus pabaigoje pagrindu.

Rusija

Kaip nustatyti Rusijos valstybės tipą? Turbūt pirmiausia turi nuspręsti, ką istorinio laikotarpio atsižvelgta. Tas faktas, kad mūsų šalis daugiau kaip tūkstantį metų. Jei Rusija ir koreliuoja rūšių modernių valstybių, remiasi Markso ir Engelso koncepcijos, mes tikriausiai priklauso kapitalistinės sistemos. Su komunistų statybos, kaip žinome, tai neatsitiko. Kaip mes minėta, buvo gerai ir feodalinė formavimas Rusijos istorijoje. Kitoje šio metodo analizę galima vadinti Rusijos vyriausybė, priklausanti Rusijos Ortodoksų civilizacijos.

Atsižvelgiant į kriterijus atspindi veiksnius švietimo šalyje, kaip suverenios politinio subjekto, kad atsižvelgiant į ilgaamžė patirtis valstybingumo, mes, greičiausiai, pagrįstai priskyrė šalims, kurios atsirado kaip integracijos proceso rezultatas - ne kultūros, kalbos, religijos lygį.

Rusijos valstybės istorija - tai slavų, finougrų, Tiurkų ir kitų tautų, kad pagrindinis veiksnys, kuris, kaip manoma daugelio mokslininkų sąjunga, buvo Imperial statusas Rusijoje. Per atitinkamo istorinio laikotarpio Mūsų šalyje sistemą, jei mes kaip Markso ir Engelso, feodalinės sistemos teorijos pagrindu vėliau buvo pakeistas kapitalizmo.

Rusija - iš kelių sudėčių šalis?

Po 1917 metų revoliucijos, The Imperial veiksnys nebegali vaidinti svarbų vaidmenį, o tada šalyje, kur anksčiau nebuvo federalinio ar kito tipo suverenių subjektų, išskyrus turėjo gana didelę autonomiją Lenkijos ir Suomijos, susiformavo keletas nepriklausomų suverenių politinių vienetų nacionaliniu pagrindu. Tačiau, anot kai kurių mokslininkų, naujai nepriklausomos šalies, su tik Lenkijoje ir Suomijoje, išskyrus buvo toli gražu ne į optimalią socialinę ir ekonominę padėtį, siekiant sukurti savarankiškai. Kaip rezultatas, Maskva sugebėjo įtvirtinti savo gana greitai kaip SSRS ir naujos ideologijos - komunizmo. Atitinkamas valstybės susidarymo, kad atsirado mūsų šalyje, atsižvelgiant į konceptualias papildymų iš Lenino, Stalino ir kitų sovietinių vadovų mokymų, apskritai, tai buvo pakankamai arti teorinių modelių Marksas ir Engelsas.

Kai į perestroikos vienijanti komunistų faktorius metų nustojo vaidinti svarbų vaidmenį, politinė erdvė buvusioje Rusijos imperijos tapo, kaip mes jį žinome šiandien. Lygiai taip pat po 1917 revoliucijos, šalis buvo padalinta į keletą nepriklausomų valstybių. Jų asociacijos, 1922, neatsitiko. Kodėl? Yra daug versijų apie tai. Apie vieną iš jų, ties 20-ojo amžiaus iš naujųjų šalių pradžioje nebuvo ekonominiai ištekliai nepriklausomų ekonominių ir politinių sistemų statybą. Po perestroikos, savo ruožtu, dauguma buvo galinga sovietų palikimas infrastruktūra ir daugiau ar mažiau aktyvių valdymo institucijų. Dėl noro tęsti naujosios komunistinės valstybės principų plėtojimą trūksta tikrųjų grįžti į kapitalizmą ir toliau statybos per formavimuisi.