Indukcijos logikos metodas

Indukcija - tai būdas daryti išvadą, nuo kurio bendroji pozicija iš privataus. Tokia argumentacija per matematinį, psichologinės ir faktinis pristatymas audžia kartu keletą prielaidų. Šis metodas yra grindžiamas įsitikinimu, kad visų reiškinių visiškai nepriklausomi vienas nuo kito pobūdžio.

Pirmą kartą terminas "indukcija" vis dar pasitaiko Sokrato, bet jo vertė yra žymiai skiriasi nuo šiuolaikinės. Jis manė, kad iš kelių konkrečių atvejų palyginimas, su klaidinga, išskyrus leidžia mums suteikti bendrą sąvokos apibrėžtį. Aristotelis žengė dar toliau: jis atkreipė dėmesį į skirtumą tarp pilnos ir nepilnos indukcijos, bet dar negali paaiškinti įstatymą ir pastarasis pamatus. Jis tikėjo, šį motyvavimo tikslią priešingą silogizmas natūra.

Kai Renesanso filosofai pradėjo aktyviai sukyla prieš Aristotelio nuomonėmis, paskelbė indukcijos metodą tik veiksmingas gamtos mokslų. Jis pradėjo smarkiai kontrastuoja su Syllogistic požiūris senovės graikų filosofas.

Manoma, kad indukcijos metodas yra praktiškai forma, kurioje jis yra priimtas į šiuolaikinio mokslo, jis buvo nominuotas Francis Bacon. Nors jis iš tikrųjų jau turėjo tokius pirmtakus, kaip Leonardo da Vinci ir kai kurių kitų mąstytojų. Žodžiais, kumpio nebuvo pridėti bet kokį svarbą silogizmas. Tačiau praktikoje tai ne be šios sąvokos indukcijos. Šoninė tikėjo, kad apibendrinimas turi būti laipsniškas ir atsižvelgti į tris taisykles, laikomas tam tikro turto apraiška iš trijų pusių:

1) peržiūrėti neigiamų atvejų;

2) teigiamų atvejų apžvalga;

3) iš atvejų, kai turtas yra parodytas įvairaus, su skirtingais jėgos apžvalga. Ir nuo viso to, galima padaryti išvadą, apibendrinimas.

Taigi, pasak Bacono paaiškėja, kad be silogizmo, tai yra, be apibendrinant temą yra nagrinėjami, pagal bendrą atskaitymo, jūs negalite atnešti naują teiginį. Tai reiškia, kad mokslininkai negalėjo visiškai priešintis indukcinė metodą dedukcinis, kas moderniausia Dekarto. Dar kumpio nesustabdė ten. Suvokdami, kad jo metodas turi savų trūkumų, jis pasiūlė būdų, kaip juos įveikti. Pavyzdžiui, jis tikėjo, kad tikimybinis pobūdis šiame procese, tai galės palaipsniui įveikti žinių netikslumus sukauptą žmonės daugelyje gyvenimo sričių.

indukcijos metodas gali būti dviejų tipų: Užbaigti ir neišsami. Pirmuoju atveju, bet kokios pretenzijos bus įrodyta, kad pastarąjį specialiu atveju dar nėra išnaudotos visos galimybės. Išvada gauta gana didelė. Šis metodas yra neabejotina. Be to, ji išsiplečia žmogaus žinias apie tam tikrą objektą.

neišsami indukcijos metodas, priešingai, stebėjimas konkrečiais atskirais atvejais veda į hipotezę, kad tada reikia taip pat įrodyti. Nuo požiūriu logikos ji siūlo pakankamai argumentų, darytina išvada pateikti su juo, gali būti klaidinanti. Šis indukcijos metodas reikia dar šiek tiek įrodymų, kaip yra tikimybinis pobūdžio. Tačiau klaidų yra įmanoma, abiem atvejais. Jie atsiranda dėl to, kad tyrimas, kuris prekiauja, daro tyrimus, jūs galite pasiimti per daug priežasčių, kurios, be to, gali būti susiję su skirtingais laikotarpiais.

Tobuliausia peržiūros mokslinės indukcijos yra indukcija. Savo išvadą apie priklausantiems tai pačiai klasei objektų savybių, jis yra pagamintas po jų vidaus kondicionavimo tyrimą. Tai išskiria jį iš įprastinės indukcijos, kuriame objekto savybės buvo tiriamas laikomi spontaniškas, atsitiktinai.

Beje, tai, kaip padaryti išvadų būdinga ne tik logikos. Mokslinis metodas indukcijos bendros filosofijos, fizikos, medicinos, ekonomikos ir teisės.