Vadai Antrojo pasaulinio karo: pagrindiniai bruožai karo meno

Vienas iš labiausiai sudėtingų ir diskutuotų klausimų, susijusių su II pasaulinio karo, yra karinio vado, vado bendrojo iždo Didžiosios Pergalės įnašas problema. Dabar daug kalbama ta prasme daug, kad pagrindinė našta šios pergalės tapo paprastas tarybinių žmonių ant savo pečių. Tačiau net ir šalininkai šiuo požiūriu negali, bet pripažinti, kad suvokti žmonių potencialą būti išnaudotas jo pastangas gali būti tik stiprios valios sprendimai neįvykdyti karinių lyderių.

Vadai Didžiojo Tėvynės karo, ryškių puslapių pridėjo savo vardus bendrajam kronika Rusijos karo meno. Jų nėra sunku prisiminti. Vabalas ir Vasiļevskis, Rokossovsky ir ŽIRGAI, Tolbukhin ir daugelis kitų generolai Antrojo pasaulinio karo stovėjo ant susilygino su Aleksandrom Nevskim ir Dmitriem Donskim, Suvorov ir Ushakov ir Nakhimov Skobelev.

Kas atsispindi pagrindiniai bruožai strateginio talentu šių žinomų generolų? Pirmiausia, reikėtų nepamiršti, kad pagal karo vadas suprantama Vyresnysis vykdantysis pagal kurį nėra didelių veiklos jungtys arba ginkluotųjų pajėgų visuma. Tačiau net paprasta komanda toks didelis strateginis jungtis iš priekio nepakanka išlaikyti ant popieriaus, bet realiame gyvenime dėvi aukšto rango "General". Jie gali būti tik vienas vadas, kuris turi strateginę viziją, puiki reputacija, talento ir absoliučių karinių organizacinių įgūdžių dovaną. Štai kodėl ne visi Didžiojo Tėvynės karo generolai, Komendanci didžiulis fasadai ir kryptis, nusipelno teisę būti generolai.

Analizuojant svarbiausius požymius toks dalykas kaip "strateginį talentą," mokslininkų dauguma, visų pirma kalbame apie tokia ji yra ne operatyvine strateginio mąstymo, tai yra, gebėjimas pamatyti atskirų pulkų, skaidymui ir korpuso bendrųjų pokyčius perspektyvų veiksmus ypač kryptis. Be to, tai kokybė taip pat reikalauja gebėjimo pareikšti savo viziją situacijos kiekvienam vergas, nepriklausomai nuo rango ir padėties. Įžymūs generolai Antrojo pasaulinio karo, pavyzdžiui, GK Vabalas, IS ŽIRGAI, KK Rokossovsky AM Vasiļevskis garsus, įskaitant tai, kad ne tik gali per labai trumpą laiką, įvertinti situacijos vystymosi tą ar aną priešais perspektyvas, bet taip pat aiškiai paaiškinti visiems savo pavaldiniams.

Beveik visi iš garsiausių sovietinių karinių lyderių pasaulio Wons turėjo tokią kokybę, gebėjimą priimti pagrįstus riziką. Tai aiškiausiai pasireiškia iš tokių vadų frontuose ir didelių junginių, tokių kaip Žukovo, Rokossovsky, Konev veiklos kokybe. Visi jie ne kartą patenka į situaciją, kai vienas veiksmas priklausė nuo sėkmės ar nesėkmės tolesnių, todėl jie buvo priversti rizikuoti, prisiimti atsakomybę už save. Tačiau jų rizika buvo visiškai pateisinama ir logiškai patikrinta.

Ir sajungininku ir sovietų priešai pripažįsta, kad Sovietų generolai Antrojo pasaulinio karo skyrėsi netradicinį požiūrį į tam tikrą situaciją. Nei vabalas, nei Vasiļevskis, Malinovsky arba beveik niekada veikė nuo modelio. Jų lyderystės talento pagrindas buvo siekis bet kokioje aplinkoje, rengiantis bet kokią operaciją, kad rasti kažką netikėto, kad neįmanoma manyti, bet net labiausiai sudėtingas proto. Vadai Antrojo pasaulinio karo paliktas turtinga teorinio paveldo, kurie buvo sėkmingai ištirtas ir šiuolaikinių karo vadų.

Galiausiai, pats svarbiausias komponentas sovietų karinės meno buvo tai, kad beveik visi sovietiniai generolai Antrojo pasaulinio karo buvo gerai žino, kaip jūsų armija, o ginkluotosios pajėgos priešo. Dažnai paliekant fronto liniją, jie yra, nes jo protas ir karinės talentą plotis, gali per trumpiausią įmanomą laiką atlikti reikiamus duomenis ir juos paversti strateginius planus įvairių karinių operacijų.