Kodėl mes linkę manyti klaidingą naujienas?

Neseniai padidėjimas phishing web naujienų skaičius. Kai kurie regionai jau pradėjo patirti realias pasekmes informacijos poveikio "įdaru". Paimkite, pavyzdžiui, paskutinę prezidento lenktynėse Jungtinėse Amerikos Valstijose. Kai vienas iš netikro gandas apie tai, kad partija, Hillary Clinton lyderio dalyvavimo nusikaltimų sindikatai ir bendrininkavimą seksualinę vergovę nepilnamečių šaltinių, vienas iš įstatymų besilaikančių piliečių paėmė ginklą, ir nusprendė patys spręsti, "gandai".

Žmogus įsiveržė į vieną iš picos, darbuotojai, kurie, jo nuomone, laikomos nesvarbiomis gerą vardą į demokratų lyderis, ir grasino juos su smurto. Jis norėjo būti pripažintas, tačiau jis pateko į policijos nuovadą. Laimei, šis nemalonus epizodas, aukų nebuvo. Tačiau šis incidentas parodo, koks galingas įtaka žmonių gali turėti klaidingą naujienas.

informacija ataka

Tiesą sakant, tai nėra sunku sukurti netikrą naujienų svetainė, kur mases bus atliekamas "įdaru". Lzhenovostey autoriai puikiai žino žmogaus psichologijos. Visada bus patiklus skaitytojai, kurie išplatino informaciją toliau. Kaip matote, netikras naujienos nebūtų tokios problemos, jei visi žmonės perduoti juos. Tačiau, jei jūs nenorite rudenį masalą šią informaciją, jūs turite būti susipažinę su visais Tajniki "skaitmeninio virusu". sklaida melagingą Naujienos Kaip yra?

Žmonės ieško informacijos, kuri jus domina juos

Kai kurie ekspertai linkę manyti, kad atsižvelgiant į aplinkybes netiesiogiai kaltas dėl didžiulės informacijos srauto, kad be galo teka į mus internete. Žmonės fiziškai neturiu laiko stebėti viską, kas vyksta pasaulyje, todėl domina informacija pasirinktinai. Tada skaitytojai laukia pirmąjį spąstai. Pozicijos įvairių naujienų svetainių gali būti diametraliai priešingai. Kai žmogus jau susiformavo nuomonę šiuo klausimu, vienu ar kitu būdu, jis atrodys patvirtinimo jo teorija. Tačiau tai tik paaiškina politinio naujienų paieška koncepciją. Ką apie informacijos "įdaru" poilsio?

Neatidumas šaltinio institucijos

Ir tada nepatyręs skaitytojas tikisi antrą, daugiau galingas spąstai: jie ignoruoti informacijos šaltinį kilmę. Shayam Sunder per du dešimtmečius studijuoti vartojimo naujienų klausimą ir padarė sau stulbinantis sudarymo. Verta paminėti, kad tai buvo pakankamai tik keletas eksperimentų. Paaiškėjo, kad skaitytojai tikrai rūpi žmonių institucija, perduoti žinią. Taigi, interneto vartotojų nežinojimo ir generuoja klestėjimo nekompetentingų šaltinius.

Besąlyginė pasitikėjimas gerbėjų

Pranešk apie netikrą naujienos plitimas World Wide Web jos pat pradžių, bet tada, 80s, jie buvo išsiųsti elektroniniu paštu vartotojams. Dabar, atsižvelgiant į socialinės žiniasklaidos klestėjimo, tai nėra būtina sukurti specialų slaptą bendruomenę. Dėl įvairių interneto platformų ir politikos šou verslo žvaigždžių gausa turi tiesioginę prieigą prie milijonų abonentų. Ventiliatoriai tiki savo stabus besąlygiškai, ir jie niekada nebus patikrinti informacijos ir faktų patikimumą, atsižvelgiant visa tai nominaliąja verte. Čia mes matome trečią svarbų spąstai: įžymybės yra žmonės, taip pat jie patys gali gauti sugauti melagingos informacijos sklaidos kablio. Jei mes perduoti šią žinią gerbėjai iš karto pradėti virusinės paskirstymas milijonų tvirtovė forma.

Tyrimas 90 metų

Mūsų šiandienos ekspertas Shayam Sander yra Pensilvanijos valstybinio universiteto narys. Per 90 metų jis praleido įdomų tyrimą, kuris buvo dalis jo darbas. Tai buvo pirmasis pasaulyje eksperimentas, kuriame dalyvavo interneto naujienų šaltinių. Savanoriai buvo suskirstyti į keturias grupes, iš kurių kiekviena eksponuojamų tą pačią naujieną, bet nuoroda į kitą šaltinį. Vienu atveju, tai yra įtariamas buvęs svetainės redaktoriai, kitas - nepriklausomų šaltinių, kuris pasirinko kompiuterį, trečiojo - Naujienos išteklių naudotojų, o ketvirtasis - kiti dalyviai, kurių vardai buvo laikoma paslaptyje.

Kai savanoriai buvo paprašyti įvertinti naujienų, tikslumo ir objektyvumo patikimumą, visi dalyviai padarė tą patį vertinimą, nepriklausomai nuo šaltinio. Įdomi vieta buvo noras skaityti straipsnius pažymėtus kolegų ar kitų naudotojų naujienų šaltinį. Tai glumina daug eksperimentų autorius. Jis tikėjo, kad žmonės randa daugiau kompetentingų redaktoriai naujienų svetainių, tačiau pasidavė specialistai atliko "populiarumo" net atsitiktinės atrankos mašinos. Taigi, dalyviai buvo labiausiai tikėtina, kad ignoruoti istoriją, perpasakojo pagal svetainių redaktoriai, ir labiau tikėtina, kad sutelkti dėmesį į naujienas iš paprastų žmonių.

Kas yra problema daugiasluoksnės šaltiniai?

Kai, atsižvelgiant į įvesdami naujienų žinoma, esame įsitikinę, kad jie remia didžiulį agentūra su vadovų ir pavaldinių. Tačiau naujienų perspausdintas su tokia greičiu, kad jūs niekada laiko sekti originalo. Net naujienų kanalą savo socialinio tinklo, jūs dažnai pamatyti kaip vieną iš savo draugų, pasidalinti politikos su nuoroda į kitus šaltinius naujienas. Čia mes matome kitą spąstai: kuris iš šių išteklių yra laikoma atsakinga už paraiškos padavimo naujienas? Visi antriniai šaltiniai jau sugebėjo nustelbti šaltinio tapatybę. Bandėme išspręsti šią problemą, studentai profesoriaus Sander. Jie atliko preliminarų analizę naujienų svetainių kompetencijai. Pavyzdžiui, "Yahoo News uždirbo jiems aukščiausią reitingą pasitikėjimo ir Pomiotło ataskaita - žemiausias. Šios svetainės yra žinomas dėl dažnai skelbia nuorodas į paskelbtus kitur straipsnių.

tyrimo rezultatai

Paaiškėjo, kad skaitytojai atkreipti dėmesį į vardo šaltinio tik jei naujiena yra tikrai svarbu jiems. Visais kitais atvejais, nesvarbu iš svetainės instituciją. Tai gali būti nuoroda su draugais, pašto repost naujienos apie tam tikrą įvykį Facebook. Žmogus - socialinė būtybė, jis visada bus linkę pasitikėti savo draugų daugiau nei pagrindinių vietų redaktoriams. Taigi, mūsų pažinimo filtrai susilpnėjo, ir skirti netikrų istorijų skatinimo ištekliai yra dirva spekuliacijoms.

Klaidingą saugumo jausmą

Dar daugiau, mes linkę pasitikėti informacija, kai susiduria su juo mūsų asmeninę erdvę (privačios kanalai). Taigi, kai vartotojai užpildyti savo profilio puslapyje portale, jie tapo tikslai siuntimo nereikalingą informaciją. Visa tai sukuria apgaulingą saugumo jausmą, ir žmonės nebėra kvestionuoti šaltinio, kurio "įdaru" pasirodė naujienos patikimumą.