"Kas ne su mumis, tas prieš mus!" - Kas sakė, kad? Ekspresijos kilmė

Vienas iš labiausiai žinomų sugavimo frazė, kuri išvengė tampa citatą ir tapti tik šūkis, iš tikrųjų, yra senovės istorija. Mitingus ir visų retorinių diskusijų rūšių galima išgirsti karštai skundą: "! Kas ne su mumis, tas prieš mus", Ir mes taip įpratę girdėti frazę, kad laiko ją tik kaip liaudies meno. Tačiau ji neturi nieko bendro su patarlės ir priežodžiai. Šio žodžio daugiau pagarbos istorija ir prasmė rafinuotas.

Biblijos kilmės frazės

Žmonės su smalsus protas, gali būti įdomu, kuris pasakė šią frazę ir kodėl ji yra taip plačiai išsklaidyta pasaulyje. Semantiniai analogai šios išraiškos yra daugelyje kalbų, todėl jūs galite kalbėti apie pasaulio populiarumo. Iš pradžių šis teiginys skambėjo skirtingi, ir nors mes girdėjome abi versijas - ir pagrindinius ir interpretuoti - daugiau naudoja šį: "Kas ne su mumis, tas prieš mus". Autorius turėjo omenyje tik savo vardu, be išplėsti, kas buvo pasakyta apie tai Bendrijos vertybė.

Skaityti originalų versija gali būti Mato 12 skyriuje, eilėraščių 30. Jėzus tarė Evangelijos: "Kas ne su manimi, tas prieš mane; ir kas nerenka su manimi, tas barsto ". Ar tai reiškia, kad jis turėjo omenyje, kad visi žmonės, ne iš karto patikėjo, yra jo priešai?

Paaiškinimai dėl sugavimo frazė autoriaus

Žinoma, neįmanoma apklausti Jėzų ir paaiškinti, ką jis reiškia. Paprastai frazė "kas ne su mumis, tas prieš mus" naudojamas reiškia "sėdėti nuošalyje neveiks, neutralumas neegzistuoja, ar manote, kad neutrali, bet esate mūsų priešai". Tačiau, jei jūs atidžiai išnagrinėti Biblijos istoriją, į kurią frazė eiliškumas ištarė Jėzus, galima rasti taip pat žodžius, skirta mokiniams, "Negalima uždrausti jam, kas yra ne prieš jus yra už jus." Kaip galima interpretuoti šią dvilypumą, nes atrodo, kaip jei išraiškos autorius aiškiai prieštarauja pats?

Jėzus galėjo omenyje griežtus specifiką ir tikrai tikėjo, kad Dievo ir susijusios su savo mokiniais - yra du skirtingi dalykai, ir su Dievu veda daug kelių. Todėl, originalus reikšmė išraiška buvo ne taip radikaliai, kaip po daugiau šiuolaikinio aiškinimo.

Naudojant Bibliją propagandos retorikos

Kodėl ši frazė turi tokią įtaką, tai nenuostabu, daugelis radikalių judėjimų taip noriai cituojant frazę: "Kas ne su mumis gi prieš mus?" Biblija yra nustatytas į autoritetingo šaltinio tiesos, nes istoriškai europinio mąstymo. Neabejotinas institucija, kuri, savo kalboje, jis atsigręžia, suteikia argumentų svorį.

Po triumfo žygį krikščionybės visoje Europoje naudojama Bibliją kaip pateisinimo šaltinis beveik nieko. Tikėjimas iš tiesų yra galingas ginklas, o ji buvo labai sunku rasti žmonių, kurie išdrįso ginčytis su knygos žodžių, įkvėptas paties Dievo. Tačiau tai nereiškia, kad jis pats turėtų būti tikintysis.

Vladimir Lenin Max Stirner?

Dažniausiai tai siejama su Vladimir Ulyanov, geriau žinomas kaip Leninas išraiška - ideologinis lyderis Spalio revoliucijos Rusijos imperijos praėjusio amžiaus pradžioje. Adresatas buvo socialdemokratais šalis, kuri nepalaikė revoliucinės valdžios užgrobimo idėją. Nenuostabu, kad ši frazė cituojamas pažodžiui sugrūsti širdį. Kodėl frazė "kas ne su mumis, tas prieš mus" Lotynų skamba daug įspūdingiau? Qui ne Est nobiscum, Adversus Nr Est ...

Galbūt Leninas skyrė daug laiko studijuoti filosofo ir anarchistas Max Stirner darbus. Tai yra kredituojamas su šio biblinio teksto aiškinimo autorystės. Belieka išsiaiškinti, kas ją sakė pirmąjį, bet viskas yra labai paprasta: Stirner mirė 1856, o Leninas gimė tik 1870.

Natūralus platinimas išraiškos

Hlostkaya ir talpi frazė aiškiai pabrėžti svarbiausius dalykus ir privertė studentus imtis "teisingą" pusę. Galbūt tai buvo pakankamai pasukti frazę: "Kas ne su mumis, tas prieš mus" realioje bolševikų šūkis. Šūkiai gerai įsitvirtinti derlingos dirvos masinio neraštingumas proletariato, bet iš Biblijos kilmės posakių garsiakalbiai nenori. Nors, greičiausiai, jie tiesiog nežino, Bibliją taip išsamiai atlikti tam tikrų paralelių.

Pagunda naudoti apt išraišką, paremtą ilga istorija, laikas nuo laiko atsibunda skirtingų garsiakalbių, bet tai skamba gana radikaliai. Nenuostabu, kad mūsų dienomis ši frazė yra laikomas agresyvus ir bekompromisis.

Bausmės tinkamumas su skirtingų emocinių potekste

Kaip asmuo, kuris į nuoširdų kalboje šilumos metimų frazė "kas ne su mumis, tas prieš mus"? Dabar ši išraiška gali tik beviltiškai sugadinti įspūdį, ir vietoj to, sąjungininkų, kurie tikisi gauti politikas Tokiu būdu, jis gaus kritikos užtvaros.

Šiuolaikinis Europos visuomenė bando laikytis tolerancijos politiką, teikti žmonėms su plataus spektro žmogaus teisėms ir laisvėms. Taigi, kas yra kontrastas tarp aiškaus neabejotinai gera piktu yra geriausiu atveju sarkastiškas atsakas. Nepaisant to, turime pripažinti, kad radikalūs pareiškimai yra jo gerbėjai, o tada politinė situacija pradeda blogėti.

Dažnai pokalbį su minėtu aiškiai tyčiojasi intonacija frazė - kai kas nors pradeda pernelyg karštai ginti savo bylą, kontrastingos skirtingas žmonių grupes ir išreikšti nevertinamos. Iš tiesų, vargu ar susijaudinęs jis taip pat supranta, kas vyksta per toli ir tampa panašus į Leniną, transliuoti iš šarvuoto automobilio ant pasaulio revoliucijos reikia, nes įtampa nukrinta. Žinoma, tai taikoma tik atitinkamų žmonių, kurie galėtų tinkamai įvertinti auditorijos nuotaiką ir reguliuoti kalboje kryptį.

Dabar mes puošia tokių radikalių šūkių, vargu ar rimtai, todėl speechwriters bandyti būti suderintas tekstas, kuris nėra leidžiamas klaidingus ar dviprasmiškų interpretacijų, ir (jei įmanoma) yra ne radikaliai retorika ir kategoriška skundas.