Kalbų politika ir remti mažumų teises

Kalba klausimas pastaraisiais metais vis labiau tampa politinės retorikos, iš anksto rinkiminius pažadus ir flirtuoti su rinkėjais objektas. Dažnai tai tik priedanga stovi problemas socialinių ir ekonominių sričių, tačiau yra šalių, kuriose kalba kaip valstybės problema "yra verta kraštas". Kalba politika valstybės, kaip priemonių, kuriomis siekiama remti tą pačią kalbą arba kelis kalbų rinkinys, visada siekia suvienyti skirtingas tautas, kad gyvena šalį į vieną sudėtinę valstybės - tautos. Kitas dalykas yra tai, kaip pasiekti norimą.

Mes turime prieš daugelio istorinių pavyzdžių nemokantis kalbos politikos baigėsi tuo, kad visiškai priešingą poveikį akims - vietoj suvienyti žmones, ji atskirta, kurstė separatistų nuotaikos ir lėmė vidaus įtampos, kartais dėl civilinės nesantaikos. Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje atgal į vidurio XX amžiaus mokytojų baudžiami studentai, kurie valgė kalbos valų, Airijos ar Škotijos žodžius. Ginkluotas konfliktas Šiaurės Airijoje buvo dėvėti ne tik religinį simbolį (katalikai prieš protestantų), bet ir kalbą (airių prieš anglų kalba).

Prancūzijoje 1794 Respublika priėmė įstatymą, kad draudžiama teikti bet kokias kitų kalbų ir dialektų šalyje naudoti, be literatūrinės prancūzų (iš tiesų, yra iš Il de Fransas provincijos dialektu). Šis įstatymas buvo panaikintas tik 1951 metais, tačiau pusę šimtmečio provansalų, baskų, Provanso, bretonų, italų, Korsikos ir kiti - jau beveik visiškai išnyko. Nesvarbu, ar tai lėmė kalbų politikos žmonių vienybės? Toli nuo jos - ir masinės demonstracijos, raginančių regioninių kalbų, gyvenančios tautybių Prancūzija atgimimo yra aiškus to pavyzdys.

Į Austrijos-Vengrijos imperijos, kalbos politika buvo siekiama manevravimo ir nuolaidžiavimo iš užkariautų teritorijų rūšiuoti. Nepaisant to, kad bendravimas tarp monopolijos ir kolonijų išvyko į Vokietijos, Austrijos-Vengrijos vyriausybė remia nacionalines kalbas: Atidaro Slovakijos mokyklas, palaiko kūrybinius Ukrainos ir Lenkijos komandų rėmėjas talentingas jaunas italas. Todėl "Tautų pavasaris", o vėliau - į Austrijos-Vengrijos imperijos žlugimo įvyko ne kalbos problema, bet grynai politinis.

Skirtingai nuo carinės Rusijos, kuri buvo numalšinta visi "ne rusų", nuo 1917 m pradėjo propaguoti regioninių kalbų remti ideologiją. Tačiau dar labiau skatinti verslo neatėjo. 30-ųjų aktyviai perdėti nuomonę, kad Sovietų Sąjunga tik 15 broliškos tautos, o 15 sąjunginių respublikų aktyviai palaikomų kalbų. Tuo pačiu metu, be jokios paramos iš vyriausybės buvo, pavyzdžiui, vokiečių, Senos Mongolijos, Suomijos ir kitų kalbų, kurių garsiakalbiai kompaktiškas ar išsibarstę gyveno SSRS teritorijoje. Be to, Vyriausybė paskelbė kai kurių "neišplėtota" reikalauja "Kalba inžinerija" respublikų kalbas - kad moldavai prievarta perkelti iš lotynų abėcėlės prie kirilicos. Per 50-60-ųjų Sovietų kalbos politikos ir netiesiogiai, bet radikaliai pasikeitė: kai visa deklaracija remti Sąjungos respublikas kalbomis, o ne kalbėti rusiškai, turi būti "natsmenov" tapo nemadinga, tai buvo atsilikimą ir kaimo kilmės ženklas. Gaila pasekmė šią politiką, mes galime stebėti pavyzdį surusinta Kazachstanas, Baltarusija, Ukraina ir Moldovos dalimi.

Kalbų politika Rusijoje, deja, paveldėjo daugelį pabaigoje TSRS tendencijas. Be deklaracijų, teigdamas, remti nacionalinių kalbų rajonų respublikų ir provincijose, Rusijos vyriausybė dažnai pamiršta apie mažumų kalbomis, kompaktiškai gyvena valstybės. Žinoma, kiekvienas pilietis turi mokėti valstybinę kalbą šalies, bet tai nereiškia, kad ji yra draudžiama kalbėti ir mokyti savo vaikus kalbėti gimtąja kalba. Jei valstybė nebus aukščiausiu lygiu remti kalbų ir tautinių mažumų, naudojant administracinių institucijų svertus, žiniasklaida ir rašytojų, rašančių kalbomis tautinių mažumų propagavimą, po tam tikro laiko, šios kalbos ir tarmės išmiršta, ir mes liks nepasitenkinimas, apmaudas ir nacionalinės nesantaikos jausmas ,